具体描述
作者简介
约翰·布莱恩，1922年生于英国约克郡的布莱德福。父亲原为工人，后成为监工。母亲原籍爱尔兰，是天主教徒。布莱思也是天主教徒，他没受过很多正规教育。初中毕业后作过店员、实验员、海军报务员。从军队复员后，他任布莱德福图书馆馆员多年，随后靠自己的一点积蓄为生，开始从事专业写作，起初只是在杂志上发表文章。1957年他的小说《向上爬》出版，成为轰动一时的畅销书，他一举成名，从此长期居住在英国一个小镇的工人区，专事写作。这部作品则被认为是英国“愤怒的青年” 这一文学流派的代表作之一。1962年，他出版了另一部重要小说《上层生活》，是《向上爬》的续篇，写主人公约瑟夫。兰普登爬到上层社会以后的精神幻灭。这两部小说都是以英国约克郡的实地生活为背景，真实地描绘了当时英国工业区中下层社会青年人的生活和精神面貌。自此以后，象许多“愤怒的青年”派作家一样，布莱恩的作品开始改变方向。《嫉妒的上帝》（1964）是基于他本人天主教背景的一部有关精神问题探讨的作品，《叫喊的游戏》（1968）反映了他激烈的反左派观点；《陪我待天明》（1970）重点在于写性变态，反映了他对先锋派文学的反感。此外他还出版有《写一部小说》（1974）等作品。
目录信息
读后感
有些《漂亮朋友》的感觉，男人都是靠着自己的身体走上了上流社会之路。只不过《漂亮朋友》更多的人性和社会的讽刺，而此书则感觉是冷冷的自传。 书以“我”的视角描写，“我”是个平凡的人，虽然充满着欲望，想着向上爬，可是又有着冷静的自省，可以看成善与恶交织的斗争，这点...
评分或许这部书对于那些下层的青年更能引起共鸣，毕竟小说的主人公就是这么一个人，他的不多的财产就是他的英俊。 每个人，特别是生在社会坡底的人们，都希望自己有一天能向社会的坡顶爬那么一定，向往坡顶的生活。但坡却并不是那么好爬的，但我们在荆棘之后爬上台阶后，我们才知...
评分有些《漂亮朋友》的感觉，男人都是靠着自己的身体走上了上流社会之路。只不过《漂亮朋友》更多的人性和社会的讽刺，而此书则感觉是冷冷的自传。 书以“我”的视角描写，“我”是个平凡的人，虽然充满着欲望，想着向上爬，可是又有着冷静的自省，可以看成善与恶交织的斗争，这点...
评分或许这部书对于那些下层的青年更能引起共鸣，毕竟小说的主人公就是这么一个人，他的不多的财产就是他的英俊。 每个人，特别是生在社会坡底的人们，都希望自己有一天能向社会的坡顶爬那么一定，向往坡顶的生活。但坡却并不是那么好爬的，但我们在荆棘之后爬上台阶后，我们才知...
评分或许这部书对于那些下层的青年更能引起共鸣，毕竟小说的主人公就是这么一个人，他的不多的财产就是他的英俊。 每个人，特别是生在社会坡底的人们，都希望自己有一天能向社会的坡顶爬那么一定，向往坡顶的生活。但坡却并不是那么好爬的，但我们在荆棘之后爬上台阶后，我们才知...
用户评价
如果非要给这本书找一个风格标签，我恐怕会把它归类到某种现代的、后工业时代的“存在主义寓言”里去。它的语境非常当代，充满了对现代社会节奏的隐晦批判。比如，书中几次提到“电梯的诱惑”，那种对“快速抵达”的集体迷恋，以及随之而来的精神空虚。作者通过对不同人物的侧写——有的人选择拼命按电梯，有的人选择步行楼梯，还有的人干脆选择停留在底层——来探讨现代人对于“速度”与“深度”之间的权衡。我发现这本书的魅力在于它的开放性。它很少给出明确的判断，而是像一个精妙的迷宫，将各种可能性摆在你面前，让你自己去选择路径。读完之后，我感觉自己就像是刚刚走出了一场复杂的辩论会，脑海中充满了各种相互矛盾却又都成立的观点。这种不确定性恰恰是它最强大的地方。它没有提供“标准答案”，而是提供了一套“提问的框架”。我甚至觉得这本书不应该被归类为励志读物，而更应该被放在文学或思想领域进行研究。它的句子结构复杂，常常使用长句和倒装句，需要反复阅读才能完全领会其间的深层含义，这对于喜欢深挖文本的读者来说，无疑是一种享受。
评分我向来对那种鼓吹“成功学”或者“人生捷径”的书籍嗤之以鼻，总觉得它们大多是裹着糖衣的空洞口号。然而，这本书却以一种近乎散文诗的、近乎冥想的状态，探讨了“努力”这个古老的话题。它的结构非常松散，或者说，它根本就没有传统的“结构”可言。每一章似乎都是一个独立的思考片段，围绕着“攀登”这个意象进行发散。我尤其留意了其中关于“停滞”的论述。作者没有将“停下来”视为失败，而是赋予了它一种必要的意义——那是蓄力、是观察周围环境，是重新校准方向的过程。这种对“暂停键”的辩护，非常新颖，也极大地缓解了我阅读过程中一直存在的、那种怕被时代抛下的焦虑感。我甚至觉得，这本书更像是一部哲学随笔，而不是一本传统意义上的指导手册。它的语言风格多变，时而像一位哲学家在进行严密的逻辑推导，时而又像一位诗人，用充满画面感的意象来描绘抽象的情感。这种多面性使得阅读体验非常丰富，你永远不知道下一页会抛给你一个怎样的视角。有那么一刻，我甚至怀疑作者是不是在故意挑战我的阅读习惯，试图把我从我固有的思维定式中拉出来。最让我印象深刻的是作者对“高度”的定义，他似乎并不热衷于讨论物理意义上的高处，而是更关注个体在精神层面上的拓宽和深化，那是一种由内而外的充实感，而非外在的标签或成就。
评分这本书给我的感受，可以用“一次精准的外科手术”来描述。它没有泛泛而谈那些大道理，而是像一位技艺精湛的外科医生，用一把锋利的手术刀，精确地切开我们对于“成功”和“目标”的那些不切实际的幻想。作者的笔法极其冷静，甚至是有些冷酷的写实。他毫不留情地揭示了“爬升”过程中那些不为人知的代价——失去的友情、被牺牲的健康、以及身份认同的危机。我印象最深的是他对“到达终点”的描绘。在很多人的想象中，到达高处应该是欢呼雀跃的，但在这本书里，那个“点”常常是寂静无声的，甚至带有一丝荒凉。因为一旦抵达，那种持续向前的驱动力似乎也随之消失了，随之而来的是对下一个目标（或者说，对自身存在的价值）的重新审视。这种对“终点悖论”的探讨，非常深刻和具有颠覆性。它强迫我思考，我们孜孜以求的那个“向上”的动作，其本质到底是什么？是为了证明什么，还是仅仅为了维持一种运动的状态？这本书绝对不是一本能让你读完就感觉“充满力量”的书，相反，它会让你感到某种程度的“被剥离”，感觉自己身上那些虚假的盔甲被一层层褪去。但正是这种被剥离的过程，才带来了真正的、扎根于现实的清醒。它需要读者拥有一定的阅历和心理准备才能完全消化它所传达的复杂信息。
评分这本书的阅读体验，用一个词来形容，那就是“疏离中的亲密”。作者在全书范围内都保持着一种超然的叙事距离，仿佛他只是一个记录员，记录着世间万物的运行规律，鲜少直接对读者进行说教或鼓励。然而，正是这种看似冷峻的旁观视角，反而让我感到一种莫名的安心。它没有试图去“讨好”我这个读者，而是坦诚地展示了“向上爬”这条道路上必然存在的崎岖、湿滑乃至黑暗。我记得有一段描写了在黑暗中摸索前行的感受，那种伸手不见五指的绝望感，作者用极其精准的触觉描写把它呈现了出来，读到那里，我忍不住停下来，闭上眼睛，仿佛真的置身于那种无助之中。这种沉浸感是非常强大的。更绝妙的是，在描述完所有的困难之后，作者并没有给出任何廉价的解决方案，而是笔锋一转，开始描绘微弱的光源是如何在最意想不到的地方出现——或许是一块干燥的岩石，或许是远处传来的一声鸟鸣。这是一种非常高级的写作技巧，它承认了现实的残酷性，却又不剥夺希望的可能。它传递的信息是：希望不是别人给予的，而是你自己需要在困境中主动捕捉和定义的。整本书读下来，像经历了一场漫长而孤独的远足，虽然疲惫，但精神上得到了极大的洗涤。
评分这本书的书名真是太引人注目了，拿到手的时候，我的心头不禁一颤。“向上爬”，这个简单的词组，却蕴含了多少生活的挣扎与渴望。我迫不及待地翻开扉页，期待着能在这字里行间找到某种指引，或是共鸣。 说实话，这本书的开篇并没有直接切入什么宏大的叙事或者跌宕起伏的情节，反而像是一位老朋友在午后的阳光下，娓娓道来他生命中那些细微却又深刻的瞬间。作者的笔触极其细腻，他没有用华丽的辞藻去堆砌场景，而是像一个冷静的观察者，记录着日常生活中那些容易被我们忽略的细节。比如，清晨第一缕阳光穿过窗帘缝隙时的光影变化，或者是一杯咖啡在手中慢慢变凉的过程。这些看似与“向上爬”的主题无关的片段，却构建了一种独特的氛围——一种对生活本身保持着审慎态度的氛围。我感觉作者是在告诉我，真正的“向上”并非一蹴而就的飞跃，而是在这些微不足道的日常中，不断地调整自己的重心，寻找下一个可以立足的点。这种叙事方式非常考验读者的耐心，也需要读者带着一种沉静的心态去品味，去感受那种潜藏在平静表象下的暗流涌动。它不像快餐文学那样能让你瞬间获得满足感，而更像是一壶需要时间温热的老茶，初尝或许平淡，但回味悠长，让人深思。我特别喜欢作者在描述人物内心活动时那种克制而精准的表达，没有过度的煽情，却能准确地击中人心中最柔软的部分，让人不由自主地把自己代入其中，思考自己在面对生活中的那些“爬升”时刻时，内心的真实感受和纠结。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有