具体描述
《清十二帝疑案》：2001年7月9日，午间时分，当普通大学的学生们收拾好书包走出课堂的时候，一所特殊的、开放的“大学”悄然开学了。说其特殊是指——“海内外名家名师主讲，涵盖科学人文社会内容”是它的办学方针；“聚集知识精英，共享教育资源，传播现代文化，弘扬科学与人文精神”是它的办学理念；“学理性与实用性并存，权威性与前卫性并重，追求学术创新，鼓励思想个性，强调雅俗共赏，重视传播互动”是它的追求；“建构时代常识，享受智慧人生”是它的办学目标。论其开放是说——免试免考；不限年龄、身份；“热爱知识”是入学的惟一要求。这是哪所“大学”？《百家讲坛》。
《百家讲坛》在哪儿？
中国中央电视台第十频道。
高度发达的电视技术给了人类一条捷径，让我们能与知识产生如此密切的接触！
杨振宁、李政道、丁肇中、周汝昌、叶嘉莹、白春礼、厉以宁、冯骥才、龙应台……一个个响亮的名字在光与影搭建的讲台上传递着人类的精神。这精神是文明繁衍的动力，是人类生存的根基。
让知识可感，让思想可触，让全球的好学之士在光与影的圣殿上与我们感同身受——拥有知识确实是一种幸福。
在一千多个日出日落之后，《百家讲坛》最大的收获是七百多盘沉甸甸的磁带。七百个四十五分钟对于电视节目来说应该算一段不短的时长，特别是当这段时长记录了人类思想精髓的时候。
怎样将人类的这些思想精髓发扬光大呢？
我们想到了出版，这是一种既可供收藏又便于研读的方式。
承蒙中国人民大学出版社的鼎力支持，我们精选了五百堂课的内容制成了光盘，分系列结集出版；同时出版近三十本相关的图书，以满足热爱知识的人们不同的求知需求。中国人民大学出版社将此“大动作”称为2004年的“壮举”，对于他们的辛苦付出理应深表谢意。
观众和读者朋友，让我们在知识的传承中握手吧！
作者简介
目录信息
读后感
因为导游考试让我对明清历史越发感兴趣。 上周閆崇年先生去我们学校讲座，题目就是：努尔哈赤人生的三次挫折。可能看书和听书并不一样，你需要在兴趣和好奇心的驱使下真正了解历史，真正读懂一本书！
评分因为导游考试让我对明清历史越发感兴趣。 上周閆崇年先生去我们学校讲座，题目就是：努尔哈赤人生的三次挫折。可能看书和听书并不一样，你需要在兴趣和好奇心的驱使下真正了解历史，真正读懂一本书！
评分这本书看过，也在百家讲坛里听过。不得不说，讲的很精彩，尤其是历史本身是一件严谨的事情，很多的东西都有很大的枯燥性，而且读史书也需要一定的文化底子、底蕴和耐性，所以很多人碰到历史有些犯怵，现在好了，有这样一个节目，有人和你笑谈历史，前因后果，旁证博引，不用你...
评分这本书看过，也在百家讲坛里听过。不得不说，讲的很精彩，尤其是历史本身是一件严谨的事情，很多的东西都有很大的枯燥性，而且读史书也需要一定的文化底子、底蕴和耐性，所以很多人碰到历史有些犯怵，现在好了，有这样一个节目，有人和你笑谈历史，前因后果，旁证博引，不用你...
评分百家讲坛的书面版。不可否认，百家讲坛对全民的历史普及有着很重大的意义，学术超男超女的产生，为本该严肃的节目，增添了一些亮色。这本书的讲述程度，是百家讲坛一贯的点到为止，并没有很深很全面的挖掘，毕竟篇幅有限，十二个皇帝不可能面面俱到。
用户评价
这本书彻底颠覆了我之前对清朝某些历史事件的固有认知。它以一种极其审慎的态度，对那些流传已久的“疑案”进行了深入的挖掘和分析。作者的学识渊博，见解独到，他能够从宏观的历史背景入手，再到微观的事件细节，层层深入，最终为读者呈现出一个更加全面和真实的图景。我特别喜欢他在分析人物动机时所展现出的细腻和深刻，他能够站在历史人物的角度，去理解他们的处境和选择。这种换位思考的方式，让我对那些历史人物的评价，不再是简单的好坏之分，而是更加理解和包容。
评分这本书带给我的震撼，不仅仅是知识层面的拓展，更多的是一种思维方式的启迪。它教会我如何去辨析历史的真伪，如何去理解事件的内在逻辑。在阅读过程中，我发现自己会不自觉地去思考，如果我是当时的那位帝王，在同样的环境下，我会做出怎样的选择？这种代入感，是很多历史读物难以给予的。作者似乎非常有意识地引导读者，去关注那些被忽略的细节，去发掘那些隐藏在表象之下的动机。这种探索式的阅读体验，让我仿佛变成了一个历史侦探，乐此不疲地在字里行间寻找线索。那些所谓的“疑案”，在作者的笔下，不再是难以捉摸的谜团，而是可以被逻辑和证据层层剖析的课题。每一次对某个“疑点”的探讨，都像是在一次精彩的辩论，充满了智慧的火花。它让我意识到，历史从来都不是单线程的，每一个事件的发生，都可能牵扯到无数的因素，而每一个人物的命运，也可能受到多种力量的交织影响。
评分最近读完一本关于清朝十二位皇帝的疑案的书，虽然具体内容我无法透露，但不得不说，这本书在构思和叙述方式上给我留下了极其深刻的印象。作者仿佛穿越时空，以一种极其细腻的笔触，将那些历史尘埃中的模糊身影一点点勾勒出来。每一次翻开书页，都像是在开启一扇通往过去的沉重宫门，里面充斥着令人遐想的空间。那些帝王，在历史的长河中，他们的决策、他们的情感、他们的命运，无一不被赋予了多重解读的可能。这本书没有给出一个简单的“是非”结论，而是通过层层剥茧，展示了历史本身的复杂性和多面性。读的过程，我时常会沉浸在那种历史的厚重感中，想象着那些发生在紫禁城深处的宫闱秘闻，想象着那些帝王在权力巅峰上的孤独与挣扎。它让我重新审视了那些被教科书简化了的历史人物，意识到他们并非是符号化的存在，而是有血有肉、有思想有情感的个体。书中的语言风格，也是我非常欣赏的一点，它既有学术性的严谨，又不失文学性的感染力，读起来流畅而富有吸引力。
评分这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少关于清朝“疑案”的解答，更在于它如何引导我们去认识历史。作者以一种极其耐心和细致的方式，带领我们走进了那些错综复杂的历史事件之中。我喜欢他在分析问题时所展现出的专业性，他能够从不同的角度去审视问题，并且给出多方面的解读。这本书让我深刻地体会到，历史从来都不是非黑即白的，每一个事件的发生，都有其复杂的原因和深刻的背景。它让我对历史的理解，变得更加立体和多元。
评分这本书给我的整体感觉是：厚重、严谨、且极具启发性。作者以一种极其专业的视角，对清朝十二位帝王的“疑案”进行了深入的探讨。我喜欢他在论证过程中所展现出的逻辑性和条理性，每一个观点都有充分的证据支撑，每一个推论都经过了严密的思考。他并没有夸大其词，也没有故弄玄虚，而是用一种平和而理性的方式，将历史的真相一层层地展现在我们面前。读完这本书，我对清朝历史的认识，可以说发生了翻天覆地的变化。
评分这是一本让我受益匪浅的书。它不仅满足了我对清朝历史的求知欲，更重要的是，它教会了我如何去独立思考，如何去辨别历史的真相。作者在书中展现出的严谨的治学态度和卓越的分析能力，令我由衷钦佩。我喜欢他在论述某个“疑案”时，所展现出的多角度视角，他能够充分考虑各种可能性，并且用证据来支撑自己的观点。这种客观公正的态度，使得这本书具有极高的可信度。我还会将这本书推荐给我的朋友们，因为我相信，它能够带给他们同样的启发和思考。
评分这是一本需要静下心来细细品味的佳作。它不像那些快餐式的历史读物，看完就能获得一些碎片化的知识。相反，它更像是一坛陈年的老酒，需要慢慢啜饮，才能体会到其中醇厚的滋味。我发现自己会反复阅读书中的某些章节，每一次都能有新的发现和感悟。作者对历史人物心理的揣摩，对宫廷政治运作的描绘，都达到了一个相当高的水准。他并没有回避那些黑暗和阴谋，而是以一种客观公正的态度，将它们呈现出来。读完这本书，我对清朝历史的理解，可以说达到了一个全新的高度。那些曾经遥远而模糊的帝王形象，在我的脑海中变得鲜活起来，仿佛他们就生活在我的身边，他们的喜怒哀乐，他们的权谋斗争，都清晰可见。这本书让我对历史的敬畏之心更加深厚，也让我对人性的复杂有了更深刻的认识。
评分我不得不说，这本书在叙事技巧上简直是登峰造极。它巧妙地将严肃的历史研究与引人入胜的叙事相结合，让我在不知不觉中沉浸其中。作者仿佛是一位技艺精湛的说书人，他能够将枯燥的历史事实，转化为生动的故事，让那些早已逝去的帝王，在纸面上重新焕发生机。他并没有刻意去渲染悲情或者煽情，而是用一种平和而理性的笔调，去展现历史的真实面貌。我尤其欣赏作者在处理那些“疑案”时的耐心和细致，他不会急于下结论，而是循序渐进地引导读者去认识问题的复杂性。每一次对某个“疑案”的深入剖析，都像是在进行一场精彩的头脑风暴，让我受益匪浅。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场穿越时空的对话。作者以一种极其贴近历史现场的笔触，为我们讲述了一个个扑朔迷离的“疑案”。我时常会想象，在那样的时代背景下，那些帝王们究竟经历了怎样的心路历程？他们是如何在权力、责任和情感之间做出选择的？这本书没有直接给出答案，而是通过对史料的解读和分析，引导我去思考这些问题。作者在语言运用上，也显得格外老练，他能够用最简洁的文字，描绘出最复杂的场景，最深刻的情感。
评分这本书最让我着迷的地方在于，它并没有简单地复述历史事件，而是深入到了事件的“为什么”和“怎么样”的层面。作者通过大量的史料梳理和严谨的逻辑推断，为我们构建了一个又一个引人入胜的“疑案”探讨过程。我喜欢这种不给读者设定既定答案的写作方式，它鼓励读者自己去思考，去判断。每一次读到某个关键的转折点，我都会忍不住停下来，回顾一下前面的论述，然后尝试自己去预测接下来的走向。这种参与感，是阅读过程中的一大乐趣。书中的语言，既有古朴的韵味，又不会显得晦涩难懂，阅读体验非常流畅。作者对于历史细节的把握，也令人称道，那些看似微不足道的细节，在作者的笔下，往往能成为揭示真相的关键。
评分肥皂八卦书。出游的路上可以读完就丢的玩意。
评分2010.4.11.MP4：其实看得不是书，是下载的百家讲坛的视频，标记一下。阎崇年对于清史的深入的研究和浅出的讲解，加上精辟的总结和归纳，对于想了解清朝296年统治12位皇帝的是非功败的人来说，还是全面有趣的。
评分2009
评分一样的啰嗦，疑案一个也无
评分2010.4.11.MP4：其实看得不是书，是下载的百家讲坛的视频，标记一下。阎崇年对于清史的深入的研究和浅出的讲解，加上精辟的总结和归纳，对于想了解清朝296年统治12位皇帝的是非功败的人来说，还是全面有趣的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有