總序:跨世紀的機緣
蜀道難
荒山之戀
小城之戀
錦綉榖之戀
代跋:關於性文學的對話
附錄:王安憶主要作口目錄
王安憶,女,1954年齣生於江蘇南京,1955年隨母親茹誌鵑到上海,在原先由宋慶齡先生主持的中國兒童福利會主辦的《兒童時代》雜誌任小說編輯。1987年進入上海作協會從事專業創作至今。
自1976年發錶第一篇散文,至今已創作齣版發錶《雨,沙沙沙》、《小鮑莊》、《小劉莊》、《海上繁華夢》、《叔叔的故事》、《長恨歌》等短、中、長篇小說四百多萬字,以及若乾散文、文學理論。1989年,35歲的她被選為上海作傢協會副主席,躋身於一級作傢行列。《流逝》、《小鮑莊》、《本次列車終點》、《誰是未來的中隊長》等曾一度獲全國短篇小說奬,今年又以長篇小說《長恨歌》獲得茅盾文學奬。作品被譯為英、法、荷、德、日、捷、韓、等國文字……
前半部分详细地交叉描写了他和她在前面几十年互不汇合的各自生活,他敏感、怯懦、自卑,幸好他遇到了生命里给他温暖和爱的妻子,也有了两个可爱的女儿;她娇艳有着玲珑心思,能和男人周旋也能保持贞洁,和丈夫的结合是一场有趣的对手戏,然而丈夫和儿子并没有拴住她。命中注定...
評分虽然我不是那个时代的人,但是看完了却能引起极大的共鸣。 早上看完,下午做事情的时候时不时的回味里面的情节及感情。我感觉上天总会安排一个人来到我们身边以各种方式教会我们什么是真爱。残忍的地方就是这个人出现的时间偏错。 我不禁问自己教会我真爱的那个人出现在错误的...
評分 評分 評分电影出版社出的这一套中篇小说读起来挺舒服,里面的插图,摘录,还有不长不短的篇幅,感觉很不错。王安忆的作品之前读过《叔叔的故事》,喜欢,现在还记得叔叔那不安的心,还有在城市里与女人之间的周旋。如今开始读三恋,从这本《荒山之恋》开始。总的感觉还是喜欢,但说不上...
這本書的敘事視角切換運用得如同精妙的音樂和聲,層次豐富且和諧統一。它不是單一主角的獨白,而是多重聲音的交響樂。比如,從一個局外人的冷眼旁觀,到深入到某個核心人物最私密的內心獨白,再到曆史洪流對某個傢庭的無情衝刷,作者在這些不同“鏡頭”之間流暢地轉換,使得讀者能夠從多個維度去審視正在發生的一切。這種處理方式極大地增強瞭故事的立體感和可信度。我特彆喜歡它對於“沉默”的描繪。很多時候,最深刻的情感和最重大的決定都是在無聲的對視、未齣口的話語中完成的。作者擅長捕捉這些“留白”,並用精煉的語言去填充其背後的巨大張力,讓讀者自己去填補那些未盡之意,這種互動極大地提升瞭閱讀的參與感和迴味空間。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它對於“希望”的定義進行瞭顛覆性的重塑。在充斥著苦難和失落的敘事基調下,人們往往期待一個戲劇性的、圓滿的結局來慰藉心靈。然而,這本書沒有提供廉價的安慰。它所描繪的希望,是那種極其微小、甚至可能轉瞬即逝的火花——也許是一句真誠的問候,一次不計迴報的幫助,或是僅僅是清晨醒來發現自己仍然能夠呼吸。這種建立在殘酷現實基礎上的微弱希望,反而比任何宏大敘事都更具力量和真實感。它教會瞭我,真正的堅韌不是永不倒下,而是在倒下之後,依然能找到重新站起來的微小理由。閱讀過程中,我時常感到胸口被一股沉重感堵住,但最終,離開書本時,卻有一種奇異的、帶著淚水的釋然和力量感,這是一種極度成熟的文學體驗。
评分這本小說給我留下瞭極其深刻的印象,它像一幅徐徐展開的、色彩斑斕的曆史畫捲,將我徹底拉入瞭那個特定的年代和地域。作者對於環境細節的描摹簡直是齣神入化,無論是北方乾燥的風如何捲起地上的沙土,還是某個偏僻小鎮上彌漫著的那股混雜著煤煙和食物殘渣的獨特氣味,都被描繪得栩栩如生。我仿佛能親身感受到主角們所經曆的那些嚴酷的自然條件和錯綜復雜的人際關係。故事綫索的鋪陳非常老練,並非綫性敘事,而是巧妙地穿插著閃迴和不同人物視角的切換,使得整個故事的張力始終保持在一個很高的水平。尤其欣賞作者處理人物復雜性的手法,沒有絕對的好人或壞蛋,每個人都在時代的洪流中做齣瞭艱難的抉擇,他們的動機深藏不露,需要讀者投入極大的耐心去解讀。那種在絕境中尋找一綫生機的掙紮,那種對人性光輝的微弱捕捉,都讓人在閤上書頁之後,依然久久不能平復內心的波瀾。這本書的文字功底極其紮實,用詞精準而富有韻味,讀起來既有古典文學的厚重感,又不失現代敘事的流暢性,是近年來難得一見的大格局之作。
评分讀完後,我立即産生瞭一種強烈的衝動,想去瞭解那個特定曆史背景下的真實情況。這本書的考據工作量是驚人的,它成功地將宏大的曆史背景和微觀的個體命運編織在一起,達到瞭一種“以小見大”的藝術效果。它不是一本曆史教科書,但它比許多教科書更能讓人感受到曆史的溫度和重量。書中對生活細節的捕捉,比如某個特定時期人們穿的衣物樣式、流行的口頭禪,甚至是食物的匱乏與豐富帶來的心理變化,都體現瞭作者極高的專業素養和細緻入微的觀察力。更難得的是,在如此嚴謹的背景之下,作者依然能讓情感綫索清晰可見,那些壓抑、渴望、愛與被愛,都如同被凍結的河流下依然流淌的暗流,伺機湧動。我必須贊嘆作者駕馭龐大素材的能力,它既有學術研究的深度,又不失文學作品的感染力,真正做到瞭雅俗共賞。
评分說實話,我一開始對這類題材有些敬而遠之,總覺得會是沉悶的、充滿教條說教的作品。但這本書完全顛覆瞭我的預期。它最吸引我的地方在於其對“選擇”與“代價”這一母題的深刻探討。故事中的每一個重要轉摺點,都不是簡單的好壞對錯,而是角色在道德睏境中的艱難權衡。我尤其對其中幾位配角的命運感到惋惜和唏噓,他們或許不是故事的主角,但他們的犧牲或堅持,卻構成瞭支撐整個世界觀的基石。作者沒有急於給齣答案,而是將那些尖銳的問題拋給讀者,讓我們自己去思辨。閱讀過程中,我多次停下來,思考如果是我處於那種情境,我會如何抉擇。這種強烈的代入感和智力上的互動,是閱讀體驗中最為寶貴的財富。此外,小說的節奏控製得極好,該緊張時令人屏息凝神,該舒緩時又讓人得以喘息,這種張弛有度的敘事節奏,保證瞭即便是厚重的主題,閱讀過程也充滿瞭引人入勝的驅動力。
评分《荒山之戀》時期的王安憶沉浸在一種空前誇張的愛情氛圍中。她比任何一刻更不懷疑自己是女人,一個愛著男人的女人,因此締造瞭自己所有作品中最尤物的女主角,仿佛隻有這種女人纔配承受她對女性過分敏感的同情心和新發現。盡管她自己大概也知道,現代人已經不需要更多Identity瞭,他們該明白這種自覺背後的陰謀是什麼。他們恰恰需要不自覺和恐懼自覺,這一切在王安憶的作品中,在每一個堅韌的自愛的女性主體中被處理得太過輕易瞭。雖然王安憶式的傳奇女性締造瞭一批文青粉和gay粉,但我敢說大多女同性戀者都會對這類作品感到反感的。
评分嘔。
评分二十多年前我第一次讀本書,對王安憶刻畫情感和心理的細膩驚為天人,最近在HK重讀,依然覺得收入她80年代引起巨大爭議的“三戀一難”共四部中篇的本書,仍是她最好的一本集子。三十年前的爭議更多聚焦於她對情欲地真實展現,甚至為她貼上瞭道德缺失的標簽和女權主義的誤讀。如今再去理解書中從畸形到隱忍的各種愛情會寬容很多。而且我一直覺得後來很多人都在重復她的文思,比如池莉《綠水長流》對《錦綉榖之戀》的明顯藉鑒,渡邊淳一冗長的《失樂園》也不過是重復瞭《荒山之戀》的整個過程,而王安憶要凝練和含蓄得多,也更動人。
评分《荒山之戀》時期的王安憶沉浸在一種空前誇張的愛情氛圍中。她比任何一刻更不懷疑自己是女人,一個愛著男人的女人,因此締造瞭自己所有作品中最尤物的女主角,仿佛隻有這種女人纔配承受她對女性過分敏感的同情心和新發現。盡管她自己大概也知道,現代人已經不需要更多Identity瞭,他們該明白這種自覺背後的陰謀是什麼。他們恰恰需要不自覺和恐懼自覺,這一切在王安憶的作品中,在每一個堅韌的自愛的女性主體中被處理得太過輕易瞭。雖然王安憶式的傳奇女性締造瞭一批文青粉和gay粉,但我敢說大多女同性戀者都會對這類作品感到反感的。
评分人物內心活動描繪的很細膩,明明是不倫之戀,但細迴想起來卻又幾分閤理之處。女孩兒的傢庭,男孩兒的經曆性格,都給日後做瞭閤乎情理的安排。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有