具體描述
本書是梁啓超他在清華大學等校講義基礎上形成的一部名著。該書收錄中國迄止近代之學術史方麵重要典籍，意在勾勒中國學術發展之脈絡及學術發展研究之水準，期為後世之有關研究提供資料與藉鑒。
學術史為考見一國學術思想、門派、流變、發展之記錄。在中國古代，主要錶現為學案類著作。逮至近代，方齣現現代意義上的學術史著作。不知古，安知今。本叢編收錄中國迄止近代之學術史方麵之重要典籍，意在勾勒中國學術發展之脈絡及學術發展研究之水準，期為後世之有關研究提供資料與龜鑒。叢編由王寧、孟蓬生先生主其事；《清儒學案》前此未有排印本行世，由陳祖武先生獨力點校。故《前言》各異。為便於有關研究與兩岸交流，本叢編以繁體字排印。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
文章来源 | 公众号：中华读书报 一九一七年十一月，梁任公辞去段祺瑞内阁财政总长之职，退出政界。之后，他大多数时间都致力于中国古代文化、历史的著述与讲学。任公回忆道：“我生平是靠兴味做生活源泉，我的学问兴味、政治兴味都甚浓，两样比较，学问兴味更为浓些”，并希望...
評分首先，照例来说应该充分赞扬一下这本学术著作。在第一页，开宗明义道：“这本讲义，是要说明清朝一代学术变迁之大趋势，及其在文化上所贡献的份量和价值。”平心而论，这确实是我们窥探清代学术或者说传统国学的一本好书。本人国学并没有算入门，所以在这里说的话，大家要留个...
評分 評分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成，但写法上略有些不同，内容自然也扩展了许多。读毕以后，启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔，如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿，试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑： “清初学者对于《尚书...
用戶評價
梁任公論清代學術史，與錢賓四不同。梁任公是就學論學，雖亦有強烈的現實關懷，但行筆落文並不一定圍繞為中心展開。但賓四先生之論三百年學術史，是在皇軍以北平為戰場的背景下書寫，因此筆墨淋灕，飽含夷夏之辨、民族情懷，自所不免。讀兩種三百年學術史之不同，為之感慨。
评分梁任公論清代學術史，與錢賓四不同。梁任公是就學論學，雖亦有強烈的現實關懷，但行筆落文並不一定圍繞為中心展開。但賓四先生之論三百年學術史，是在皇軍以北平為戰場的背景下書寫，因此筆墨淋灕，飽含夷夏之辨、民族情懷，自所不免。讀兩種三百年學術史之不同，為之感慨。
评分繁體版
评分橫排繁體，專名有劃綫，主體粗糙，後附《清代學者整理舊學之總成績》頗好。。。
评分橫排繁體，專名有劃綫，主體粗糙，後附《清代學者整理舊學之總成績》頗好。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有