具体描述
“刷盘子，还是读书”的论题，最早由作者钟庆发表在网上。留学日本的工科学者钟庆说，去年他看到一篇文章，说俄罗斯在2003年经济得到了极大发展，俄罗斯的改革颇有成效，走上了民族复兴的正轨。这与他和在日本的俄罗斯人交往中得到的感受非常不合，与日本这里的报道和资料也大相径庭。于是有感而发，开始在网络上信马由缰，发表《刷盘子读书》系列文章。
钟庆在书中比较了中日近百年历史上重要转折关头的经济路径，提出一个国家技术力是本族安身立命之本，并批驳了中国主流经济学家的“比较优势理论”，认为其对中国现代工业发展带来了巨大的害处。“这本书是对历史规律的一个总结，并尝试摸索未来的道路。其实我也不知道未来的道路，这需要对中国的现实情况做仔细调查研究和评估。”
作者简介
钟庆，男，1970年出生于吉林长春一个普通知识分子家庭。1988-1992年就读于合肥工业大学电机专业。1992年在华中理工大学数控中心攻读硕士学位。1995年毕业留校任教。2001年获得工学博士学位。2000年东渡日本从事自然语言机器翻译研究。
目录信息
读后感
观点新颖的著作！我只能这样说！ 如果一个人甘心在小饭馆里刷盘子，别人可能会发出能有什么出息的感叹，刷盘子的人也不会甘心一辈子刷盘子！如果一个国家仍然在从事刷盘子的工作而乐此不疲，这个国家的未来让人堪忧！可惜中国现在正在做着刷盘子的工作，并为此沾沾自喜。...
评分观点新颖的著作！我只能这样说！ 如果一个人甘心在小饭馆里刷盘子，别人可能会发出能有什么出息的感叹，刷盘子的人也不会甘心一辈子刷盘子！如果一个国家仍然在从事刷盘子的工作而乐此不疲，这个国家的未来让人堪忧！可惜中国现在正在做着刷盘子的工作，并为此沾沾自喜。...
评分正如本书书背面说的一句话“你可能不同意书中的观点，但你不能不思考它所提出的问题。”本书讨论的问题其实并不新鲜，国人一直在争论，只不过作者拿日本为比较，举出了不少实证。不过令人失望的是，他所提出的有些论据不是很妥当，甚至故意回避有些论据，前后有点矛盾，有点刻...
评分1 科技力才是衡量国家强盛的指标： 看曼昆的经济学原理，似乎也对GDP推崇至极，按作者说，经济学家们越来越关心GDP的增长，就像计算靠“刷盘子”的收入多少年可以成为百万富翁一样可笑。我们国家的一直在刷盘子，纺织业体系近乎完美，然而呢，8亿件衬衣的利润只够买一架空中...
评分我也刷过盘子，也读过书， 在中国刷过盘子才知道，这只是中老年妇女的活，年轻人干，很怪异。 不像在美国，作为小时工和蓝领的洗碗工，也可以有个正常的收入。
用户评价
本书出版以前作者给过我一个WORD文档的草案，感觉正工出的书和原来最早发在网上（WORD文档）的改动还是挺大的。关于后发国家应该有国家支持工业，并且不能用发展轻工业（放任自流，其自然可以发展）的办法来发展重工业和基础工业（基干产业），这些主要观点我都是同意的。实践来看，从穷国真正“发展”出来也只有俄日韩两个半国家（韩国的基干产业比前两者差不少，所以算半个），其他永远是“发展中”国家，却永远毕不了业。
评分反思中日强国之路，我更明白了要做什么
评分观点新鲜独到
评分读过电子书版
评分正如本书书背面说的一句话“你可能不同意书中的观点，但你不能不思考它所提出的问题。”讨论的问题其实并不新鲜，国人一直在争论，只不过作者拿日本为比较，举出了不少实证。不过令人失望的是，他所提出的有些论据不是很妥当，甚至故意回避有些论据，前后有点矛盾，有点刻意为支持他的论点找论据的嫌疑。总体来说，作者是一个有为青年，不过似乎过于理想化了，民族感很强，妨碍了他的理性思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有