《帝国的惆怅》的基础内容是易中天在中央电视台《百家讲坛》的“汉代人物风云”系列讲座。这本书解读中国传统社会的政治与人性之间的冲突,渗透,帝国体制的由来去向,改革派的命运沉浮,得失奥妙……纵横捭阖,妙趣横生,发人深思。
这些鲜活的故事和生命将促使我们反省历史,反省社会,反省人生,反省自己,于是趣味之中就有了智慧。
易中天,1947年生,湖南长沙人,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教。现任厦门大学人文学院教授,长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》《艺术人类学》等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种:《闲话中国人》《中国的男人和女人》《读城记》和《品人录》以及《帝国的惆怅》等。因在央视“百家论坛”主讲“汉代风云人物”而为公众所熟悉,一举成为当前最为公众熟知的学者和作家。
千百年来,读书人的所有惆怅,所有不得志,几乎都源于自我实现的理想与帝国体制的要求不兼容。 读书人说:“我要修齐治平”。然后愣愣地冲着心中的理想实践去了。 一门心思“胸怀天下”无暇他顾,结果做事不小心把皇帝得罪了。然后,修齐治平就被圣上的权力踩碎了。 为什么...
评分潜规则,然后又有一个闲看水浒,大都是从别样的角度看历史和文学作品。吴思寻找的是规则,砍柴思考的是政治,易中天品的是人事。所以得出的就是:冷静得有点残酷的潜规则和血酬定律,客观的政治追求和利益权衡,主观的人情体谅和做人的无奈。 他们从不同的角度说着同一件事——...
评分“后面不如前面,行文不如观点”。不错,正是这种感觉,也许是因为脱胎于讲稿,只读文字觉得很是清淡无味,有点在被扫盲的味道。 不如黄仁宇,不如柏杨,光凭“读”的感觉来说余秋雨的都要更好些。
评分昨晚,眼睛干的疼,最近眼睛老是发炎,滴眼药水也没有用。看来得要一段时间不用电脑不看书才有可能会好一点了。 在眼睛的不舒服中,把易中天的《帝国的惆怅》看完了。 对于书的后半部分,非常不喜欢,不是风格的不喜欢,而是明显后半部分是为了赶时间赶书稿,凑合而成的...
评分以前总觉得中国的贪官太多了,现在终于知道是制度造成的,还是得学习啊,易中天的文笔真好,长见识,哥们儿服他。
很喜欢这本书,是这本书带我进入了历史世界··· 虽然现在觉得有点浅显了
评分考前所读。
评分帝国的所谓三千年历史, 不过是三百年甚或三十年的原地踏步。
评分独到的观点,不同的思路
评分最有收获的几章:1、变法,并不是好的动机就一定会有好的结果,好的动机必须加上好的实施策略,才能保证往预想的方向去,不然也要可能会反其道而行;2、文人的“死节”,如果每个人都趋利避害,这个世界就是一个平平无奇的势利场,而就是一些不合时宜的执着,或者说是“死脑筋”,才给这个世界带来了感动,让平静的历史不时出现涟漪和璀璨的烟火。3、鸦片战争,打破美梦是需要付出代价的,如果“天朝”梦在那个时候就被打破,历史会走向更好的方向吗?也许不会吧,一个腐朽的制度,与其改良它,还不如完全革新它。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有