Refactoring is about improving the design of existing code. It is the process of changing a software system in such a way that it does not alter the external behavior of the code, yet improves its internal structure. With refactoring you can even take a bad design and rework it into a good one. This book offers a thorough discussion of the principles of refactoring, including where to spot opportunities for refactoring, and how to set up the required tests. There is also a catalog of more than 40 proven refactorings with details as to when and why to use the refactoring, step by step instructions for implementing it, and an example illustrating how it works The book is written using Java as its principle language, but the ideas are applicable to any OO language.
整体通俗易懂, 翻译过程有些小错, 不知道有没有勘误表 (1)184页下面范例跳了好几步 (2)187页范例, 数组说三个元素,代码只列出两个, "失败场次"没有了, (3)282页, 的代码sentAlert()函数好像有问题, 变成递归了. (4)306页, Raname Method明显是印刷错误了.
评分纸张很赞,只是排版松散,书就比较厚了。 本人对代码有洁癖,不自觉的一直会调整过去的代码,也需要对照大师总结的规律反思一下。 重构的基础能力在于能够嗅出代码中的坏味道(Bad smell),甚至反模式(Anti-pattern),因此要结合相关书籍一起阅读了。 最近在看的肖鹏一篇文...
评分第一遍于两年前, 让我了解到bad smell们, 还有那冗长的手法catalog. 最近第二遍, 回顾过去, 虽然bad smell的提示和重构操作已经完全融入现代IDE中了, 但总结下来它对我的影响还有如下: 1.我常常通过重构来加深对代码的理解. 2.让我变成一个十足的代码洁癖者, "刻"代码上瘾...
评分组里最主要的Service已经运行了几年了,目前大约有40000行代码,不少部分缺乏Unit Tests。每次看代码的时候都有一种想重构的冲动。 不过什么时候才重构呢?经理那里是不好交差的——他们关心的是新功能的实现速度。有的时候重写反而(对程序员)的发展更好,因为工作量明显的...
评分第一次看有网友极力推荐这本书,就买了一本英文的来看,一下子就被吸引住了。 原来觉得编码可以天马行空,总想看看那些高手是怎么写代码的,现在觉得自己好像也是高手了,至少可以看得出哪些代码好,哪些代码差。真是感谢Martin Flower。 现在自己做项目经理了,对于新来的有一...
我是在一个偶然的机会下听朋友推荐了《Refactoring》这本书,当时我正在为一个复杂的遗留系统头疼不已,项目进度被各种 bug 和维护难题拖得喘不过气。抱着试一试的心态,我入手了这本书。这本书最吸引我的地方在于它不仅仅停留在“为什么”要重构,而是花了大量的篇幅在“如何”重构。它列举了非常多具体、可操作的重构手法,并且详细解释了每种手法的使用场景、潜在的风险以及如何规避。书中有很多“重构之前”和“重构之后”的代码对比,这种直观的演示效果非常棒,能够让人清晰地看到重构带来的改变。我印象最深刻的是关于“提取方法”和“移动方法”的章节,这些看似简单的技巧,在书中被阐述得非常透彻,而且通过实际例子,我才明白它们在简化复杂函数、提高代码可读性方面能起到多么大的作用。这本书就像是给了我一个工具箱,里面装满了解决代码问题的利器,让我不再面对棘手的代码时束手无策。
评分不得不说,《Refactoring》这本书对我的编程哲学产生了深远的影响。在我接触这本书之前,我更注重功能的实现,对于代码的结构和可读性,往往是能跑就行。然而,这本书让我意识到,代码的可读性和可维护性,同样是软件质量的重要组成部分,甚至在长期来看,它们比功能的实现更为重要。书中对于“意图表达”和“延迟声明”等概念的阐述,让我对如何写出更清晰、更易于理解的代码有了更深刻的理解。它鼓励我们不要害怕修改已有的代码,而是要积极地去拥抱变化,通过不断的重构来适应新的需求和技术。这本书让我从一个“功能实现者”转变为一个“代码工程师”,培养了我对代码质量的责任感和追求。
评分这本书简直是我代码生涯中的一座灯塔。在接触《Refactoring》之前,我对于“代码整洁”和“可维护性”这些概念,更多的是停留在一种模糊的理解层面,知道它们很重要,但具体该怎么做,总觉得有点摸不着头脑。这本书的出现,彻底改变了我的认知。它用一种非常有条理、非常有逻辑的方式,将重构这个概念拆解开来,让我们能够一步一步地去理解和实践。书中对各种重构模式的分类和讲解,让我对代码的“坏味道”有了清晰的定义,也让我明白,很多时候,我们写出来的代码之所以难以维护,并不是因为我们能力不足,而是因为我们缺乏一套系统性的方法论来指导我们的代码设计和演进。读完这本书,我感觉自己像是学会了一门新的语言,这门语言能够让我更好地与我的代码对话,也能让我的代码更加清晰、健壮,更容易被他人理解和修改。
评分这本书在我电脑的待办事项列表里躺了很久了,终于有空翻翻。说实话,拿到手之前,我本来也没抱太大希望,觉得无非就是些陈芝麻烂谷子的代码优化技巧,毕竟“重构”这个概念,在编程圈子里也算是个老生常谈了。但当我真正沉下心来,一点一点地阅读,尤其是看到书中那些生动具体的案例,以及作者那种循序渐进的讲解方式,我才意识到,这本《Refactoring》远比我想象的要深刻得多。它不是那种纸上谈兵的理论堆砌,而是真正从解决实际问题的角度出发,为开发者提供了一套行之有效的“内功心法”。我尤其喜欢书中对各种“坏味道”(code smells)的描述,那些常常被我们忽略的、看似微小的代码瑕疵,在作者的笔下被一一剖析得淋漓尽致,并且给出了详细的“治愈”方案。阅读的过程,就像是在跟随一位经验丰富的医生,学习如何诊断和治疗各种“代码疾病”,让我对那些陈旧、混乱的代码有了全新的认识,也激发了我主动去改善现有代码的动力。
评分读《Refactoring》这本书,就像是在玩一个非常有意思的解谜游戏。代码的“坏味道”就是谜题的线索,而书中提供的各种重构手法就是解开谜题的钥匙。每次遇到一段看起来令人头疼的代码,我都会下意识地去书中寻找对应的“坏味道”,然后尝试用书中介绍的重构手法去“净化”它。这个过程非常令人有成就感。尤其是一些非常复杂的、意大利面条一样的函数,通过几步简单的重构,就能变得清晰明了,这带来的喜悦感是难以言喻的。这本书不仅仅是教我如何写出更好的代码,更是教会我如何“思考”代码,如何从更高的维度去审视和优化我的代码库。它让我明白,重构不是一次性的工作,而是一个持续的过程,是软件开发生命周期中不可或缺的一部分。
评分重构不改变代码的功能,测试非常重要,自动化重构工具非常有效。
评分看完此书,心里会充满一种幼稚的乐观
评分深受legacy code之苦
评分函数粒度小一些有利于重构。当你复制粘贴代码时,或OO代码中较多条件判断时,考虑重构。用手机看代码真是虐。
评分工作一年好代码看多了雷也踩了不少,再读这本就感觉没那么醍醐灌顶了,可能上学时读会更惊艳吧。(然而这也只是马后炮,上学时赶due基本不会想着refactor,而且连踩雷的机会也屈指可数 ¯_(ツ)_/¯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有