导言
第1篇 为何有科层
1 市场失灵与科层解决办法:个人与社会理性之间的张力
2 讨价还价失灵:协调、讨价还价和合约
3 投票失灵:专制科层中的社会选择
第2篇 管理困境
4 横向困境:分权科层中的社会选择
5 纵向困境:计件工资激励与可信承诺
6 科层中的隐性行为:业主、代理和团队
7 科层中的隐性信息:机制设计的逻辑局限性
8 科层失灵与市场解决方案:竞争能为科层创造有效激励吗?
第3篇 合作与领导能力
9 合作的可能性:重复纵向困境
10 合作的不确定性:惯例、文化和守诺
11 科层的政治经济学:守诺、领导能力和产权
跋:权略、理性与效率
参考文献
盖瑞·J.米勒于1976年在奥斯汀获得德克萨斯州大学哲学博士学位。在他攻读研究生期间,乔·奥本海默先生对他的求学生涯产生了重要的影响,奥本海默现居马里兰州。乔·奥本海默当时教授科学哲学、实证政治学理论以及博弈论。政治学研究领域所涉及的各类组织、委员会以及小团体的决策之制定,是盖瑞的研究专长。他曾经三次作为美国国家科学基金会的首席审查员,参与审核决定资助关于“在各种制度规则之下的联盟的形成与决策之制定“的实验研究项目。该实验研究项目的目标是为团体决策的理性选择理论设计一个尖端的评价体系,同时为该理论的根本性不足提出建设性的改良建议。在组织决策理论的研究领域,他的著作《管理困境--科层的政治经济学》,由剑桥大学出版社出版。此外,盖瑞对于美国的政治历史有极深的兴趣。
一派叫组织经济学,尊罗纳德·柯斯为精神导师,企业内部的股东与职业经理人、上级与下级以及同事之间的诸关系,本质上与甲乙双方的合同无异。另一派叫组织行为学,代表人物是切斯特·巴纳德。认为一个成功的组织,需要一个具有非凡的责任感和献身精神的领导人,激励员工产生对...
评分Prisoner's Dilemma表明,由于存在信息不对称、外部性和垄断,个体对自己的利益追求会导致低效率的Nash Equilibrium。在团队中,这种占优策略的选择会导致帕累托次优,表现形式是Social Loafing。 即使签订合约也不足以解决这个问题。因为合约谈判过程中,双方都要承受交...
评分Prisoner's Dilemma表明,由于存在信息不对称、外部性和垄断,个体对自己的利益追求会导致低效率的Nash Equilibrium。在团队中,这种占优策略的选择会导致帕累托次优,表现形式是Social Loafing。 即使签订合约也不足以解决这个问题。因为合约谈判过程中,双方都要承受交...
评分一派叫组织经济学,尊罗纳德·柯斯为精神导师,企业内部的股东与职业经理人、上级与下级以及同事之间的诸关系,本质上与甲乙双方的合同无异。另一派叫组织行为学,代表人物是切斯特·巴纳德。认为一个成功的组织,需要一个具有非凡的责任感和献身精神的领导人,激励员工产生对...
评分Prisoner's Dilemma表明,由于存在信息不对称、外部性和垄断,个体对自己的利益追求会导致低效率的Nash Equilibrium。在团队中,这种占优策略的选择会导致帕累托次优,表现形式是Social Loafing。 即使签订合约也不足以解决这个问题。因为合约谈判过程中,双方都要承受交...
从实用性的角度来看,这本书的价值在于它塑造了一种“批判性反思”的习惯,而非提供一套即插即用的工具箱。它没有直接告诉我“你应该怎么做”,但它深刻地教会了我“你应该如何思考”一个管理问题。我发现自己现在在面对新的项目挑战时,会习惯性地停下来,先问自己几个核心问题:这个问题的根源是流程出了问题,还是激励机制存在内在矛盾?我们所看到的“症状”,是否掩盖了更深层的组织结构困境?这种自上而下的审视,极大地提高了我在实际操作中对问题的穿透力。对我而言,这本书更像是一副“高清眼镜”,戴上它,那些原本模糊不清、混杂不清的管理噪音,突然间变得清晰锐利起来,让我能够更专注于那些真正需要被解决的棘手难题。它带来的影响是长期的、思维模式上的重塑,而非短暂的知识输入。
评分这本书的配图和图表虽然不多,但件件经典,每一张都恰到好处地为文本提供了视觉上的锚点。我特别喜欢其中一个关于“信息瀑布效应”的示意图,它用极简的线条勾勒出了信息在层级结构中失真和扭曲的全过程,那图表的设计本身就充满了设计感和洞察力,比单纯用文字描述要来得震撼得多。而且,作者在引用数据和研究成果时,表现出极高的审慎态度,他很少抛出那种哗众取宠的“颠覆性”结论,而是脚踏实地地从大量的实证研究中提炼出具有普适性的规律。这使得全书的论证建立在坚实的学术基础上,给予读者一种沉甸甸的信赖感。与其说是在读一本管理“指南”,不如说是在参与一场严谨的、由顶尖学者引导的深度对话,这种知识的获取方式,远比那些快速阅读手册来得更有价值和持久性。
评分阅读体验上,这本书的文字节奏掌控得相当到位,张弛有度。有些章节,作者用密集的排比和层层递进的论证结构,构建起一个逻辑严密的知识堡垒,让人在阅读时不得不全神贯注,生怕错过任何一个关键的转折点。而另一些地方,他又会突然切换到一种近乎散文的、带有强烈个人色彩的叙述方式,穿插一些富有哲理的小故事或者行业内的轶闻,一下子就把那种紧张的学术氛围给冲散了,让我的思绪得以短暂地放松,同时又在不经意间被引导向更深层次的思考。这种文风的切换,避免了纯理论书籍容易产生的枯燥感,使得长篇阅读也不会让人感到疲惫。我发现自己常常会在读完一个核心论点后,不自觉地合上书本,走到窗边,望着远处的车流,消化刚才读到的那些关于组织惰性或决策瘫痪的描述。这种强烈的代入感,正是我认为一本优秀的商业书籍所必须具备的特质之一。
评分我尤其对书中关于“结构性张力”的论述印象深刻。作者似乎不太喜欢用那种斩钉截铁的“对”或“错”来评判管理行为,而是更倾向于揭示在特定情境下,不同目标、不同利益主体之间不可调和的内在冲突。这种视角非常新颖,它打破了我过去习惯性地从单一维度去理解管理问题的思维定式。比如,当提到效率与公平的权衡时,作者没有简单地提供一个公式,而是细致地剖析了在不同文化背景和企业生命周期阶段,这种张力是如何表现和演化的。这让我明白了,很多我们视为“管理失败”的现象,其实是特定历史条件和组织文化共同作用下的必然产物,而非某个人能力不足的简单归因。读完这部分,我对那些身处高位却左右为难的领导者,产生了一种更深层次的理解和敬意,因为真正的管理,很多时候就是在这些灰色地带中艰难地平衡。
评分这本书的封面设计着实吸引人,那种深沉的蓝配上烫金的字体,透露出一种严肃而又引人深思的气息。我拿到手的时候,就有一种想要立刻翻开的冲动,感觉里头藏着对我们这个时代商业运作中那些千丝万缕的复杂纠葛的深刻剖析。拿到书后的第一个周末,我几乎是泡在书房里,沉浸在作者描绘的那个充满矛盾与挑战的商业世界中。书中的案例分析尤其精彩,每一个场景都仿佛在眼前重现,让我不得不停下来,对照着自己工作中的一些经历去反思。那种扑面而来的真实感,让人很难把这仅仅看作是一部理论著作,更像是一份对当下管理实践的尖锐诊断书。我特别欣赏作者在描述那些看似无解的僵局时所展现出的那种冷静而又不失同情的笔触,既没有一味地指责,也没有采取过于温和的粉饰,而是直指问题的核心,让人在阅读的过程中,总能找到一些可以着力解决的切入点。这种将复杂性坦诚展示出来的勇气,本身就是一种力量的体现。
评分"简而言之,科层的目的在于重新改变激励,使得团队生产情况下的个人觉得卸责不再符合他们的利益"
评分很好的书!!!
评分治理困境最好的办法应该是互相信任。
评分找时间重读
评分一本从博奕论讲管理困境和出路的好书。米勒教授先以博奕论分析了市场失灵如何发展到科层的,作为看不见的手,市场也会由于信息不对称、外部性、垄断而出现失灵,而科层作为一种权威协调机制就登场了,事实上破解了市场失灵的高成本,提升了效率,但是上述三个因素同样也会导致科层失灵。教授的舞台来了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有