具体描述
《中国证券市场批判》从一个独特视角描述和报告了一些鲜为人知的内幕，文笔犀利，但基本都是国内外有识之士的共识，这些问题已引起社会各界的密切关注。《中国证券市场批判》的出版，相信会激起社会各界的理性思考的浪花。
作者简介
袁剑：某财经杂志主笔。
有人说，要以自己的残疾换来说话的权利，以自己的痛苦换来读者的快乐。这话很精彩，但也让人看到在我们这个时代坚持个人话语的方式的艰难。不过，这可能刚好彰显了那些独立话语的独特价值。
回顾过去40年，一个字比较准确：变。进过工厂，教过大学，下过海，赶过潮头。这也暗合了我们这个社会的转型轨迹。不过，唯一没变的大概就是已经变得非常不合时宜的理想主义情结。这是上世纪80年代中国启蒙运动传承的遗产。
多年所见，与所思所学两相对照，于是知道，真正的中国问题不能从“纯粹”的概念中演绎，于是有书。证券市场存在的问题只是当代中国问题的一部分，但它却是很“漫画”的一部分。
思想要想真正成为一件收益递增的产品，必须借助竞争并因此而授明的媒体。这应该是每一个大众知识分子的梦想。
目录信息
读后感
对于想进入股市投资的人来说，首先要了解国内股市是在什么实际情况下开市的。 A股就是彻头彻尾的政策市，上市公司财报根本不可信，券商和基金公司老鼠仓肆虐，机构投资者（庄家）疯狂炒作，中小投资者的下场可想而知！ A股市场不具备长期投资价值，几乎没有绩优股，如果有投资...
评分虽然是当代的“纪实”，但我宁愿把它当厕上闲书翻翻，而实际上，我根本没有读完。 因为这样的笔法，让你不能畅快的上厕。 如题所言，历史从来不缺乏批评。看待事务的眼界也没必要如此狭窄。
评分花7个小时看完了这本书。 袁先生的书很好看，视野宏大，语言流畅。体制造成的绝望让人透不过气来。 -2008.10.8
评分对于想进入股市投资的人来说，首先要了解国内股市是在什么实际情况下开市的。 A股就是彻头彻尾的政策市，上市公司财报根本不可信，券商和基金公司老鼠仓肆虐，机构投资者（庄家）疯狂炒作，中小投资者的下场可想而知！ A股市场不具备长期投资价值，几乎没有绩优股，如果有投资...
评分读过的关于证券市场最深刻、最精彩、最锐利的书。 证券市场绝非一些数据和材料的罗列，绝非LED面板上跳跃的数字那么单调，每个数字、每份材料后面可能都隐藏着不为众人所知的惊心动魄的故事。 证券市场20年来，很多震撼的故事都被令人瞠目结舌的财富所掩盖。袁剑先生的这本书...
用户评价
读完《中国证券市场批判》，我的感受是这本书提供了一个非常宏大且具有一定前瞻性的理论框架。作者在对中国证券市场进行审视时，似乎着眼于其长远发展和国际化视野，这一点我很赞赏。书中关于金融自由化、资本市场开放以及与全球金融体系融合的论述，都展现了作者对宏观趋势的敏锐洞察。但是，我总觉得这本书在“落地”方面还有提升的空间。对于我这样身处市场一线，每天都需要面对具体交易和投资决策的普通人来说，我更希望能够看到书中能够触及更接地气的内容。比如，在讨论市场估值体系时，我希望能看到关于不同行业、不同类型公司在中国市场的估值方法和特点的详细分析，了解哪些估值指标在中国市场更为有效，又有哪些估值陷阱需要警惕。我也希望能从书中获得关于投资策略和风险管理的实用建议，例如，在当前的市场环境下，如何构建一个多元化的投资组合，如何识别和规避常见的投资风险，以及如何应对市场波动带来的心理挑战。虽然这本书的理论高度不错，但若能辅以更多实操层面的指导，相信会更具普适性。
评分这本书的标题《中国证券市场批判》着实吸引了我，作为一个对中国经济发展和资本市场运作有着浓厚兴趣的普通读者，我一直希望能找到一本能够深入浅出地剖析这一复杂体系的书籍。然而，在阅读过程中，我发现这本书似乎更侧重于宏观理论的阐述，虽然这些理论本身具有相当的深度和价值，但对于我这样希望了解市场微观机制、实际操作细节以及具体案例的读者来说，稍显抽象。我期待能够看到更多关于中国证券市场成立初期的历史沿革，不同阶段的政策演变如何深刻影响了市场的形成和发展，以及那些在市场浪潮中沉浮的企业和投资者的真实故事。例如，在描述某个金融创新时，我希望书中能详细介绍其诞生的背景、具体的运作模式、可能存在的风险点，以及在实践中遇到的具体问题和解决办法，而不是仅仅停留在概念层面。我也对那些影响深远的重大事件，如早期股权分置改革、熔断机制的推出与争议、以及近年来科创板、创业板的改革等，希望能有更具象化的呈现，了解其背后复杂的利益博弈和制度设计。这本书的理论框架搭建得不错，但如果能辅以更多贴近现实的生动例子，相信对读者理解中国证券市场的复杂性会更有帮助。
评分《中国证券市场批判》这本书，从标题上看，似乎是要揭示一些中国证券市场深层次的问题，并进行深刻的剖析。在阅读过程中，我确实从中感受到作者试图挑战一些固有观念的努力，并引发了我对于市场某些现象的深入思考。书中关于市场不成熟性、制度缺陷以及潜在风险的讨论，都具有一定的警示意义。然而，在我看来，这本书在“批判”的落脚点上，还可以更加鲜明和深入。我理解批判的目的是为了推动进步，但有时候会觉得，书中列举的问题虽然存在，但对于这些问题出现的根源，以及如何从根本上解决，并没有给出特别清晰的答案。例如，在探讨市场操纵和内幕交易等违法行为时，书中可能描述了其存在，但对于为何这类行为在中国市场屡禁不止，其背后的制度性土壤是什么，以及如何从源头上加以遏制，可能还有进一步的挖掘空间。我也希望书中能对中国证券市场在不同发展阶段所面临的独特挑战，以及这些挑战如何与全球金融市场的演变相互作用，进行更细致的分析。
评分《中国证券市场批判》这本书的视角非常独特，它似乎在试图挑战一些传统观点，并提供一种全新的解读方式。这一点让我感到非常振奋，因为我一直认为，对于中国这样一个独特的市场，不能简单套用西方的理论模式。书中关于市场效率、信息不对称以及监管框架的探讨，都触及了一些核心问题。但是，在阅读过程中，我有一个比较强烈的感受，就是书中对于“批判”的落脚点，在某些章节显得有些模糊。我理解批判的目的是为了改进和发展，但有时候会觉得，作者提出的问题虽然尖锐，但在解决方案或未来发展方向上的指引则相对较少。比如，在讨论市场泡沫的成因时，书中列举了多种因素，但对于如何有效防范和化解系统性风险，以及如何建立一个更加健康的投资者预期管理机制，就显得不够深入。我希望看到更具建设性的分析，比如，针对中国市场的特定文化背景和制度特点，提出更具操作性的监管建议，或者为市场参与者提供更清晰的投资行为指导。总而言之，这本书提供了很多思考的维度，但若能在批判的基础上，更进一步地提出前瞻性的见解和可行的路径，那将是锦上添花。
评分作为一名对中国证券市场有着长期关注的投资者，我一直寻求能够提供深刻洞察和批判性分析的读物。《中国证券市场批判》这本书的标题本身就充满了吸引力，预示着一种不落俗套的解读。在翻阅过程中，我确实从中获得了一些新的启发，特别是关于市场结构、参与者行为模式以及监管有效性的一些论述。然而，我个人更希望这本书能够深入到市场的“肌理”之中，去探索那些隐藏在数据和公告背后的真实逻辑。例如，在分析上市公司治理问题时，我渴望看到更多关于实际案例的研究，了解不同类型的公司在股权结构、董事会构成、信息披露等方面存在的具体问题，以及这些问题是如何影响公司价值和投资者权益的。我也期待书中能对不同类型的投资者（如散户、机构投资者、外资等）在中国市场的行为特征进行更细致的刻画，分析他们的投资逻辑、风险偏好以及对市场价格的影响。此外，关于市场监管的有效性，我希望能看到更多关于监管政策制定、执行过程中的挑战，以及监管工具的创新和演变，而非仅仅停留在理论上的讨论。
评分一天时间速读完的。由于本书是由多篇文章拼成的，与陈志武先生的《金融的逻辑》一样，重复的描述比较多，因此，这本书跳跃着读也不影响理解。作者的观点一直很明确，正如他自己在后记里所说的，这是一种信仰。我想，这种信仰大概就叫做公平正义吧。
评分呃 也就那么回事了 大洗钱场子呗
评分批判有如镜子。人需要照镜子，不过照镜子不能当饭吃。 中国社会目前被贫富悬殊及制度性腐败所激发的愤怒淹没，也因此权力经济和官僚资本缺乏制衡的问题更加成了死结。没有能真正降收妖怪的强力法宝，光照出妖来，只让人徒增心怯。 在混沌的金融世界当中，普遍拥有的常识，也许才是社会和市场的捆仙绳。 我认为哲学和逻辑都不能取代和比拟常识。 欲求“超常”，却常常只是“反常”； 所谓人生无常，其实恰恰只是寻常。 与《奇迹的黄昏》合读，《黄昏》更好看
评分中国股市的鲜活历史
评分在十年前的书，十年后还是那些内容。悟以往之不谏，知来者之可追。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有