The Structural Transformation of the Public Sphere pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- Habermas
- 社会学
- Sociology
- 哲学
- 哈贝马斯
- 政治学
- 社会理论
- 政治哲学
- 社会学
- 政治学
- 公共领域
- 传播学
- 文化研究
- 现代性
- 启蒙运动
- 大众传媒
- 批判理论
- 哈贝马斯
具体描述
This is Jurgen Habermas's most concrete historical-sociological book and one of the key contributions to political thought in the postwar period. It will be a revelation to those who have known Habermas only through his theoretical writing to find his later interests in problems of legitimation and communication foreshadowed in this lucid study of the origins, nature, and evolution of public opinion in democratic societies.
作者简介
Jürgen Habermas is Professor Emeritus of Philosophy at the University of Frankfurt and Professor of Philosophy at Northwestern University. He was recently awarded the 2004 Kyoto Prize for Arts and Philosophy by the Inamori Foundation. The Kyoto Prize is an international award to honor those who have contributed significantly to the scientific, cultural, and spiritual betterment of mankind.
目录信息
读后感
rt. 内容现在看已经不新了，但条理清晰结构严密，可以系统性梳理公共领域相关知识，推荐阅读学习。但是曹贝马斯的翻译几乎等同于添乱，不懂德语的同学一定要配合英文版（我用的是Tomas Burger的译本）才不至于理解错误。 专业不是社会学，为论文查资料翻到一句“限制主权（Herr...
评分本文试图从哈贝马斯所述的，资产阶级公共领域自诞生至消亡的发展过程中，捉出贯穿全程的两条线索，即自由主义“需要统治”和“寻求消灭统治”之间的冲突，以及资产阶级公共领域“普遍开放原则”与其对“理性”的需要之间的矛盾。这两个问题对于典型的资产阶级公共领域来说，既...
评分本文试图从哈贝马斯所述的，资产阶级公共领域自诞生至消亡的发展过程中，捉出贯穿全程的两条线索，即自由主义“需要统治”和“寻求消灭统治”之间的冲突，以及资产阶级公共领域“普遍开放原则”与其对“理性”的需要之间的矛盾。这两个问题对于典型的资产阶级公共领域来说，既...
评分关于老哈同志文章的系统阐述维基上已经有了，我们的读者朋友们也有做的了，我就点一些本书中大家不太容易提到的但给了我很多反思的点出来吧。 关于资产阶级家庭的部分是一般研究该著作的人不多涉及的部分，一般大刀一砍，家庭和市场去掉，就去看政治了。然而事实上家庭才是价...
评分我读这本书最开始的目的，是为了解答内心中的一个疑问：国内是否存在公共领域？ 起先我认为，中国直到互联网普及年代才诞生公共领域。“微博断案”虽然是一句调侃，但是它表明，在以社交网络媒体为主的地方，公众开始正式插手政府的权力分配。 但随阅读的深入，我又改变了想法...
用户评价
看到最后一页，一个不小心，把之前辛苦做的读书笔记全删了。难道上天要让我上课的时候再细读一次么。好吧。public sphere，之于中国好陌生啊，沙龙和茶馆可相提并论么？封建尾巴，国家王权退却，市民空间（商业、劳动、家庭）兴起，后又经现代化的过程，公与私领域互侵，及至福利国家，似乎以公权获胜为结局，大众传媒操作舆论，使得传统定义的public opinion消失，私人的发声需通过新形成的利益集团间的博弈体现。政治以非政治的方式延续。个中提到英国律师advocacy让位于利益集团和党派政治的斗争，兼具universality和rationality的真正的public opinion在议会中丧失。想起何师说的：律师本来就不是为了利益，而是公益的。应该回到本初。
评分看到最后一页，一个不小心，把之前辛苦做的读书笔记全删了。难道上天要让我上课的时候再细读一次么。好吧。public sphere，之于中国好陌生啊，沙龙和茶馆可相提并论么？封建尾巴，国家王权退却，市民空间（商业、劳动、家庭）兴起，后又经现代化的过程，公与私领域互侵，及至福利国家，似乎以公权获胜为结局，大众传媒操作舆论，使得传统定义的public opinion消失，私人的发声需通过新形成的利益集团间的博弈体现。政治以非政治的方式延续。个中提到英国律师advocacy让位于利益集团和党派政治的斗争，兼具universality和rationality的真正的public opinion在议会中丧失。想起何师说的：律师本来就不是为了利益，而是公益的。应该回到本初。
评分美宝姐姐课上的最大收获。。
评分refs
评分很深刻，只是译文略诘屈了些
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有