This is Jurgen Habermas's most concrete historical-sociological book and one of the key contributions to political thought in the postwar period. It will be a revelation to those who have known Habermas only through his theoretical writing to find his later interests in problems of legitimation and communication foreshadowed in this lucid study of the origins, nature, and evolution of public opinion in democratic societies.
Jürgen Habermas is Professor Emeritus of Philosophy at the University of Frankfurt and Professor of Philosophy at Northwestern University. He was recently awarded the 2004 Kyoto Prize for Arts and Philosophy by the Inamori Foundation. The Kyoto Prize is an international award to honor those who have contributed significantly to the scientific, cultural, and spiritual betterment of mankind.
尤根·哈贝马斯(Jurgen Habermas),1929生于德国杜塞尔多夫。1949年起,先后在哥廷根、苏黎世、波恩上大学,学习哲学、历史、心理学、文学等,1954年博士学位。1956年,来到法兰克福社会研究所,任阿多诺的助手。后因和所长霍克海默不和,离开社会研究所,来到马堡。1961年,...
评分Liberal model: private people who have autonomy based on private propety acquired in a market consisted of small commodity-exchangers and reflective subjectivity cultivated in the public sphere of literature come together to form a political public sphere i...
评分我认为哈贝马斯对于公共领域理论的探讨对研究舆论问题、民主等问题有非常重要的借鉴意义,但是不得不承认从这本书中我仍然能感受到一些局限性。哈贝马斯将公共领域化为四个发展阶段其中不乏理想主义的色彩,将公共权力的合法性仅限于由公共领域发展起来的市民社会的意见,同时...
评分尤根·哈贝马斯(Jurgen Habermas),1929生于德国杜塞尔多夫。1949年起,先后在哥廷根、苏黎世、波恩上大学,学习哲学、历史、心理学、文学等,1954年博士学位。1956年,来到法兰克福社会研究所,任阿多诺的助手。后因和所长霍克海默不和,离开社会研究所,来到马堡。1961年,...
评分以资本主义由自由主义阶段向国家干预阶段发展为背景,哈贝马斯的《公共领域的结构转型》一书重点探讨了资本主义公共领域的产生、发展到、变化的动态过程。它是一本半理论,半实证的著作。不幸的是,其晦涩难度并不亚于其纯理论的著作。 但读完这本书后,当我们在回到理论上,...
美宝姐姐课上的最大收获。。
评分很深刻,只是译文略诘屈了些
评分将公共领域和市民社会截然分开,直接源于中世纪以来权力结构和公私关系的变迁、权力主体的变化和公共权力在社会面前呈现的面相。经济交换与消费向来是“私域”,也将市民社会定位于此(这和很多意见相左),王权(其实还有教廷权力)可谓公共权力,但封建领主族长和庄园主在许多事务上的权力和纽带、大众的交往,逐渐形成介乎两者之间公共领域,如政治意见发表(领主与自治者对王权的抗拒),文化产品交换市场(市镇),话语表达空间(沙龙等,再次对语言结构与沟通可能性敏感)。重新解读许多欧美政治与社会理论,将理想公共领域定位在17-18世纪封建王朝逐步衰落而现代国家尚未成熟之际,此后基本是国家介入公域整合意见和自我合法化权力的过程。有种暧昧乌托邦情结,似希望现代社会中大众能重新为理性所充满而充分沟通交往,柔性抗拒国家规训。
评分只精讀過關於"公共領域"與"私人領域"的一章.
评分将公共领域和市民社会截然分开,直接源于中世纪以来权力结构和公私关系的变迁、权力主体的变化和公共权力在社会面前呈现的面相。经济交换与消费向来是“私域”,也将市民社会定位于此(这和很多意见相左),王权(其实还有教廷权力)可谓公共权力,但封建领主族长和庄园主在许多事务上的权力和纽带、大众的交往,逐渐形成介乎两者之间公共领域,如政治意见发表(领主与自治者对王权的抗拒),文化产品交换市场(市镇),话语表达空间(沙龙等,再次对语言结构与沟通可能性敏感)。重新解读许多欧美政治与社会理论,将理想公共领域定位在17-18世纪封建王朝逐步衰落而现代国家尚未成熟之际,此后基本是国家介入公域整合意见和自我合法化权力的过程。有种暧昧乌托邦情结,似希望现代社会中大众能重新为理性所充满而充分沟通交往,柔性抗拒国家规训。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有