具体描述
阿城的三個中篇：棋王，樹王，孩子王，取材截然不同，可是，他所要表達的主題是相同的：人，是最重要的。稟性善良的人，關愛人群，沈默工作，永遠是社會的瑰寶。偏激的主義違反人性，也違反自然，產生了愚昧盲動的行為，也就成了無可彌補的災害。
阿城不只是一個說故事的小說家，實在是藉著小說來傳佈觀念的思想者。他的小說有些情節雖然近乎超現實的描述，卻緊緊地抓住現實嚴肅地透露出自己的人生哲學。
《棋王》一文的起始，便是一群知青被下放，在月台搭火車遠行，每個人的心，沈沈地壓著！此時月台播放著毛語錄的教條和語錄歌，頓時，一個最大的反諷在書中的情節表露無遺！這播放著的聲音，毋論是教條或“旋律”，正是迫使這群知青被放逐蠻荒的咒語啊！ 《樹王》則是敘述著一位貴州山民蕭疙瘩，他懂山，懂森林，知道森林是山的髮膚，但共產當局要砍山林，說：「這種野樹，是障礙，要砍掉，這是革命，根本不是養什麼小孩！」當森林的樹王被砍倒了，人間的樹王蕭疙瘩也倒了，一病不起，衰竭而死！這是人與自然偕亡的一場悲劇！ 《孩子王》一文中，文革時期，盡責的老師因不與教條合作而被調走，一走出辦公室，「陽光暴烈起來。望一望初三班的教舍，門內黑黑的」，對於制式教育體系的反抗，成為《孩子王》探討的主題之一，此外，阿城提到「教材倒真是統一，我都分不清語文課和政治課的區別。」是明示也是暗示，反諷之意不在話下。
作者简介
阿城，作家，编剧，摄影师，文化项目策划者。
1984年，开始发表文字，以小说《棋王》著名。其他陆续有剧本、杂文、评论等；1985年，美国爱荷华大学国际写作计划驻校作家；1992年，获意大利NONINO国际文学奖，同年５月，意大利威尼斯驻市作家；1995年，香港科技大学驻校艺术家；2000年，台北驻市作家；2014年6月，出版《洛书河图：文明的造型探源》一书，获选中国书业年度图书。
2005年，第62届威尼斯电影节金狮奖评委；2006年，为《刘小东新作：多米诺》制做图片记录和纪录片；2008年5月，获邀为韩国全州国际电影节大师课程教授者；2008年9月，第11届威尼斯国际建筑双年展中国馆策展人。
目录信息
读后感
只说一下《棋王》。毫无疑问，“棋”是《棋王》这部小说的主题。但除了棋之外，“吃”是小说中另一个同等重要并贯穿始终的主题。我想就从下棋和吃饭两个主题来对《棋王》作一点文本分析。 小说开头，叙述者“我”前去插队，在火车上遇到“棋呆子”王一生。我问他怎么没...
评分 评分第一次读到《棋王》是在阿芳家里（阿芳是我的哥们，至于他一个一米八十几一百八十斤的壮汉为什么会被称作阿芳，故事长了去了，讲不开），那个怎么看都像碗柜的旧书橱里没几本书，这本虽破，但封面上简单的线条和白猫吸引了我。赶在饭点前一口气读完，感觉到一种未曾有过的饥饿...
评分——读阿城《孩子王》 你见过太阳的颜色吗？红色？黄色？还是橙色？ 在王福的眼里，太阳是白色的。“早上出的白太阳，父亲在山上走，走进白太阳里去啦。我想，父亲就有了力气。” 那么，你心中的“白太阳”还在吗？ 说的少，说的淡，说的轻是阿城的特色，没有气...
用户评价
坦白说，我一开始抱着很大的期望去读这本书，但初期确实被其复杂的人物关系和跳跃性的时间线稍微绊了一下脚。初读时，感觉信息量过载，每个人物都有着自己盘根错节的过去和不为人知的动机，让人需要频繁地在脑海中绘制关系图谱。然而，一旦熬过了最初的适应期，那种隐藏在迷雾之下的结构美感便逐渐显现出来。作者没有采用传统的线性叙事，而是像一位精密的织工，将无数看似毫不相干的丝线，巧妙地编织成一张巨大而又严密的网。随着情节的深入，那些曾经困惑我的细节、那些看似偶然的相遇，无不指向同一个必然的终点，让人拍案叫绝。这种解谜式的阅读过程，极大地满足了我对深度文学作品的渴求。它要求读者全神贯注，绝不能掉以轻心，因为哪怕错过了一个眼神的交汇，都可能让你错失解读后续高潮的关键线索。这种挑战性，正是其魅力所在。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“人性幽暗面”的直白审视。它没有试图美化任何一个角色，即便是最光辉的人物，其内心深处也潜藏着令人不寒而栗的自私和算计。作者笔下的人物仿佛是真实的，他们会犯错，会沉沦，会因为一时的软弱而做出终生无法挽回的决定。这种真实感，远比那些脸谱化的英雄故事来得有力。我能感受到角色在道德困境面前那种撕心裂肺的挣扎，那种在“应该”与“不得不”之间的痛苦抉择。特别是对权力腐蚀人心的刻画，简直入木三分，没有空泛的说教，全是基于情境的、血淋淋的展现。这种毫不留情的揭示，让人在阅读过程中不断地进行自我反思：如果是我处在那个境地，我能坚守住底线吗？这种由内而外的冲击，让这本书超越了一般的娱乐消遣，上升到了对生命意义的严肃探讨。
评分说实话，这本书的后劲实在太大了，以至于我现在看世界都有点不一样了。它让我开始审视我们习以为常的社会规则和既定秩序，那些我们认为理所当然的“常识”，在作者的笔下都变成了可疑的构造物。这本书似乎在探讨一种“存在主义”的困境，关于个体在宏大社会机器面前的无力和反抗，关于身份认同的流动性与虚妄感。它不是那种读完就扔的流水账，而是像一块石头投入平静的湖面，激起的涟漪久久不能平息。每一次不经意的回忆起书中的某个场景或某句对话，都会引发新的联想和感悟，仿佛这本书已经内化成了我思维的一部分。我不会推荐给所有的人，因为它略显沉重和晦涩，但对于那些渴望精神上受到挑战、不惧怕直面复杂人性与世界本质的读者，我敢保证，这将是一次刻骨铭心的阅读旅程。
评分从语言风格上来看，这本书无疑是极具个人色彩和实验性的。它不像某些畅销书那样追求流畅易懂的白话，而是充满了大量的象征性语言和高度凝练的意象。有些段落，读起来更像是诗歌而非散文，句子结构破碎，但情感密度极高。我花了相当长的时间去消化其中反复出现的几个核心意象——比如某种特定的颜色、某种重复出现的器物——直到我意识到它们并非单纯的装饰，而是贯穿全书的文化符号或心理投射。这种阅读体验，是需要投入“额外劳动”的，但回报也是巨大的。当这些符号的意义被真正解锁时，整个故事的层次感瞬间被拉伸，你会感觉自己推开了一扇通往更深层次理解的大门。对于喜欢钻研文本肌理、热衷于文字游戏的读者来说，这本书简直是一座取之不尽的宝藏，值得反复品读和揣摩。
评分这本书的文字功力实在让人叹为观止，仿佛每一个字都带着一种沉甸甸的重量和光泽。作者对叙事节奏的把握达到了出神入化的地步，时而如疾风骤雨般推着情节向前狂奔，让人喘不过气，只能紧随其后；时而又戛然而止，留出大片的留白，让读者得以沉浸在那一刻的氛围、人物的微妙心绪之中，细细咂摸其中滋味。我尤其欣赏作者在描绘环境细节时的那种细腻入微，并非仅仅是背景的堆砌，而是将环境塑造成了人物性格和命运的隐喻。比如某处山林的描写，那种幽深与压抑感，读来便让人联想到主角内心深处的挣扎与困局，两者浑然一体，相互映衬，构筑了一个宏大而又私密的精神世界。这种叙事的高级感，使得阅读体验不再是被动接受故事，而更像是一场与作者共同构建和探索世界的探险。全书读完，合上书页的那一刻，世界仿佛都因此变得不一样了，那股萦绕不散的余韵，久久不肯散去。
评分棋王最佳，文字和电影作品都很赞，树王其次，剩下的便是败絮。
评分孩子王 棋王 树王
评分所有认识过的小说家里，我觉得最适宜做朋友的是阿城。
评分代表作
评分重读，喜欢阿城的好，也第一次看出他的不足来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有