《走进美国大报》是一部以中国传媒人的视角揭示美国报业运作秘要的力作。我们可以从书中感受到美国同行工作时的氛围——饱经“9·11”劫难之后的《华尔街日报》编辑部,甘尼特公司豪华气派、通体透明的新办大楼,《芝加哥论坛报》热闹的社论委员会会议,纽约《每日新闻》头版陈列室……一切都有历历在目的现场感。
《新闻出版报》、《中华新闻报》、《中华读书报》、《新闻战线》、《新闻记者》、《时代传媒》、《中国报业》、《南方周末》、《中国青年报》、《中国经营报》等海内外20余家报刊纷纷发表书讯、书评或摘登。
这绝对是一本好书,作者通过这本书详细完整的向我们介绍了美国著名的大报小报,以及这些报纸的与国内报纸截然不同的办报理念,新闻运作和发行制度等等。让我对美国报纸运作的方方面面有了更加具体的认识。他山之石,可以攻玉,尽管是人家“美帝国主义”的石头,但好东西就是好...
评分 评分道•琼斯公司的主营业务主要有三块:一是印刷媒体,二是电子媒体,三是社区报纸。 《华尔街日报》总编保罗说:“我们一版的风格有60年未变了,我们的确极少用新闻图片,本报甚至没有摄影记者。我们的读者已经习惯并喜欢我们的样式,我们每天发行180万份报纸可以说明这一点。...
评分 评分客观地说,这本书并不能算十分优秀。作者于2001年至2002年在美国进修,“其间访问了18家著名报社和4家著名报业集团,并独家专访上述报界老总、普利策奖获得者、评论家等资深报人近40人”。对于这本书,说它是采访笔记似乎更恰当一些。对于像《华尔街日报》,《华盛顿邮报》和...
这本书的阅读体验非常“立体”,它不是那种平铺直叙的教科书,而更像是一部精心剪辑的纪录片,节奏感拿捏得恰到好处。不同于许多同类书籍热衷于批判或赞美,这本书的态度是近乎冷静的、近乎学术的,但笔触却带着一股强烈的现场感。其中对于美国报纸在数字化浪潮初期所经历的“阵痛期”的描述,尤其让我感同身受。作者没有回避那些令人尴尬的转型失误,比如对新兴网络平台的早期轻视,以及在付费墙策略上的反复试探。这种对“不完美”的坦诚记录,反而增强了全书的说服力。它成功地避开了那种对“美国例外论”的盲目推崇,而是将这些媒体巨头放在全球媒体竞争的大背景下进行审视,分析了它们的优势是如何在新的技术范式下逐渐被稀释的。读罢,我对“新闻价值”这个概念有了更深层次的反思,它不再是一个固定的真理,而是一个在特定社会、特定技术环境下不断被重新定义的动态平衡点。
评分要说这本书最让我印象深刻的地方,那一定是它对“小报精神”在“大报体制”中的残留与挣扎的描绘。作者似乎对那些坚持实地报道、不满足于坐在办公室里整理通讯稿的记者怀有深厚的敬意。书中穿插了大量生动的访谈片段,那些老派记者的“江湖气”和对细节的执着,为整本书注入了鲜活的生命力。这让阅读过程一点也不枯燥,反而像是在参与一场场充满火药味的内部讨论会。它成功地打破了人们对于“严肃媒体”的刻板印象——认为他们都是西装革履、循规蹈矩的精英。相反,我们看到了他们内部的矛盾、对既得利益的维护,以及对那些挑战传统范式的创新者的不理解。这本书的结构非常精妙,它就像剥洋葱一样,一层层揭示出美国大报既是社会良心,也可能是僵化体制的载体这一复杂面向。对于任何渴望从事新闻行业、或者只是想了解信息如何被精心包装和传播的人来说,这本书都是一本不可多得的“内参”。
评分这本书实在太令人耳目一新了!我原以为这会是一本枯燥的指南,教人如何去美国报纸的社论版面里“寻章摘句”,结果完全出乎我的意料。它更像是一场深度的人文旅行,带领读者穿梭于美国新闻业的黄金时代与当下的困境之间。作者没有停留在表面的新闻操作流程讲解,而是深入剖析了那些塑造了美国社会面貌的“幕后英雄”——那些坚持独立调查、与权力抗争的资深记者们的心路历程。我特别喜欢其中关于《纽约时报》如何处理冷战时期敏感信息的那几章,那种在国家安全与公众知情权之间走钢丝的紧张感,通过细腻的文字还原得淋漓尽致。它让我意识到,一份“大报”的背后,承载的不仅仅是铅字和油墨,更是数代人对真相的执着与道德勇气。读完后,我感觉自己对美国媒体生态的理解,从一个只看新闻标题的门外汉,变成了一个能洞察深层结构和历史脉络的观察者,这种提升是立竿见影的。
评分这本书的语言风格非常沉稳有力,没有矫揉造作的文学腔调,但其蕴含的思辨深度足以让人反复咀嚼。我特别欣赏作者在处理那些涉及伦理困境的章节时的克制。例如,当讨论到深度调查报道可能带来的法律风险和人身安全问题时,作者只是客观地陈述事实和历史案例,让读者自己去体会其中的重量。这种不煽情、直击核心的处理方式,反而比任何激烈的控诉都更具冲击力。对我个人而言,这本书最大的价值在于它提供了一种“时间维度”的参照系。它不仅展示了美国大报的现状,更是回溯了它们如何一步步建立起公信力,以及公信力又是如何受到侵蚀的漫长过程。它让我明白了,媒体的权威并非与生俱来,而是需要通过一代代人的持续努力和对自身标准的坚守才能勉强维持。如果你对媒体与政治、媒体与历史的交叉点感兴趣,这本书绝对能提供比你预期多得多的洞察。
评分坦白讲,我一开始对这类聚焦于特定国家媒体的研究性书籍是持保留态度的,总觉得会充斥着大量晦涩的行业术语和难以消化的管理理论。然而,这本书的叙事手法非常高明,它巧妙地将宏大的媒介变迁史,浓缩进了几个经典案例的微观叙事中。比如,它如何通过追踪一个地方性报纸在面对产业转型时的挣扎,来折射出整个美国新闻业面临的生存危机,这种对比手法极其有效。书中的文字极具画面感,仿佛置身于1980年代的编辑部,空气中弥漫着咖啡的苦涩和打字机的“嗒嗒”声。更重要的是,作者展现了一种近乎于“考古学家”的严谨,对原始档案的挖掘和对关键人物的深入访谈,使得每一个论断都掷地有声,绝非空穴来风。对于想了解现代信息社会如何从工业时代的信息传播模式中蜕变出来的人来说,这本书提供了一个极具价值的切入点,它让你思考的不再是“信息是什么”,而是“信息是如何被构建和流通的”。
评分全景式介绍美国主要报纸,当年应该属于难得的第一手资料。有点像日记,失之啰嗦,篇幅精简的话至少能砍去1/3。读得有点苦。
评分可以作为工具书来用。
评分可惜无用的叙述太多。
评分阮清钰赠书
评分全景式介绍美国主要报纸,当年应该属于难得的第一手资料。有点像日记,失之啰嗦,篇幅精简的话至少能砍去1/3。读得有点苦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有