具体描述
In a rented convent in Santa Fe, a revolution has been brewing. The activists are not anarchists, but rather Nobel Laureates in physics and economics such as Murray Gell-Mann and Kenneth Arrow, and pony-tailed graduate students, mathematicians, and computer scientists down from Los Alamos. They've formed an iconoclastic think tank called the Santa Fe Institute, and their radical idea is to create a new science called complexity. These mavericks from academe share a deep impatience with the kind of linear, reductionist thinking that has dominated science since the time of Newton. Instead, they are gathering novel ideas about interconnectedness, coevolution, chaos, structure, and order - and they're forging them into an entirely new, unified way of thinking about nature, human social behavior, life, and the universe itself. They want to know how a primordial soup of simple molecules managed to turn itself into the first living cell - and what the origin of life some four billion years ago can tell us about the process of technological innovation today. They want to know why ancient ecosystems often remained stable for millions of years, only to vanish in a geological instant - and what such events have to do with the sudden collapse of Soviet communism in the late 1980s. They want to know why the economy can behave in unpredictable ways that economists can't explain - and how the random process of Darwinian natural selection managed to produce such wonderfully intricate structures as the eye and the kidney. Above all, they want to know how the universe manages to bring forth complex structures such as galaxies, stars, planets, bacteria, plants, animals, and brains. There are commonthreads in all of these queries, and these Santa Fe scientists seek to understand them. Complexity is their story: the messy, funny, human story of how science really happens. Here is the tale of Brian Arthur, the Belfast-born economist who stubbornly pushed his theories of economic ch
作者简介
目录信息
读后感
一种情况下，他者创设学习环境，如论坛，学习者进入论坛，自组织形成结构，产生学习领袖。 一种情况下，他者创设学习环境，并参与其中，担任服务者。 一种情况下，他者创设学习环境，并参与其中，担任监控者和仲裁者。 一种情况下，他者创设学习环境，并参与其中，担任服务者、...
评分看了上面的各位的评价 特意下载拜读一下 感觉很糟糕 文笔差 结构乱 碎言碎语 杂七杂八 举的一些例子很一般 也没有深入的理论和阐述 所说的只是一些目前已经普遍认识和感觉到的东西，对创新应用没有太多启发，对了解历史也没有多少激励。 与《量子史话》差距太远
评分在我的阅读经验中，有许多引起我精神与世界观震撼的书 但只有这本书，应该影响了我的命运，指导了我后来的人生追求。正是因为这本书，我后来选择了现在的专业，与国内最早介绍这个方向的老师走到一起来，加入到一个这方面的研究共同体来，虽然没有什么显式的成果，但我感觉到...
评分看了上面的各位的评价 特意下载拜读一下 感觉很糟糕 文笔差 结构乱 碎言碎语 杂七杂八 举的一些例子很一般 也没有深入的理论和阐述 所说的只是一些目前已经普遍认识和感觉到的东西，对创新应用没有太多启发，对了解历史也没有多少激励。 与《量子史话》差距太远
评分花了两三个小时浏览完了这本书，简单评价一下： 这是一本传记性质的书，作为传记，写得非常精彩，译者译笔也非常传神。但如果任何人想要从中获得有价值的科学理论，那还是找两本专业的书来看看吧。整个这本书对于理论的描述是非常大而化之的（如果还不能算不靠谱的话），泛泛...
用户评价
《Complexity》这个书名，让我想到了人类文明本身的历史进程。我设想这本书或许会从人类社会的角度出发，探讨文明是如何在漫长的历史中，通过无数次的互动、冲突、融合与创新，逐渐发展出我们今天所见的复杂性。它是否会涉及历史学、社会学、经济学等多个学科的知识，来解释社会结构的演变，经济模式的更迭，以及文化传播的规律？我希望它能够以一种宏大的视角，展现人类文明发展的宏伟画卷，并让我们思考，是什么力量驱动着我们不断向前，又是什么因素导致了社会的变迁。这本书有没有可能讨论“路径依赖”的效应，即过去的决策如何深刻地影响了今天的社会格局？它是否会分析不同文明之间的互动，以及这些互动如何催生出新的复杂性和多样性？我期待它能为我提供一种理解人类社会发展的独特视角，并引发我对人类命运的思考。
评分当我看到《Complexity》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出一些关于“算法”和“人工智能”的画面。我推测这本书很可能是在探讨，如何设计和理解那些能够处理海量数据、解决复杂问题的智能系统。它是否会深入讲解机器学习的原理，或者深度学习网络的构建？我好奇这本书是否会触及到“可计算性”的边界，以及那些人类尚无法完全解决的计算难题。更进一步，我希望它能探讨人工智能的伦理问题，例如在自动化、决策制定等方面，我们应该如何去规范和引导它们的发展。这本书有没有可能提供一些关于“图灵测试”或者“强人工智能”的深入讨论？它是否能够帮助我理解，我们正在走向一个怎样的未来，以及我们应该如何为这个未来做好准备？我期待它能提供一些关于科技发展趋势的前瞻性洞察。
评分《Complexity》这个名字，让我联想到了宇宙本身的神秘与浩瀚。我设想这本书或许会涉及一些宇宙学或者物理学的概念，例如多重宇宙的可能性，或者量子力学中那些令人匪夷所思的现象。当然，它也可能是一种隐喻，用来描述我们所生存的这个世界，它所包含的无数生命形式、生态系统，以及它们之间微妙而又至关重要的相互作用。我期待着作者能够用一种引人入胜的方式，将那些抽象的科学概念转化为生动的叙述，让我们能够感受到科学的魅力，即使我们并非专业人士。这本书有没有可能探讨“生命”这个概念的复杂性？从最简单的细胞到最复杂的生物体，它们是如何在进化过程中不断演变，并适应环境的？我希望它能够激发我对科学的好奇心，让我更愿意去了解这个世界是如何运作的，以及我们在其中扮演的角色。
评分这本书的书名《Complexity》真的非常吸引人，让人忍不住好奇它究竟会探讨哪些复杂的事物。我一直对事物是如何形成的、又是如何演变的，特别是当这些事物涉及众多相互关联的因素时，总是充满了浓厚的兴趣。这种兴趣并非源于对“复杂”本身的迷恋，而是源于对其中蕴含的规律和模式的探索。我想象着这本书可能会像一张巨大的、多维度的地图，带领读者穿越错综复杂的系统，从微观的粒子互动到宏观的社会结构，揭示那些隐藏在表象之下的联系。我期待着作者能够用清晰而富有洞察力的语言，解释那些看似混乱的现象背后可能存在的简单原理。这本书是否会触及那些关于涌现（emergence）的讨论？例如，个体行为如何聚合形成集体智慧？或者，简单的规则如何催生出高度有序的系统？我希望它不仅仅是罗列一些复杂的例子，更能提供一套分析和理解复杂性的工具或框架。想到这里，我已经迫不及待地想翻开它，看看它是否能满足我对理解这个世界的深层好奇心。
评分从书名《Complexity》本身，我感受到了它潜在的深刻哲学意味。我猜想，这本书可能不会止步于对科学或技术领域复杂性的描述，而是会触及人类思维、社会关系乃至意识本身的复杂性。或许，它会探讨我们如何在一个信息爆炸、变化迅速的时代，去构建意义，去做出决策，去理解他人。这是一种内在的复杂性，与外部世界的系统性复杂性相互映照。我希望这本书能够提供一些反思，让我们审视自己看待和处理问题的方式。它会不会挑战我们习以为常的线性思维模式，引导我们拥抱非线性、多因果的视角？比如，在人际交往中，一个简单的误会是如何演变成一场冲突的？在一个组织中，一个微小的变动如何可能引发连锁反应？我特别好奇，这本书是否会提供一些关于“混沌理论”或者“系统动力学”的通俗易懂的解释，并将其应用到我们日常生活的各个方面。如果它能帮助我更好地理解自己和他人的行为模式，并提供一些应对复杂情况的策略，那将是极大的收获。
评分基本上是复杂性科学的研究机构ST-F的历史 原来很多概念都是相通的，混沌的边缘，生命的涌现与进化，股市的涨落，物质的二级相变。。。有趣啊有趣
评分: N02/W167
评分反馈组织、复制共生、宏观微观、混沌有序、进化平衡……掌握了复杂系统的人，将成为是未来的超级力量
评分《复杂》导读 http://www.swarmagents.com/complex/intro/books.htm作者：张江（英文版封面，中文版现在不好找）作者：米歇尔.沃尔德洛普 翻译：陈玲出版：三联书店 《复杂》这本书的出版可以说给中国的学术界打开了一扇窗子，让我们真正的了解了国外的复杂性科学。有人称《复杂》这本书是复杂性科学的“圣经”我看也一点不为过。《复杂》类似于纪实小说，读起来轻松愉快，然而这也许会让不熟悉的人摸不到头脑，因为单单从每一章的标题根本读不出来这
评分相遇总比相守来的奇幻，恋爱总比婚姻来的耐看。本书如果只停留在artificial life的struggling之前，即santa fe形成之时，会更加多彩。后面对Langton经历的细致描画，虽然是励志是奇迹，却开始偏离主线。接下来对institute经费紧张等行政状况记录，更加是柴米油盐酱醋茶。不能说不好，只是有些添足。 好吧，作为混沌与秩序之间，这样的复杂可能就是作者想达成的效果吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有