具体描述
本书收录芥川中短篇小说13篇。《罗生门》以风雨不透的布局将人推向生死抉择的极限，从而展示了“恶”的无可回避，第一次传递出作者对人的理解，对人的无奈与绝望。《鼻》则把犀利的笔锋直接刺向人的深层心理，委实耐人回味。
书山稗海，文史苑囿，于中沉潜含玩，钩没抉隐，一日发而为文，自是信手拈来，随机生发，纵横捭阖，不可抑勒。由庙堂高官到市井小民，由紫宸之深到江湖之运，其笔下无不呼之即来，腾跃纸上。这方面选了《罗生门》、《鼻》、《地狱变》等代表作。另一类便是现实题材。芥川生性敏感，近乎神经质地敏感。一般来说，他不重描绘而意在发掘，疏于叙述而工于点化。少是轻灵与潇洒，多的是沉郁与非凉。这点不难从其他几篇中窥其一斑。
作者简介
芥川龙之介，1892年生于东京。1915年就读于东京大学英文专业时以短篇小说《罗生门》步入文学创作之途。1916年的《鼻》受到夏目漱石的极大赞赏，成为其进入文学殿堂的叩门之作。在1927年35岁时便因“恍惚的不安”自行中止了生命的流程。芥川是世界文坛上屈指可数的诡异奇才，电影大师黑泽明获奥斯卡金像奖《罗生门》电影即改编自此书。
目录信息
读后感
重新阅读，这一次，引起我惊讶的，是芥川龙之介对于艺术那种庄严的使命感。他写了不少关于艺术大师的故事。对大师们追求臻于完美的执著，不仅强烈认同，更是景仰。写泷泽马琴那篇，创造过程中的动摇、悲观，灵感来时的兴奋狂喜不能自已，都像是自己的苦乐谈。这种创作的价值观...
评分读此书的时候，不由得赞叹《罗生门》的表里配《密林中》的里表其中的契合与沿拓，从两人的相互作用的罗生门，发展到三为多人但自我剖析的世界——即二到三到无穷，阴暗角落至罗生门至大千世界，善恶的转换到恶的无处不在当真是精彩之极！ 远观芥川龙之介，不难发...
评分-1- 关于芥川的许多中篇和短篇，我读过鲁迅的译本，读过文洁若的译作，包括这几年林少华译的新版。所以，即使不同译者在译作中不经意加入了自己的文字色彩，我也已经大概看出了芥川原本的模样。 相较于《地狱变》这样极致的悲剧，我倒觉得《鼻》这样不喧闹却还...
评分1、道德是权宜的别名，大约如“左侧通行”之类。 2、一国之众，九成以上为无良心者。 3、良心也许制造道德，而道德至今仍未造出良心的“良”字。 4、所谓贤人，归根结蒂就是能使荆棘丛生之路也绽开玫瑰花之人。 5、如果有人命令没学过游泳的人游泳，想必任何人都认为是胡闹；同...
评分我读短篇集的时候总是有个坏毛病，那就是不管你写了什么，我最多记得一两篇。。但是也因为看了很多篇章，作者的文风会一下子进入我的心里。 几年前看过鲁迅版本的罗生门，说实话，鲁迅先生虽然一直致力于文学翻译的“真”，但是翻译出来的文章还是带有很浓郁的鲁迅文风。当然作...
用户评价
芥川在1927年35时便因“恍惚的不安”自行中止了生命的流程。其文不重描绘而意在发掘，疏于叙述而工于点化。鬼魅之气恰如李贺。“侏儒警语”序：天才距我们仅一步之隔。只是，为理解这一步，必须懂得百里的一半为九十九里这一超数学才行。
评分三星不是给芥川龙之介，而是给译本的。 不能阅读日语原版，只能借助林少华先生的译本，之前的村上春树和夏目漱石均是读林老师的译本。 但一路下来感觉林老师的个人风格压制了我对作者本人原文的解读，时不时出现的“惟其如此”、“也好”、“这样可好”等林氏字眼让我着实审美疲劳。
评分罗生门没那么邪乎，反而是黑泽明搞得。侏儒警语翻译的好，简直是日本的尼采。一个人精神的软弱层度和他的批判精神反过来了，小说短小而鬼锐，就像富坚义博，活该短命。
评分值得推荐的自然是<密林中>，后经黑泽明搬上荧幕更名<罗生门>，通篇看来像是一个没有完成的侦探故事，然而正是因为没有结局，才不至落入俗套，它给人的不是迷雾重重之后好莱坞式的石破天惊的真相，而是对于真相是否存在的思考。<侏儒警语序>中多是看破红尘以至厌世断念的箴言散章，最终让作者做出自杀决定的“恍惚的不安”在此处就已伏笔。人世纷烦，已无心恋战。
评分类似随笔这种东西，窃以为任谁也无法完完全全理解，就算勉强以为自己看得明白，也不过是以自己的角度牵强附会地猜度作者罢了。芥川龙之介的这本小书，前面的文章在我看来都平平，惊世骇俗也罢故作深奥也罢，到底仅仅是一般水平偏上的小说。而末尾这一篇《“侏儒警语”序》倒是神来之笔。除却频频点头，有时竟因他尖刻地直逼内心痛处而恼怒起来了。 另：由于本书系我欣赏和鄙夷交加的林少华先生翻译，阅读之间竟生出奇妙的村上意味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有