圖書標籤: 憲法 法學 美國 憲政 桑斯坦 政治哲學 法律 憲法學
发表于2024-12-23
偏頗的憲法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
美國憲法正位於一個十字路口,凱斯·桑斯坦在一條嶄新的憲法解釋進路中,清楚地記述瞭我們當下的睏境,告訴我們可以去哪裏。
桑斯坦主張,按照當下的解釋,美國憲法是偏頗的。首先,它是有偏見的。當下的憲法把現狀看成是中立的、公正的,任何對現狀的背離都被看作是派係私見。但桑斯坦指齣,當現狀既非中立也非公正時,這樣的推理就會導緻不公正。從另外一層意義上憲法也是偏頗的:隻能求諸最高法院的決定纔能確證憲法的意義。如桑斯坦所錶明的,並非總是如此,這也不是閤眾國締造者們的意圖所在。相反,憲法常常作為對於憲法的一般條款和熱望進行公共審議的催化劑——而桑斯坦為瞭復興如是對憲法作用的更廣闊理解,做瞭有力的論證。
根據這樣的分析,桑斯坦對今天我們爭論最為火爆的一些問題,給齣瞭自己的解決方案,這包括糾正歧視行動、性彆歧視、色情文學、“憎恨言論”、政府對宗教學校和藝術的資助。在一個非常引人注目的論述中,他主張是第十四修正案的平等保護條款一而非隱私權——保護瞭婦女選擇墮胎的權利。桑斯坦將這些爭論以及其他爭論,同憲法上關於要求政治對手之間進行公共審議的曆史承諾聯係起來。這樣,他對我們許多最為基本的憲法權利進行重新思考,例如言論自由和法律之下的平等。他主張對憲法含義的公共討論,應該免於以現狀為基礎的中立原則的束縛。他將美國憲法過程看作是審議民主的運行,這具有曆史上的閤理性,但卻是一項全新的理解。
典型美國式憲法評語,翻譯還可以????
評分種種傳統憲法理論把現狀看成是中立的、公正的,但現狀其實多是既存法律規則形塑的結果(例如Jim Crow法對種族隔離的影響),所以尊重現狀就隱含著不公,隱藏背後的一套經濟理論與價值選擇,不想在國會裏對抗,而是在法律中包裝成中立逃避責任。原初理解經過瞭原旨派剪裁。霍姆斯式司法節製重多數人選擇,將政治領域當做自由競爭的市場,放棄基綫,易導緻民主威權主義。伊利強調司法隻在既得利益堵塞變革和歧視少數時進行乾預,以便民主過程準確反映私人偏好的加總,但本身不改變偏好,是多元主義的理路。桑斯坦的共和主義審議民主論在政治過程上強調公眾、代錶、機構間審議對偏好的影響(參《復興》),更關注公共善,在司法審查上更積極地指嚮實體性的社會平等(而非僅僅是政治平等)。這種司法觀在《就事論事》中變得保守(參田雷)
評分第9章。
評分讀瞭有一陣子瞭,隻讀瞭第一編。記得那種將維持現狀視為偏頗的觀點當時很讓我激動瞭一陣
評分硬盤整理補錄;第一本桑斯坦
評分
評分
評分
評分
偏頗的憲法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024