具体描述
作者简介
李国文，1930年出生于上海。念过戏剧学校当过文工团员，去过朝鲜战场，做过文艺编辑；1957年因写小说《改选》，还曾被划过“右派”。1979年又写小说《月食》，重新回到文坛，此后出版过长篇小说《冬天里的春天》、《花园街五号》、《危楼记事》和中短篇小说集《第一杯苦酒》、《没意思的故事》、《电梯谋杀案》、《涅槃》、《洁白的世界》，作品多次获奖。并著有《骂人的艺术》、《苦瓜苦瓜》、《寻找快乐》，《说三道四》、《淡之美》、《十字路口》、《红楼非梦》以及《重新评点》、《莎士比亚传》等书。曾任《小说选刊》主编，现为中国作家协会专业作家。
目录信息
读后感
一开始读这本书的时候，很不习惯作者的写作风格，开始读起来比较吃力。不过我发现越看到后面越有吸引力。好喜欢书里面的芦花，虽然她在整本书里面都不算是活着的，但是她却活着书中所有人的心中。她从一个普通的渔家姑娘蜕变成一名真正的革命者，战神，老百姓心目中的英雄，她...
评分把我写在别处的关于这本书的一点评论贴到这里来，希望更多的人读这本书。 ---------------------------------------------------------- 关于茅盾文学奖获奖作品，我读过以下一些： 《尘埃落定》 阿 来 《白鹿原》(修订本) 陈忠实 ...
评分一开始读这本书的时候，很不习惯作者的写作风格，开始读起来比较吃力。不过我发现越看到后面越有吸引力。好喜欢书里面的芦花，虽然她在整本书里面都不算是活着的，但是她却活着书中所有人的心中。她从一个普通的渔家姑娘蜕变成一名真正的革命者，战神，老百姓心目中的英雄，她...
评分死是容易的，难得的是活下去。 书中的人物，是过于片面化了。坏的人，一坏到底；好的人，则忠贞不渝。然而作者富有感染力的语言，经历过风浪后写出的道理，却能让人想一直读下去。 如侦探小说一般，芦花的死的真相，是一条主线，但在探索谜底的时候，同时也展...
评分我喜欢这本书,但我还没有完全读完,因为是在学校图书馆里借的,后来毕业了没有机会读完,找了很久也没有找到.不过那本书确实值得一读.不知在哪里可以买到.甚是可惜!
用户评价
老实说，我对这种看似平淡的叙事风格一开始还有些保留，总觉得缺少点抓人眼球的冲突。然而，随着阅读的深入，我发现自己彻底被作者构建的世界观所吸引住了。它更像是一部用文字绘制的油画，色彩并不艳丽，但层次感极强，需要你静下心来，慢慢去分辨每一笔的含义。书中对社会边缘人物的刻画尤其令人动容，那些不被主流关注的个体，他们的喜怒哀乐被描绘得立体而真实，没有过度美化，也没有刻意丑化，只是赤裸裸地展示了生存的艰难与不易。特别是其中关于“接纳不完美”的主题探讨，简直是敲打了我内心深处的一些固执。它不是直接灌输道理，而是通过一个个真实的情境让你自己去领悟，这种潜移默化的力量是极其强大的。读完后，我感觉自己看待周围的人和事都多了一层理解的滤镜，少了一些评判，多了一些包容。这本书的价值，不在于它讲了一个什么惊天动地的大故事，而在于它如何温柔而坚定地重塑了读者的内心世界。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工！它采用了一种非线性的叙事手法，看似跳跃，实则暗藏玄机。不同的时间线、不同的视角交织在一起，就像一个精密的钟表，每一个齿轮都在恰当的时候咬合，推动着整体故事向前发展。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控力，时而急促如鼓点，将你拉入紧张的境地，时而又放缓，留出大片的空白，让你喘息并思考。这种张弛有度，使得整部作品充满了动态的美感。我用了好几天时间才完全梳理清楚人物之间的复杂关系网，每一次发现新的联系，都像解开了一个迷题，成就感十足。它不提供清晰的答案，而是鼓励读者积极参与到意义的构建中去，这对于习惯了被动接受信息的当代读者来说，无疑是一种挑战，更是一种馈赠。如果说文学作品有“建筑感”，那么这本书绝对是运用了复杂的空间结构美学。
评分这本书的语言风格，说实话，初看有点晦涩，像是置身于一片茂密的古典森林，需要拨开层层藤蔓才能看到里面的光亮。作者的遣词造句非常考究，很多普通词汇在他的笔下焕发出了全新的生命力，带着一种古老的韵味和哲思。书中充斥着大量的隐喻和象征，每一个物件，哪怕是一只鸟的飞过，都似乎被赋予了特殊的含义。这要求读者必须保持高度的专注力，因为错过一个形容词，可能就错过了理解整段情境的关键钥匙。我不得不经常停下来，查阅一些不常见的词汇，或者回溯前文，以确保没有理解偏差。但正是这种“需要努力”的过程，让阅读体验变得异常充实。它不是用来消磨时间的读物，而是用来挑战思维的工具。读完后，我感觉自己的词汇量和对语言的敏感度都得到了显著的提升，像进行了一次艰苦但收获颇丰的智力攀登。
评分这部作品最让我震撼的，是它对于“记忆与遗忘”的哲学探讨。它不像严肃的哲学论著那样枯燥，而是将这些宏大的命题，巧妙地融入到主人公日常生活的琐碎细节之中。比如，某件旧家具的纹理，一次无意的街角偶遇，都可能触发一段深埋的往事，从而引发对“什么是真实”的质疑。书中反复出现的主题是：我们是否是我们所记忆的总和？或者说，那些被我们刻意遗忘的部分，是否才是构成“自我”的更重要基石？作者对人类心智的运作机制有着近乎病态的精准把握。读到一些关于认知偏差和自我欺骗的情节时，我甚至会感到一丝寒意，因为那影子似乎就在我自己身上也能找到对应。这本书的后劲很大，它不提供慰藉，而是提供一种清醒的、略带痛苦的洞察力，让人不得不直面自己内心深处的矛盾和不确定性。它更像是一面镜子，让你看清自己，也让你疑惑镜中的自己究竟是真是假。
评分这本新近读到的书，简直是心灵的温泉啊！作者的笔触细腻得像初春的阳光，轻轻拂过每一个文字，让人感到无比的熨帖和温暖。故事的背景设定在一个偏远的小镇，那里的生活节奏缓慢得仿佛时间都凝固了，但正是这种沉静，让人物的内心挣扎和情感波动显得尤为深刻。我尤其喜欢书中对四季更迭的描写，那种对自然细微变化的捕捉，让人仿佛能闻到泥土的芬芳和雨后的清新。主角的成长历程处理得非常巧妙，不是那种突如其来的戏剧性转变，而是点滴积累，像一棵小树慢慢伸展枝丫，最终才能面向阳光。书中的对话充满了生活的智慧，很多看似寻常的交流，背后却蕴含着对人性、对生活本质的深刻洞察。读完合上书本，心里久久不能平静，那种余韵，就像品尝了一口上好的清茶，回甘绵长，让人忍不住想要立刻再翻开。它没有宏大的叙事，却在微小的瞬间里，捕捉住了生命中最真挚的情感，实在是一部值得细细品味的作品。
评分乱七八糟的，蒙太奇手法，一般般吧
评分三条平行的故事线彼此穿插，反应了中国两段特殊时期的社会风貌。但看上去略有纠结，论安排可能不及《枯枝败叶》，论气氛又比不上《双城记》。其茅盾奖可能是对这种叙事手法在中国尝试的一种肯定。
评分.
评分中规中矩的时代感
评分.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有