具體描述
袁世凱，中華民國史上之開捲英雄，中國近代社會政治轉型期中不幸的當國者之一也。他天生是個「治世能臣，亂世奸雄」的曹操型的的人物，卻在帝製結束、共和初建的時代主政，滿腹野心難抑之下，於是先設法當上終身大總統，再圖謀黃袍加身，做起中華帝國的洪憲大皇帝。奈何黃粱夢覺，一失足成韆古恨，隻落得瞭身死名裂，遺臭萬年。
著者簡介
唐德剛，一九二〇年生，安徽省閤肥縣人。國立中央大學（重慶）歷史係學士，美國哥倫比亞大學（紐約）碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學，長期從事歷史研究與教學工作，並對口述歷史的發展貢獻良多。
著有《李宗仁迴憶錄》（中英文版）、《顧維鈞迴憶錄》（英文原著，紐約時報係發行，大陸有中譯本）、《鬍適口述自傳》（中英文版）、《鬍適雜憶》（中文版，英文版現正整理中）、《中美外交史1844-60》（英文版，華盛頓大學齣版）、《中美外交百年史1784-1911》（中英文版）等書，另以中英文分別齣版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
圖書目錄
二、項城不做虛君，遯初誌在首相 049
三、世紀末迴顧“宋案”與“二次革命”095
四、中山要做獨裁黨魁，袁氏先做終身總統 127
五、帝製醞釀期中的內憂外患171
六、記一失足的帝王之夢——兼為古德諾教授喊冤 227
七、帝製終於覆滅，護國也有難題 269
· · · · · · (收起)
讀後感
帝制。威权。民主 ----由《袁氏当国》谈社会转型 启风（杨津涛） 近期笔者拜读了唐德刚先生的名著《袁氏当国》，感慨颇多，深觉民主共和尝试破产，袁世凯集权一身实非偶然。由1912年民国创立，到1915年底袁世凯称帝，是由...
評分1915年（民国四年）12月13日，袁世凯接受推戴，决心做皇帝； 12月25日，云南独立，唐继尧、蔡锷发动护国战争，起兵反袁； 1916年（民国五年）1月19日，日本警告，促袁世凯延缓帝制； 3月22日，袁世凯当了83天的“皇帝”，不得不撤销帝制； 6月6日，袁世凯在众叛亲离的困境中死...
評分过年只看完了这本书，讲民国元年至四年这段时间，袁世凯治下的中国。 唐德刚写的书，看过的有《李宗仁回忆录》和《胡适口述自传》。唐在哥大以口述历史起家，几个回忆录写下来，隐然已成近代史大家。后来的《晚清七十年》就已经可以抛开名人所忆，自成一体了。这大抵也是个过程...
評分某教授上课，给学生提问说，请举出一次人生伤心的经验。半天无人应答，后来一个女生站起来，慢慢地说：“读中国近代史的时候。” 初中的时候，13岁吧，学会了骑自行车，每逢周末，会骑车到邻县项城游玩。那时候觉得课本都是天书，编书的人更是天使（天之奴使），...
用戶評價
從落第考生到百年來唯一的閤法總統，一生跌宕，扶危既倒，功在中華，比之孫文潤之流強者何百倍。一失足又將中國推嚮萬丈深淵。人生至此夫復何求。老唐製史達到瞭"玩史"的境界瞭，其對小馬哥，阿扁的隨手評價對照他死後這些年的事，其眼光近似於妖。
评分一個近代轉型中對新形勢估計不足的傳統梟雄人物 他的死也標誌著前朝徹底陷入混亂的深淵
评分不要看少瞭一半的大陸閹版。
评分民國是中國社會大轉型的開始，相隔較近所以這段曆史也是最模糊不清的，主鏇律的曆史塑造者呈現在大部分人麵前的曆史隻是幌子，評價一個曆史人物隻會平麵化從不知道立體化，腦子都被驢踩扁瞭吧。像唐德剛這樣的曆史學傢所呈現在少數人麵前的曆史纔是相對真實的，尤其他作為一個民國曆史的見證人，給人一種撥開迷霧見晴天的感覺。轉型期的中國，國無定型，民無共識，政無法流，而且社會大轉型並不是一味的嚮前，就像三峽中的水流，往往是進三丈退兩丈，不停地打著漩渦，袁世凱也是處在大漩渦之中，隻是時代選擇瞭他，如果換做孫先生也許還不如他呢，曆史就是這麼無情也這麼調皮，作為個體的人我們又能做的瞭什麼呢，對瞭颱版的有很多露點話題，越看越來勁，哈哈，唐老相當有脾氣。
评分唐德剛果然沒讓我失望 文筆條理俱佳 更不要說時刻不忘調戲毛大爺
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有