袁世凱,中華民國史上之開卷英雄,中國近代社會政治轉型期中不幸的當國者之一也。他天生是個「治世能臣,亂世奸雄」的曹操型的的人物,卻在帝制結束、共和初建的時代主政,滿腹野心難抑之下,於是先設法當上終身大總統,再圖謀黃袍加身,做起中華帝國的洪憲大皇帝。奈何黃粱夢覺,一失足成千古恨,只落得了身死名裂,遺臭萬年。
唐德剛,一九二〇年生,安徽省合肥縣人。國立中央大學(重慶)歷史系學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事歷史研究與教學工作,並對口述歷史的發展貢獻良多。
著有《李宗仁回憶錄》(中英文版)、《顧維鈞回憶錄》(英文原著,紐約時報系發行,大陸有中譯本)、《胡適口述自傳》(中英文版)、《胡適雜憶》(中文版,英文版現正整理中)、《中美外交史1844-60》(英文版,華盛頓大學出版)、《中美外交百年史1784-1911》(中英文版)等書,另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
帝制。威权。民主 ----由《袁氏当国》谈社会转型 启风(杨津涛) 近期笔者拜读了唐德刚先生的名著《袁氏当国》,感慨颇多,深觉民主共和尝试破产,袁世凯集权一身实非偶然。由1912年民国创立,到1915年底袁世凯称帝,是由...
评分先不说这本书,说说题外话。据说老辈治学的秘诀,只是“材料”二字。治文史的,谁掌握的材料多,就好像女人生了一张好脸一个好条子,不管如何糟践这种资本,也会有人说这是浓妆淡抹皆相宜。那些先天条件不足的,没法儿比,只好说,真正上层次有境界的,唯有内涵。好在天下总是...
评分在:http://www.bighead.cn/?p=166 1901年11月,李鸿章老师去世。据说,李老师死前曾如是力荐直隶总督人选:“环顾宇内,人才无出袁世凯右者。”奇怪的是,袁世凯此等大枭雄,自民国有史以来却并无一本对其有正面评价的书。治史家们是不为也,或不能也? 直到...
评分帝制。威权。民主 ----由《袁氏当国》谈社会转型 启风(杨津涛) 近期笔者拜读了唐德刚先生的名著《袁氏当国》,感慨颇多,深觉民主共和尝试破产,袁世凯集权一身实非偶然。由1912年民国创立,到1915年底袁世凯称帝,是由...
评分“袁世凯,我国近代社会政治转型其中,不幸的当国者之一也。我国近代从极高度甚或是已入化境的帝国制度,要转入一个超英超美的国家、社会两得其平的后西方民主制度,袁世凯之当国正值我国近代社会政治转型的开辟时期,而他又天生十个“志士能臣,乱世奸雄”的曹操型的人物,主...
老唐的书一向不缺可读性,基于丰富史源,加之个人访谈亲历的“讲古”式写法,你可说他是纵横捭阖,也可斥之为东拉西扯,不知所云。这本《袁氏当国》也是具有浓厚个人色彩的作品,其亮点在于:以自创“四圆四方”图解法,将1912-1928年这一段纷纭繁杂的“军阀史”梳理得线索分明、条理清晰。
评分一个近代转型中对新形势估计不足的传统枭雄人物 他的死也标志着前朝彻底陷入混乱的深渊
评分对比阅读才更有趣!
评分钱钟书在《围城》里说:“过去的愚民政策是让人民不受教育,现今的愚民政策是让人民只接受某一种教育。”鉴于此,我觉得唐德刚的书每个中国人都该看看~虽然他说的不一定全对,但至少给我们提供了另一个看历史的角度!
评分电子版的质量不是太好,感觉有断漏以及子章节之间次序混乱。唐先生一贯的絮絮叨叨、说书风格,不过关键地方还是理得很清楚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有