图书标签: 唐德刚 历史 袁世凯 近代史 民国 中国近代史 晚清史 中国历史
发表于2025-02-13
袁氏當國 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
袁世凱,中華民國史上之開卷英雄,中國近代社會政治轉型期中不幸的當國者之一也。他天生是個「治世能臣,亂世奸雄」的曹操型的的人物,卻在帝制結束、共和初建的時代主政,滿腹野心難抑之下,於是先設法當上終身大總統,再圖謀黃袍加身,做起中華帝國的洪憲大皇帝。奈何黃粱夢覺,一失足成千古恨,只落得了身死名裂,遺臭萬年。
唐德剛,一九二〇年生,安徽省合肥縣人。國立中央大學(重慶)歷史系學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事歷史研究與教學工作,並對口述歷史的發展貢獻良多。
著有《李宗仁回憶錄》(中英文版)、《顧維鈞回憶錄》(英文原著,紐約時報系發行,大陸有中譯本)、《胡適口述自傳》(中英文版)、《胡適雜憶》(中文版,英文版現正整理中)、《中美外交史1844-60》(英文版,華盛頓大學出版)、《中美外交百年史1784-1911》(中英文版)等書,另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
先生思维发散,太祖一身弹孔
评分对比阅读才更有趣!
评分民国是中国社会大转型的开始,相隔较近所以这段历史也是最模糊不清的,主旋律的历史塑造者呈现在大部分人面前的历史只是幌子,评价一个历史人物只会平面化从不知道立体化,脑子都被驴踩扁了吧。像唐德刚这样的历史学家所呈现在少数人面前的历史才是相对真实的,尤其他作为一个民国历史的见证人,给人一种拨开迷雾见晴天的感觉。转型期的中国,国无定型,民无共识,政无法流,而且社会大转型并不是一味的向前,就像三峡中的水流,往往是进三丈退两丈,不停地打着漩涡,袁世凯也是处在大漩涡之中,只是时代选择了他,如果换做孙先生也许还不如他呢,历史就是这么无情也这么调皮,作为个体的人我们又能做的了什么呢,对了台版的有很多露点话题,越看越来劲,哈哈,唐老相当有脾气。
评分民国史理得非常清晰而又合情合理,顺带可以纠正大陆教育下对袁世凯的偏见和对其他人的过度膜拜。把历史人物纠纷和民主制度以及历史观全部融在一起讲的相声,大局观和见识以及亲历耳闻的点评使之相比其他如万历十五年,明朝那些事,袁腾飞说历史等脱颖而出,作者的三峡历史观有待商榷。
评分先生思维发散,太祖一身弹孔
很喜欢唐德刚先生的书,从《张学良口述历史》开始就喜欢他原生态的风格跟亲切的行文。但是看着《张》书中张学良对张作霖种种行为的辩解最终演化为《袁氏当国》中唐先生自己对历史做的种种猜测,张学良的价值判断最终演变成唐先生自己的价值判断,甚至是绕开历史的价值判断,还...
评分《袁氏当国》是一本好书。 “一 切历史都是当代史”,所谓规规矩矩的学校的“历史教育”,大都是些向当帝王家乞食的文人所写的历史,都是梳理过,改编过的历史,在他们笔下,有些人就是生 而奸的坏坯子,有的人则是一生无瑕疵的英杰,标签一旦贴好,就不再变色,这些都不是有...
评分1912——1915,如斯乱世,今人看来,不过教科书上短短的几行文字,民主共和、欺世盗国、护国军起,却不道历史河流中每翻起的一朵朵浪花也是弥足让人神往的。 恰如唐老先生自己所述“历史学家只能根据水势、潮流和洪峰,来瞻其远景。”怕是也正如他自己所估计的,为袁世...
评分过年只看完了这本书,讲民国元年至四年这段时间,袁世凯治下的中国。 唐德刚写的书,看过的有《李宗仁回忆录》和《胡适口述自传》。唐在哥大以口述历史起家,几个回忆录写下来,隐然已成近代史大家。后来的《晚清七十年》就已经可以抛开名人所忆,自成一体了。这大抵也是个过程...
评分过年只看完了这本书,讲民国元年至四年这段时间,袁世凯治下的中国。 唐德刚写的书,看过的有《李宗仁回忆录》和《胡适口述自传》。唐在哥大以口述历史起家,几个回忆录写下来,隐然已成近代史大家。后来的《晚清七十年》就已经可以抛开名人所忆,自成一体了。这大抵也是个过程...
袁氏當國 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025