具体描述
袁世凱，中華民國史上之開卷英雄，中國近代社會政治轉型期中不幸的當國者之一也。他天生是個「治世能臣，亂世奸雄」的曹操型的的人物，卻在帝制結束、共和初建的時代主政，滿腹野心難抑之下，於是先設法當上終身大總統，再圖謀黃袍加身，做起中華帝國的洪憲大皇帝。奈何黃粱夢覺，一失足成千古恨，只落得了身死名裂，遺臭萬年。
作者简介
唐德剛，一九二〇年生，安徽省合肥縣人。國立中央大學（重慶）歷史系學士，美國哥倫比亞大學（紐約）碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學，長期從事歷史研究與教學工作，並對口述歷史的發展貢獻良多。
著有《李宗仁回憶錄》（中英文版）、《顧維鈞回憶錄》（英文原著，紐約時報系發行，大陸有中譯本）、《胡適口述自傳》（中英文版）、《胡適雜憶》（中文版，英文版現正整理中）、《中美外交史1844-60》（英文版，華盛頓大學出版）、《中美外交百年史1784-1911》（中英文版）等書，另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
目录信息
二、項城不做虛君，遯初志在首相 049
三、世紀末回顧“宋案”與“二次革命”095
四、中山要做獨裁黨魁，袁氏先做終身總統 127
五、帝制醞釀期中的內憂外患171
六、記一失足的帝王之夢——兼為古德諾教授喊冤 227
七、帝制終於覆滅，護國也有難題 269
· · · · · · (收起)
读后感
帝制。威权。民主 ----由《袁氏当国》谈社会转型 启风（杨津涛） 近期笔者拜读了唐德刚先生的名著《袁氏当国》，感慨颇多，深觉民主共和尝试破产，袁世凯集权一身实非偶然。由1912年民国创立，到1915年底袁世凯称帝，是由...
评分先不说这本书，说说题外话。据说老辈治学的秘诀，只是“材料”二字。治文史的，谁掌握的材料多，就好像女人生了一张好脸一个好条子，不管如何糟践这种资本，也会有人说这是浓妆淡抹皆相宜。那些先天条件不足的，没法儿比，只好说，真正上层次有境界的，唯有内涵。好在天下总是...
评分在：http://www.bighead.cn/?p=166 1901年11月，李鸿章老师去世。据说，李老师死前曾如是力荐直隶总督人选：“环顾宇内，人才无出袁世凯右者。”奇怪的是，袁世凯此等大枭雄，自民国有史以来却并无一本对其有正面评价的书。治史家们是不为也，或不能也？ 直到...
评分帝制。威权。民主 ----由《袁氏当国》谈社会转型 启风（杨津涛） 近期笔者拜读了唐德刚先生的名著《袁氏当国》，感慨颇多，深觉民主共和尝试破产，袁世凯集权一身实非偶然。由1912年民国创立，到1915年底袁世凯称帝，是由...
评分“袁世凯，我国近代社会政治转型其中，不幸的当国者之一也。我国近代从极高度甚或是已入化境的帝国制度，要转入一个超英超美的国家、社会两得其平的后西方民主制度，袁世凯之当国正值我国近代社会政治转型的开辟时期，而他又天生十个“志士能臣，乱世奸雄”的曹操型的人物，主...
用户评价
老唐的书一向不缺可读性，基于丰富史源，加之个人访谈亲历的“讲古”式写法，你可说他是纵横捭阖，也可斥之为东拉西扯，不知所云。这本《袁氏当国》也是具有浓厚个人色彩的作品，其亮点在于：以自创“四圆四方”图解法，将1912-1928年这一段纷纭繁杂的“军阀史”梳理得线索分明、条理清晰。
评分一个近代转型中对新形势估计不足的传统枭雄人物 他的死也标志着前朝彻底陷入混乱的深渊
评分对比阅读才更有趣！
评分钱钟书在《围城》里说：“过去的愚民政策是让人民不受教育，现今的愚民政策是让人民只接受某一种教育。”鉴于此，我觉得唐德刚的书每个中国人都该看看~虽然他说的不一定全对，但至少给我们提供了另一个看历史的角度！
评分电子版的质量不是太好，感觉有断漏以及子章节之间次序混乱。唐先生一贯的絮絮叨叨、说书风格，不过关键地方还是理得很清楚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有