图书标签: 科学哲学 哲学 科学人文 外国哲学 教材 历史 to the
发表于2024-11-21
A Historical Introduction to the Philosophy of Science, 4th Edition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
Designed for those coming to the subject for the first time, this stimulating introduction offers a historical exposition of differing views on the philosophy of science. With concise profiles introducing the major philosophers whose contributions are discussed, Losee explores the long-argued questions raised by philosophers and scientists about the proper evaluation of science. This new edition incorporates contemporary developments in the discipline, including recent work on theory-appraisal, experimental practice, the debate over scientific realism, and the philosophy of biology. Taking a balanced and informative approach, with a focus on the historical development of the subject, John Losee presents a full and up to date account that is ideal for the introductory reader. NEW TO THIS EDITION: coverage of recent developments in Philosophy of Science, including philosophy of biology, normative naturalism, theory appraisal, experimental practice, theories of explanation, and scientific realism
约翰·洛西(JOHN LOSEE),美国拉菲耶特学院哲学教授,这本《科学哲学的历史导论》是其代表作,曾被译为12种语言。
张卜天,1979年生,中国科技大学物理学学士,北京大学科技哲学博士,现为清华大学人文学院副教授。研究方向为西方中世纪和近代早期科学思想史。著有《质的量化与运动的量化——14世纪经院自然哲学的运动学初探》,“机械论的起源、演变及其问题研究”课题获得2011年国家社会科学基金青年项目资助,主编和翻译“科学源流译丛”,主要译有《大问题——简明哲学导论》、《韦洛克拉丁语教程》、《世界图景的机械化》、《现代性的神学起源》、《科学革命的编史学研究》等四十余部著作。
以史带论,似乎太简洁
评分求中译本……
评分主要是介绍科学哲学的发展史吧,算是浅显易懂,但是太过强调历史了,论证太少
评分就是需要说的这么明白的参考文献!!
82年华中工学院(现华中科大)出版社出过,由一批中国社科院的专家翻译。 对有些问题的讨论,很有参考价值,很有用的一本书,。 缺点是详略不当,对逻辑实证主义着墨不多。 二千多年历史用这么一点篇幅,未免太简略了,对于初学者确实有难度。 讲古德曼的新的归纳之谜是不对的...
评分82年华中工学院(现华中科大)出版社出过,由一批中国社科院的专家翻译。 对有些问题的讨论,很有参考价值,很有用的一本书,。 缺点是详略不当,对逻辑实证主义着墨不多。 二千多年历史用这么一点篇幅,未免太简略了,对于初学者确实有难度。 讲古德曼的新的归纳之谜是不对的...
评分82年华中工学院(现华中科大)出版社出过,由一批中国社科院的专家翻译。 对有些问题的讨论,很有参考价值,很有用的一本书,。 缺点是详略不当,对逻辑实证主义着墨不多。 二千多年历史用这么一点篇幅,未免太简略了,对于初学者确实有难度。 讲古德曼的新的归纳之谜是不对的...
评分82年华中工学院(现华中科大)出版社出过,由一批中国社科院的专家翻译。 对有些问题的讨论,很有参考价值,很有用的一本书,。 缺点是详略不当,对逻辑实证主义着墨不多。 二千多年历史用这么一点篇幅,未免太简略了,对于初学者确实有难度。 讲古德曼的新的归纳之谜是不对的...
评分82年华中工学院(现华中科大)出版社出过,由一批中国社科院的专家翻译。 对有些问题的讨论,很有参考价值,很有用的一本书,。 缺点是详略不当,对逻辑实证主义着墨不多。 二千多年历史用这么一点篇幅,未免太简略了,对于初学者确实有难度。 讲古德曼的新的归纳之谜是不对的...
A Historical Introduction to the Philosophy of Science, 4th Edition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024