The everyday practice of photography by millions of amateur photographers - the family snapshots, the holiday prints, the wedding portraits - may seem to be a spontaneous and highly personal activity. But Bourdieu and his associates show that few cultural activities are more structured and systematic than the social uses of this ordinary art.
This perceptive and wide-ranging analysis of the practice of photography brings out the logic implicit in this cultural field. The norms which define the occasions and the objects of photography serve to display the socially differentiated functions of, and attitudes towards, the photographic image and act. For some social groups, photography is primarily a means of preserving the present and reproducing the euphoric moments of collective celebration, whereas for other groups it is the occasion of an aesthetic judgement, in which photos are endowed with the dignity of works of art.
皮埃尔•布尔迪厄(Pierre Bourdieu,1930年8月1日—2002年1月23日)
是当代法国著名的社会学家,思想家和文化理论批评家。1954年他毕业于巴黎高等师范学院,1956年应征入伍,在阿尔及利亚服役两年。1964年回到巴黎,于1975年创办《社会科学研究行动》(Actes de la recherche en sciences sociales)。1982年成为法兰西学院唯一的社会学教授,社会科学高等学院(Ecole des hautes études en sciences sociales)学术总监。
评分
评分
评分
评分
我买这本书纯粹是冲着作者的名气来的,希望看看他如何解构那些被奉为经典的商业广告大片。然而,这本书的内容远远超出了我的预想,它压根就不是一本“如何拍出爆款照片”的教程。它更像是一场关于“视觉权力”和“符号消费”的社会学田野调查。作者以一种近乎解剖学的冷静,剖析了数百张不同行业、不同文化背景下的商业图像,揭示了这些图像如何潜移默化地塑造了我们的欲望和认知。他花了大量的篇幅讨论“留白”在不同文化中的语义差异,以及“聚焦”如何成为一种强制性的注意力分配手段。读这本书时,我时常感到一种被“看穿”的不适感,仿佛我多年来习以为常的视觉习惯,都被这位作者用一把锋利的手术刀彻底剥开了。这本书的语言风格非常学术化,引用了大量的哲学流派和传播学理论,但奇怪的是,它读起来并不枯燥,反而有一种引人入胜的批判力量。它彻底改变了我对“审美”的理解,让我意识到,每一次按下快门,都可能是在参与一场复杂的社会对话。
评分这本书的排版和装帧简直是一场视觉盛宴,完全体现了“内容与形式的统一”。它没有采用传统的标准尺寸,而是做成了一种类似画册的宽幅横向设计,这极大地增强了对那些风景和建筑摄影作品的展示效果。每一张被收录的照片,无论是前期构图还是后期处理的痕迹,都被放大到了极致,让你能够清晰地看到哪怕是最细微的纹理变化。但最让我惊喜的,是那些穿插在图片之间的“现场笔记”。这些笔记不是对照片的常规说明,而是作者在拍摄地点的天气日记、遇到的突发状况,甚至是当时的心情碎片。这种“不完美”的记录,反而让冰冷的图像变得有血有肉起来。比如,他记录了在冰岛拍摄极光时,因为低温导致电池迅速耗尽的沮丧,以及最终抓拍到完美瞬间时的狂喜。这种坦诚的分享,拉近了读者与大师之间的距离,让我感觉这不是在阅读一本高高在上的指南,而是在跟一位经验丰富的伙伴并肩作战。这本书成功地将技术指导、艺术鉴赏和个人传记完美地糅合在了一起。
评分坦白说,这本书的阅读体验有点像是在攀登一座知识的高峰,它需要你付出绝对的专注力。作者的叙事风格非常冷静、甚至有些冷峻,完全没有迎合大众读者的倾向。他直接切入了最核心的理论结构,大量使用了严谨的物理学和光学原理来解释光线的行为。我必须承认,初读时有些章节让我感到吃力,那些关于波长、衍射极限的数学推导,差点让我合上书本去翻我的大学物理教材。但是,一旦你努力跟上了他的思路,你会发现之前所有模糊的概念都豁然开朗了。这本书的价值在于它的“硬核”程度,它拒绝提供简单的“秘诀”或“快捷方式”,而是要求读者从底层逻辑上去理解视觉的构成。我尤其欣赏作者在讨论后期处理部分时,那种近乎苛刻的精确度要求,他对于色彩空间转换中的信息损失的描述,尖锐得让人心惊。这本书适合那些已经掌握了基础操作,并渴望将自己的技术提升到理论高度的专业人士。它不是一本可以让你在咖啡馆里轻松翻阅的书籍,它更像是一本放在工作台前,随时需要查阅和印证的工具书,厚重且可靠。
评分这本书的封面设计真是太吸引人了,那种深邃的蓝色调,配上抽象的光影构图,一看就知道不是那种枯燥的教科书。我本来对手工制作类的书籍兴趣一般,但被这个封面蛊惑了,翻开第一页就没法停下来。作者对材料的理解简直到了偏执的程度,那种对老式胶片、显影液味道的细致描摹,让我仿佛真的闻到了暗房里弥漫的化学气息。他不仅讲了怎么做,更深入地探讨了“为什么这么做”——那种对手工冲洗流程的哲学思辨,让我这个纯数码摄影师都感到了一种前所未有的触动。特别是关于“时间”在化学反应中留下的痕迹,简直是诗意的表达。书中收录的那些老照片修复案例,每一步操作都详尽得令人咋舌,仿佛作者就在我耳边低语指导。我很少见到一本书能把技术性与人文关怀结合得如此天衣无缝,它不仅仅是一本技术指南,更像是一封写给胶片时代的情书。读完后,我真的开始重新审视自己对“图像固化”这件事的理解,那种即时满足的快感,似乎永远比不上耐心等待和亲手塑造带来的满足感。这本书让我对摄影的“过程”产生了极大的兴趣,而不是仅仅停留在“结果”上。
评分如果让我用一个词来形容这本书的阅读体验,那就是“颠覆”。我原本以为这是一本关于“如何用光”的书,但它花了一半篇幅在讨论“黑暗”和“缺失”。作者对负空间的运用有着近乎宗教般的虔诚,他认为,图像的张力往往来自于那些没有被拍摄下来的内容。他用一系列极简主义的案例,展示了如何在画面中制造“缺席感”,从而引导观众的想象力去填补空白。这种对“减法”的执着,与当下主流摄影界追求“信息量最大化”的潮流形成了强烈的反差。书中对亚洲传统水墨画留白意境的引用,尤其令人耳目一新,他成功地构建了一个跨文化的视觉理论框架。这本书的语言非常精炼,每一个句子都像被精心打磨过的石块,掷地有声,没有一句废话。读完之后,我感觉自己对“留白”的理解从一个单纯的构图技巧,上升到了对待生活的态度——即学会接纳不确定性与不完整性。它教会我的不是如何把东西拍清楚,而是如何更有智慧地选择不拍什么。
评分#妈蛋老子居然看完了
评分只是想说明摄影的聚合与分化功能,却搞了个非常详细的调查。博士论文的核心文献。
评分只是想说明摄影的聚合与分化功能,却搞了个非常详细的调查。博士论文的核心文献。
评分只读了布迪厄的两篇。Family photo as an instrument of solemnisation. 高中开始就对拍家庭照感到抗拒,说这是在抗拒某种刻板的"幸福家庭"模式的伦理强制真的好?#可是问了一群小伙伴他们都说很害怕拍全家福啊
评分只读了布尔迪厄的两篇。发现布尔迪厄的理论翻来覆去就是那些点。由于摄影相对于绘画而言没有什么预设的规范和价值观念,正好为布尔迪厄提供了一个实践美学的机会,通过阐释摄影的功能性特点,来批判和反思摄影与合法文化的等级关系,其中又特别强调照片中蕴含的集体凝聚力以及对传统信念的表达(摄影者依据观看世界的逻辑从过去的艺术借用典范与范畴)。ps.摄影是一种中产阶级的活动。上层的认为其属于粗鄙趣味,下层的认为是一种奢侈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有