《精灵鼠小弟》讲述了:利特尔家的第二个孩子斯图尔特生下来只有两英寸高,模样活脱脱就是一只小老鼠。这位鼠小弟心地善良、聪明伶俐,一家人里头,除了那只名叫“野茉莉”的猫,没有不喜欢它的。斯图尔特最要好的朋友是寄居在他们家的小鸟玛加洛,为了让美丽的玛加洛不受“野茉莉”的欺负,鼠小弟可真是鼓足了勇气,动足了脑筋。然而,春天来了,玛加洛不辞而别,飞回到北方去,这下可让斯图尔特伤透了脑筋。他发誓要把玛加洛找回来,于是开动玩具车就上了路。一路上,险情趣事层出不穷,鼠小弟历尽千辛万苦……鼠小弟最后到底有没有拽到玛加洛呢?你一定猜不着。好莱坞根据本书改编的电影,让倔强而可爱的鼠小弟征服了全世界。
A paperback edition of E.B. White's classic novel about one small mouse on a very big adventure! With black and white illustrations. Stuart Little is no ordinary mouse. Born to a family of humans, he lives in New York City with his parents, his older brother George, and Snowbell the cat. Though he's shy and thoughtful, he's also a true lover of adventure. Stuart's greatest adventure comes when his best friend, a beautiful little bird named Margalo, disappears from her nest. Determined to track her down, Stuart ventures away from home for the very first time in his life. He finds adventure aplenty. But will he find his friend?
点击链接进入中文版:
精灵鼠小弟
E·B·怀特(1899-1985)生于纽约蒙特弗农,毕业于康奈尔大学。多年来他为《纽约人》杂志担任专职撰稿人。怀特是一位颇有造诣的散文家、幽默作家、诗人和讽刺作家。对于几代美国儿童来说,他之所以出名是因为写第一流的儿童读物 《小斯图亚特》(1945)和《夏洛特的网》(1952)。一代又一代学生和作者熟悉他,因为他是 《风格的要素》这本书的合著者 (兼修订者)。该书是关于作文和惯用法的很有价值的小册子,最初由在康奈尔大学教过怀特英语的小威廉.斯特朗克教授撰写。散文 《自由》于1940年7月首先由《哈泼斯》杂志发表。当时美国尚未加入反对纳粹的战争,世界正处于纳粹──苏联条约的时期,无论左派或右派都忽略了极权主义对民主的威胁。这篇散文收入怀特的文集《一个人的肉食》(1942)。
利特尔家的斯图尔特,大部分时候都和普通家庭的男孩子一样,是典型的美国中产阶级三四十年代的孩子,有教养、热心肠而又不失冒险的天性。他还会帮爸爸疏通家里堵塞的下水管道,帮公园里参加航模比赛的男人赢得比赛,与家里的猫斗智斗勇,但也会不小心卡在窗帘里,或者被垃圾车...
评分这是E. B. 给小朋友们创作的第一本童话,但即使是童话,怀特也是毫不吝啬他斐然的文采。文风优美,用词精准,寥寥数笔人物形象就跃然纸上——Stuart 如果不是一只老鼠,真的是很令人讨厌的大作逼;George如果不是Stuart的哥哥,那就是一个蠢到不行的脑残;Mr. Little 家...
评分我从来没把斯图尔特看作老鼠,因为他是——特利尔太太怀胎生下的二儿子。虽然他有老鼠的样貌,“他只有两英寸左右高,长着老鼠的尖鼻子、老鼠的长尾巴、老鼠的八字须,而且有老鼠那种灵活、害羞的样子”。所以我理解E•B•怀特的沮丧心情,当他发现自己笔误将斯图尔特称作...
评分这本是E.B.White三部儿童作品中,我最不看好的一部。虽然是给小朋友看的书,这本书的用词和句子我都觉得相对比较难,这样一来对作品的理解当然就差了,加上每章一个单独的小故事的结构,很多故事都让我觉得写得有点不痛不痒的感觉,我也不算很喜欢像老鼠长相的Stuart的个性。尤...
评分坦白说,我一开始抱着一种审视的态度翻开这本书的,毕竟现在市面上充斥着太多华而不实的文字堆砌。然而,这本书出乎意料地展现出一种近乎固执的真诚。它的叙事节奏是缓慢的,甚至可以说是有些“散漫”的,但这种散漫非但没有让人感到拖沓,反而构建了一种独特的韵律感。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多时候,重要的情感和主题,并没有被直接点破,而是巧妙地隐藏在角色的行为模式和他们对周围事物的反应之中。我常常在读完一个段落后停下来,不是因为我不理解,而是因为我需要时间去消化其中蕴含的微妙情绪张力。书中对“时间流逝”的描绘尤其到位,它不是用具体的日期或事件来衡量,而是通过季节的更迭、光线的变化,乃至是某件器物上细微的磨损来体现。这种处理方式,使得整部作品具有了一种永恒的质感。它探讨了关于归属感、关于如何在不完美的世界中寻找自己的一席之地的主题,但全程都保持着一种克制而高贵的姿态,没有陷入廉价的煽情。这本书像是用老式相机拍摄的一组黑白照片,虽然色彩缺失,但光影的对比和纹理的层次感,却表达了比任何高清彩色照片都更深刻的故事。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个被精心维护的古董店,每一个展品都带着它自己的历史和温度。它的语言风格非常具有辨识度,仿佛是上个世纪某个受过良好教育的绅士在娓娓道来,用词精准,句式结构复杂却又极富音乐性。我得承认,初读时,需要集中全部注意力去捕捉那些稍显迂回的长句和隐晦的指代,但这是一种值得的“投入”。一旦适应了这种节奏,你会发现,作者的智识和他对人性的深刻理解是如何巧妙地编织在这每一个词语之中的。它处理的议题是关于接纳差异、关于如何在局限性中发掘潜能,但它避免了说教式的说理,而是通过一系列充满象征意义的事件来展现这些哲学思辨。印象最深的是书中对于“界限”的探讨,物理上的、情感上的、社会结构上的界限,以及角色们如何小心翼翼地试探、跨越或接受这些界限。这种对结构和规则的审视,使得这本书不仅仅停留在“温馨小故事”的层面,更上升到了一种对存在状态的形而上学的思考。它要求读者动脑,也要求读者用心去感受那份深藏于优雅外表下的、对生命本质的追问。
评分这本小册子简直是奇迹的缩影,读完后,我的心头萦绕着一种久违的、温暖的、几乎是怀旧的情感。它没有宏大的叙事结构,也没有惊天动地的 plot twist,但它拥有最珍贵的品质——纯真和细腻。作者似乎拥有某种魔力,能够将日常的琐碎小事,通过他那双洞察人微的眼睛,转化成充满诗意的画面。我尤其喜欢书中对环境的描绘,那些细小的细节,比如清晨第一缕阳光如何穿过窗帘的缝隙,洒在木地板上的光影,或者是一滴雨水如何在叶片边缘凝聚成形,都被捕捉得栩栩如生。你会不自觉地放慢阅读的速度,生怕错过了任何一个微妙的感官体验。这种阅读的体验,更像是一次沉浸式的冥想,让你暂时脱离了现实世界的喧嚣和复杂,走进了一个精致、优雅,却又充满生活气息的微观世界。书中人物(或者说,角色)之间的互动,处理得极其得体,没有夸张的冲突,只有基于理解和尊重的、缓慢而真诚的交流。这种对“细微之处”的极致打磨,使得整本书读起来轻盈却又厚重,像一块打磨得圆润光滑的鹅卵石,握在手里,能感受到岁月的沉淀和自然的鬼斧神工。它不是那种会让你废寝忘食地追逐情节的“爆米花”读物,而是一杯需要细细品味的清茶,回味无穷,令人心生宁静。
评分这本书的气质是极其独特的,它像一首保存完好的古典乐章,即使是在现代浮躁的背景下演奏,依旧能保持住其原有的庄重与灵动。我喜欢作者在叙事中流露出的那种淡淡的忧郁感,那是一种对逝去美好时光的缅怀,对未尽人事的喟叹,但这种忧郁从未泛滥成灾,而是被控制在一种极具美感的“节制”之中。它不迎合大众的阅读习惯,反而像是在邀请读者进入一个私密的心灵花园,只有那些愿意付出耐心和专注的人,才能真正领略到园中花木的芬芳。书中对于“家”这个概念的探讨,尤其触动了我。它超越了物理空间的定义,深入到情感的锚点和身份认同的核心。作者用近乎宗教般的虔诚,描绘了角色们如何努力去维系那些脆弱但珍贵的情感联结。这种对情感的细腻雕琢,使得即便是最简单的场景,也充满了复杂的情感层次。它不是一本教人如何生活的“指南”,而是一面映照我们内心渴望的镜子,迫使我们去审视自己对“意义”的定义,并用一种更加温柔、更加包容的态度去面对周遭的一切。
评分我是一个比较注重情节推动力的读者,通常不喜欢“慢热”的作品,但这本书打破了我的偏见。它的魅力并不在于它讲述了什么惊心动魄的故事,而在于它如何讲述“日常的运行”。作者构建的世界观非常自洽且精密,即使是最小的角色或场景,也都有其存在的逻辑和意义,仿佛是一个精密的钟表结构,每一个齿轮都发挥着不可替代的作用。阅读过程中,我反复停下来,思考作者是如何平衡“童趣”与“深刻”这两个看似矛盾的元素。书中没有明显的反派,冲突往往源于误解、视角的不同,或是环境的制约,这种处理方式显得尤为高明。它教导读者,真正的挑战往往来自于我们自身的局限性,而非外部世界的恶意。这本书的结构是圆融的,没有尖锐的棱角,但圆润的外表下却蕴含着极强的韧性。它让你相信,即便是最微不足道的存在,只要拥有正确的态度和勇气,也能在广阔的世界中找到自己独特的振动频率。读完后,我感到一种莫名的力量感,不是那种战胜了敌人的胜利感,而是理解了“与世界和谐共处”的可能性之后产生的平静的力量。
评分个人认为是E.B.WHITE三部童话中最好的一部,虽然篇幅短而情节丰富,人物也写得鲜活,特别是描写stuart哥哥的小孩心性。stuart等待第一次约会的纠结心情也写得很精彩。开放式结局,比happy ending的故事更觉余味不尽。
评分文笔差一点的,反而是达尔了。
评分What's important? A shaft of sunlight at the end of a dark afternoon, a note in music, the way the back of a baby's neck smells if its mother keeps it tidy, ice cream with chocolate sauce on it, and summertime.
评分就算是少儿读物也不鲜其一手奠定的纽约客文风啊。
评分就算是少儿读物也不鲜其一手奠定的纽约客文风啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有