林语堂(1895-1976),福建龙溪人,原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获会性 博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
1936年,林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《苏东坡传》,英文名字为《The Gay Genius》。无论是“放任的天才”也好,还是“同志天才”,这都已经不重要了,在整本书里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。林语堂自己都在讲:“知...
评分最后一章讲到太皇太后的时候,偶然出现这样几句话——“在对人终极的判断上,我们仍然逃不出两个基本的形容词‘好’与‘坏’。”当阅尽作者的一切叙述,全书几近完结之时,看到这样的话,实在是个莫大的讽刺。原来林语堂先生也知道只把人分成好人和坏人是不妥当的,那这整个一...
评分最后一章讲到太皇太后的时候,偶然出现这样几句话——“在对人终极的判断上,我们仍然逃不出两个基本的形容词‘好’与‘坏’。”当阅尽作者的一切叙述,全书几近完结之时,看到这样的话,实在是个莫大的讽刺。原来林语堂先生也知道只把人分成好人和坏人是不妥当的,那这整个一...
评分这里的“苏”不是苏州,更不是江苏,是苏东坡,进一步说,是林语堂笔下的苏东坡。我读这本书,断断续续花了一个多月,合上书,仿佛有太多的话要一吐为快。然而生活浮躁,常常使我遗失表达的欲望(或能力),对于这位伟大的诗人,我究竟喜欢他什么,还真要好好想一想。在我还没...
评分1936年,林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《苏东坡传》,英文名字为《The Gay Genius》。无论是“放任的天才”也好,还是“同志天才”,这都已经不重要了,在整本书里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。林语堂自己都在讲:“知...
这本书的价值远超一般的历史人物简介,它更像是一部关于中国文人精神困境的深刻探讨。作者巧妙地将人物的生平轨迹,与他所处时代的文化思潮、社会结构进行了深度对话。我尤其欣赏作者在论述人物艺术造诣时,那种跨学科的视野。他不仅展示了人物在诗词、散文上的巅峰成就,还追溯了其在书法、绘画乃至美食哲学上的影响。例如,书中对几篇著名文章的赏析,绝非简单的辞藻堆砌,而是深入到了文本背后的哲学思考和人生体悟,使得即便是对古典文学不甚熟悉的读者,也能从中窥见其思想的深度。更重要的是,作者成功地揭示了“达则兼济天下,穷则独善其身”的儒家理想如何在这一位伟大的实践者身上得到了最极致的体现和挣扎。它让我们看到,在那个时代,一个拥有真才实学的人,是如何在理想与现实的夹缝中,努力保持自我精神世界的完整性,这对于当下身处信息洪流中的我们,依然具有强烈的启示意义。
评分这本书的装帧设计和排版布局,给了我极佳的阅读体验,这一点绝对值得称赞。纸张的质感温润而有分量,拿在手里有一种沉甸甸的历史感,这对于阅读传记类书籍来说,无疑是加分项。内文的字体选择和行距把握得恰到好处,长时间阅读下来,眼睛也不会感到明显的疲劳。更值得一提的是,书中穿插的几幅艺术插图,虽然数量不多,但每一幅都选取得极具品味,它们或是描绘了主人公游历山川的壮丽景象,或是呈现了其墨宝的风骨,极大地丰富了读者的视觉感受,也帮助读者更立体地想象书中所描绘的场景。从这本书的整体制作工艺来看,出版方显然是下了大力气,体现了对经典题材应有的尊重。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的文化产品。在如今这个充斥着快餐式阅读的时代,能够拥有一本如此用心制作的书籍,实属难得。它让阅读这件事本身,重新回归到一种庄重而愉悦的仪式感之中。
评分总而言之,这是一部在学术深度和可读性之间取得了近乎完美平衡的力作。我发现自己不仅仅是在“阅读”一个历史人物的故事,更是在“体验”一段波澜壮阔的人生。书中对于人物周围的社会网络,如其师友、政敌、家人的描写,都非常立体,有效避免了将主角孤立化的风险。这些配角的存在,如同一面面镜子,映照出主角在不同情境下的反应和选择,使人物形象愈发丰满可信。在阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼一些关于人生选择的段落,那些关于忠诚、艺术操守与政治妥协之间的灰色地带的探讨,发人深省。对于那些渴望了解中国传统知识分子精神世界的朋友来说,这本书无疑提供了一个绝佳的切入点。它以饱满的热情和严谨的态度,为我们重建了一个鲜活、复杂、充满人性光辉的古代智者形象,读完后久久不能平静,值得所有对历史和人文精神感兴趣的读者珍藏。
评分我必须指出,本书的叙事节奏把握得非常老道,它避免了许多同类传记中常见的沉闷或过于平铺直叙的毛病。开篇就迅速抓住了读者的注意力,并没有在冗长的家族背景介绍上浪费笔墨,而是直接切入核心人物的早年锋芒毕露,那种少年得志的意气风发被描绘得淋漓尽致,读起来酣畅淋漓。随后,当情节转入政治斗争的复杂漩涡时,节奏稍缓,但叙述密度却明显增加,通过大量引用当时的奏折、书信和私人日记片段,营造出一种紧迫感和历史的真实感。最妙的是,在人物最失意、最困顿的阶段,作者反而采取了一种近乎散文诗的笔调,笔锋变得舒缓而悠长,让读者在沉重的历史背景下,得以喘息并体会人物内心的哲思。这种抑扬顿挫、时而疾驰时而悠然的叙事张力,使得全书的阅读过程充满了戏剧性的起伏,让人在不知不觉中便沉浸其中,完全忘记了时间的流逝。
评分这本关于一位文坛巨匠的传记,读起来真是让人心潮澎湃,仿佛亲眼目睹了那个风起云涌的时代。作者在叙事上颇具匠心,他没有将人物简单地扁平化为一个符号,而是深入挖掘了这位历史人物复杂而多维的内心世界。书中对于他早年才华的展现,以及后来宦海沉浮中的挣扎与坚韧,描绘得丝丝入扣。尤其令人印象深刻的是,作者对历史背景的考据极为扎实,他引用的史料和细节都相当精准,使得整个叙事具有极强的可信度和厚重感。阅读过程中,我能清晰地感受到作者对这位人物深沉的理解和由衷的敬佩,那种敬佩并非盲目的赞美,而是基于对人物一生所历经的政治风波、艺术成就以及人格魅力的全面剖析。书中对几处关键转折点的描写,处理得极其细腻,比如某次重要的贬谪,作者笔下的人物并非一蹶不振,而是将苦难转化为创作的动力,那种在逆境中仍能保持旷达与乐观的精神力量,着实令人动容和深思。全书的文笔流畅,兼具学术的严谨与文学的优美,读完之后,不仅仅是了解了一段历史,更像是进行了一次深刻的精神洗礼。
评分没读完。嘻
评分暫停
评分没读完。嘻
评分部分翻译有点生涩,但是是好书
评分没读完。嘻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有