Why I Am Not a Christian is considered one of the most blasphemous philosophical documents ever written, and at a time when we have faith schools and wars over religious beliefs, its message today couldn't be more relevant. If religion provides comfortable responses to the questions that have always beset humankind - why are we here, what is the point of being alive, how ought we to behave - then Russell snatches that comfort away, leaving us instead with other, more troublesome alternatives: responsibility, autonomy, self-awareness. If it were possible to sum up this book in a sentence, then it would be that the time to live is now, the place to live is here, and the way to be happy is to ensure others are happy. And what it all boils down to, is that disbelief is but a matter of believing. Ranked alongside Voltaire's Candide, Tom Paine's Age of Reason, Martin Scorsese's The Last Temptation of Christ, and Monty Python's The Life of Brian, Bertrand Russell's Why I Am Not a Christian has made some odd bedfellows over the years. While its tone is playful and frivolous, it poses tough questions over the nature of religion and belief.
没有看过 不过觉得不是教徒不用为什么 每个人都有自己的信仰 可以不是宗教 但必然是有的 信仰不必上綱上线 那只是个人精神生活的背景与保护伞 试问耶稣若向你显现神迹了 你就突然信他了吗 不过耶稣也不会向你显现神迹 不会救你于水火泥潭 因为他 是个外“人” 他从未住进过你的...
评分1. 出版信息:[英]罗素:《为什么我不是基督教徒:宗教和有关问题论文集》,徐奕春、胡溪、渔仁译,北京:商务印书馆2012年版。(根据卢德里奇出版社2004年版译出) 2. 罗素对于宗教的批评主要是从社会伦理的层面展开的,即宗教如何限制了人的选择,但即使不存在一种社会伦...
评分罗素1957年写得这本书,理智有余,关怀不足吧。宗教的存在恐怕不是现有科学工具可以全面分析的。 不过西方哲学、科学推翻一切,重头质疑的精神是我们所没有的。 护短、保守的维护一切“传统”趋向的反面,恰恰是文明的自卑和桎梏。 一本好的思想工具书,一家之言,可以不接受它...
评分If u r a christian,u'd better not read Why I Am Not A Christian by Bertrand Russell,in his delicately logical way,it would tear all your religion belief up.But if u need excuse against God,this essay would be helpful...
评分没有看过 不过觉得不是教徒不用为什么 每个人都有自己的信仰 可以不是宗教 但必然是有的 信仰不必上綱上线 那只是个人精神生活的背景与保护伞 试问耶稣若向你显现神迹了 你就突然信他了吗 不过耶稣也不会向你显现神迹 不会救你于水火泥潭 因为他 是个外“人” 他从未住进过你的...
We ought to stand up and look the world frankly in the face. The world needs a fearless outlook and a free intelligence. It needs hope for the future, not looking back all the time toward a past that is dead.
评分罗素想用理性论证的方式证明上帝并不存在,可是如果上帝的存在与否根本就不在理性能够证明的范围之内呢;当然他很多观点是能够说服我的,比如宗教的基础是恐惧,最虔诚的信仰者也恰恰可能是最残忍的人,罗素希望通过intelligence来获得free imagination等等;只是好奇是不是有一些东西根本就不是靠我们的逻辑能够理解的,上帝这个名称就好像一个标签,我们使用它是因为我们不知道世界为什么会存在。#我都不知道自己在说什么
评分但凡我看懂了的部分,80%都觉得牛逼。
评分Thomas Paine与华盛顿的背叛一章,以及Russell被纽约地区法庭判决的一章,太有意思了
评分罗大爷.....您
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有