Sociology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- VSI
- Sociology
- Introduction
- 英文原版
- 英文
- 概论
- Short
- 社会学
- 社会科学
- 人类学
- 文化研究
- 社会理论
- 社会问题
- 社会结构
- 社会变迁
- 研究方法
- 统计学
具体描述
Drawing on studies of social class, crime and deviance, work in bureaucracies, and changes in religious and political organizations, this very short introduction explores the tension between the individual's role in society and society's role in shaping the individual, and demonstrates the value of sociology as a perspective for understanding the modern world.
作者简介
作者
史蒂夫·布鲁斯（Steve Bruce） 英国阿伯丁大学社会学教授。1954年生于爱丁堡。主要研究领域为现代社会中宗教的本质、宗教与政治的关系。主要作品包括《佩斯利涡旋纹：北爱尔兰的宗教与政治》（2007）、《政治与宗教》（2003）、《上帝已死：西方的世俗化》（2002）、《基要主义》（2001）等。
序言作者
秦晖 清华大学人文与社会科学学院教授，在历史、社会学、经济学、政治学等学科均有深入研究。近年来关注社会与经济转型，强调社会公正与共同底线。著有《田园诗与狂想曲》、《农村公社、改革与革命》、《天平集》、《市场的昨天与今天》、《耕耘者言》、《传统十论》、《实践自由》、《问题与主义》、《变革之道》、《农民中国》、《政府与企业以外的现代化》等。
目录信息
读后感
［2020年第十三本书］ 社会学的一问世是仿佛就被带有极大的偏见，而之中作者也反复强调——社会学是一门不同于文史哲那样的自然学科，因此，在社会学的成长过程中，尽量做到客观、科学的研究社会问题便成为其关键所在。 那么，社会学能成为科学吗？首先作者提出了一个论点，即...
评分李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方...
评分个体之于社会，无关紧要。社会却塑造了一个个体。个体真的有自由意志吗，真的能做自由的选择吗。个体知识其所属社会提供给他的所有经历和认知的总和，个体的行为和趋向甚至叛逆都可推测和预知。物质和意识，宿命论和自由意志的争论，自科学到社会学，渗透和体现在人类的所有知...
评分在《你干吗在乎别人怎么想》中费曼在谈到科学的价值时说，像他这样的科学家也非常关心社会学，只不过相比科学，社会学太复杂了，科学家也跟普通人一样搞不懂。或许社会学的复杂性就在于，个体具有智能，能够产生复杂的行为。可以看到，每一个个体都是类似的。这样，在群体所形...
评分本书原名《社会学的意识》，作者为史蒂夫·布鲁斯（Steve Bruce），英国阿伯丁大学社会学教授。本来牛津通识读本系列一向以介绍学科的发展历史、学术分支以及代表人物为目标，力求能让读者对被读科目或人物有一个客观全面的了解。按道理来说，这本讲述社会学的通识读本也应如此...
用户评价
我必须承认，这本书的深度和广度都超出了我最乐观的预期。我期待的是对一些经典理论的重述，结果却得到了一个关于现代人存在困境的综合诊断书。作者在融合不同学科视角方面展现了极高的天赋，他能将经济学的效率原则与人类学的文化差异性无缝对接起来，形成一种多维度的分析框架。读到关于“信息过滤与回音室效应”的部分时，我几乎是带着一种惊恐的心情读下去的，因为它精确地描绘了我们当下被困在的认知牢笼是如何被精心搭建起来的。这本书的论证逻辑严密得令人窒息，但却丝毫没有给人枯燥乏味的感觉，这归功于作者高超的“故事化”能力。他善于将抽象的社会结构具象化为一个个鲜活的个体故事，让冰冷的理论充满了人性的温度和挣扎。它不仅解释了“我们如何成为我们今天的样子”，更进一步探讨了“我们有没有可能成为别处的样子”。这本书不是让你看完就束之高阁的，它更像是一种思维的“催化剂”，在你阅读结束后很长一段时间内，都会在你脑海中持续发酵，不断生成新的疑问和新的理解。这是一次真正有价值的智力投资。
评分说实话，我对这类学科的书籍一向是敬而远之的，总觉得它们是精英阶层的“炫学工具”，充斥着晦涩难懂的行话，试图将简单的生活经验复杂化。但这次的阅读体验完全颠覆了我的固有认知。这本书的结构设计得非常巧妙，它没有采取传统的按时间顺序或流派划分的方式，而是围绕着几个核心的社会矛盾点展开，像剥洋葱一样，一层层深入。我特别欣赏作者在引入每一个新概念时所采取的策略——他总是先抛出一个日常生活中的悖论或谜团，让你在好奇心的驱使下，自然而然地去寻找那个理论工具箱。比如，关于“异化”的讨论，作者没有停留在马克思主义的经典论述上，而是将其延伸到了数字时代下的“注意力经济”，探讨我们是如何在不知不觉中将自我价值出卖给算法的。这种与时俱进的视角，让这本书充满了鲜活的生命力。更值得称赞的是，作者在处理争议性议题时所展现出的那种审慎和平衡。他不会急于给出“标准答案”，而是鼓励读者去容纳矛盾性，去拥抱不确定性。读到一半时，我停下来，花了好几天时间去消化那些关于“社会阶层固化”的论述，那感觉就像是被一记重锤击中，让你不得不正视自己所处的位置以及这个社会体系的严酷性。这本书的价值不在于提供安慰，而在于提供清醒。
评分这本书，哦天哪，我简直不敢相信我竟然花了这么多时间才翻开它。我原本以为它会是一本枯燥的、充满学术术语的教科书，那种读起来就像在啃石头一样的书。然而，我错了，错得离谱。当我翻开第一页，就被那种叙事的力量给抓住了。它不是简单地罗列理论，而是像一个经验丰富的导游，带着你走过人类社会最隐秘的角落。作者的笔触极其细腻，对于日常生活中那些我们习以为常却从未深思的现象，进行了毫不留情的解剖。比如，关于“小团体”的形成和排他性，书中通过一系列生动的案例分析，揭示了人与人之间无形的权力网络是如何构建起来的。我甚至开始怀疑我自己的朋友圈子，那些我们一起欢笑、一起抱怨的瞬间，背后究竟隐藏着怎样复杂的社会动力学？书中对“规范”的探讨尤其发人深省，它不像其他社会学著作那样，仅仅把规范视为一种约束，而是将其视为一种流动的、不断被协商和挑战的社会契约。读完关于“仪式”的那一部分，我竟然开始重新审视我参加的每一个婚礼、葬礼乃至公司年会，那些看似无意义的重复行为，实则承载了多么巨大的社会意义和情感重量。这本书的语言流畅得惊人，完全没有让人望而却步的艰涩感，更像是在与一位睿智的长者进行一场关于世界运作方式的深度对话。它强迫你去质疑你所相信的一切，让你看到潜藏在表象之下的真实结构。
评分这本书的阅读过程更像是一场智力上的冒险，充满了意想不到的转折和深刻的洞察。我通常习惯于在阅读非虚构作品时做大量的笔记和批注，但这本书，我反而选择了一种更具沉浸感的方式，让文字直接渗透。作者在探讨“道德选择”时所采用的案例分析，简直是教科书级别的精彩。他没有简单地将道德困境二元化，而是展示了在社会压力、文化预期和个人良知三者交织的复杂场域中，个体是如何被推向一个左右为难的境地的。这不仅仅是理论推导，而是对人类精神困境的深刻共情。尤其是关于“社会变迁的速度与个体适应能力”之间的张力，让我深思了许久。我们似乎总是在追赶一个不断加速的列车，而那些跟不上的人，他们的“失败”真的是个人层面的问题吗？书中对此给出了强有力的结构性解释，让人不得不重新审视“成功学”的陷阱。这本书的伟大之处在于，它不仅描述了社会现象，更提供了一套方法论，教你如何去质疑、如何去追溯现象的源头。它对信息的组织能力达到了炉火纯青的地步，每一次的过渡都自然流畅，仿佛作者早已预设好了你下一步会产生的好奇心，并提前准备了答案。这是一部需要反复品读的著作，每一次重温，都会从不同的层次捕捉到新的意义。
评分这本书的装帧和纸张质感都显得非常考究，拿到手上就有一种沉甸甸的、值得珍视的感觉，但这都不是重点。重点是内容本身所带来的思维震荡。我发现自己开始用一种全新的“透视镜”去看待周遭的一切。如果说一般的书籍是教你怎么活，这本书则是教你“为什么”要这么活，以及“谁”在决定你活的方式。最让我感到震撼的是关于“群体认同”的章节。作者用近乎人类学家的细致，描绘了不同群体是如何通过共享的符号、语言和禁忌来构建起坚不可摧的壁垒。我立刻联想到了网络上的各种“饭圈文化”和政治极化现象，那些看似荒谬的忠诚与攻击，在书中得到了逻辑自洽的解释。它揭示了，人类对归属感的需求是多么原始和强大，以至于我们愿意为了维护这种归属感而牺牲独立思考的能力。作者的文风带着一种冷峻的幽默感，让你在感到沉重的时候，又能从中找到一丝自嘲的空间。他没有使用那些空泛的道德批判，而是将焦点放在结构、机制和历史的必然性上。这本书就像一个高倍显微镜，把社会的面纱一点点揭开，露出了那些支撑着我们日常生活的复杂齿轮系统。读完后，我感觉自己像一个刚刚学会了读懂城市地下管网图的居民，虽然生活还在原地，但对脚下世界的理解已经完全不同了。
评分第一章讲社会科学和自然科学的不同，明白了为什么社会科学经常被diss为不严谨的学科。最后一章讲social problem与sociological problem区别: sociologists must be driven by what is sociologically interesting, not what is socially problematic. 相对主义和价值中立这些问题都有涉及到。美中不足的是作者都在说欧洲，亚洲很少出现。
评分本来概念就生涩，再堆砌很多的长难句，实在有点不必要。 这本书适合对已经社会学入门的人阅读，但如果是这样的话，实在是背离了这本书作为short introduction系列的初衷。
评分第一章讲社会科学和自然科学的不同，明白了为什么社会科学经常被diss为不严谨的学科。最后一章讲social problem与sociological problem区别: sociologists must be driven by what is sociologically interesting, not what is socially problematic. 相对主义和价值中立这些问题都有涉及到。美中不足的是作者都在说欧洲，亚洲很少出现。
评分社会学的入门书，也介绍了一些著名社会学家的观点。发现偶尔接触一下这些社科类的书还是蛮好的，宗教社会学的一些理论也很给人启发。
评分社会学的入门书，也介绍了一些著名社会学家的观点。发现偶尔接触一下这些社科类的书还是蛮好的，宗教社会学的一些理论也很给人启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有