作者
史蒂夫·布鲁斯(Steve Bruce) 英国阿伯丁大学社会学教授。1954年生于爱丁堡。主要研究领域为现代社会中宗教的本质、宗教与政治的关系。主要作品包括《佩斯利涡旋纹:北爱尔兰的宗教与政治》(2007)、《政治与宗教》(2003)、《上帝已死:西方的世俗化》(2002)、《基要主义》(2001)等。
序言作者
秦晖 清华大学人文与社会科学学院教授,在历史、社会学、经济学、政治学等学科均有深入研究。近年来关注社会与经济转型,强调社会公正与共同底线。著有《田园诗与狂想曲》、《农村公社、改革与革命》、《天平集》、《市场的昨天与今天》、《耕耘者言》、《传统十论》、《实践自由》、《问题与主义》、《变革之道》、《农民中国》、《政府与企业以外的现代化》等。
Drawing on studies of social class, crime and deviance, work in bureaucracies, and changes in religious and political organizations, this very short introduction explores the tension between the individual's role in society and society's role in shaping the individual, and demonstrates the value of sociology as a perspective for understanding the modern world.
[2020年第十三本书] 社会学的一问世是仿佛就被带有极大的偏见,而之中作者也反复强调——社会学是一门不同于文史哲那样的自然学科,因此,在社会学的成长过程中,尽量做到客观、科学的研究社会问题便成为其关键所在。 那么,社会学能成为科学吗?首先作者提出了一个论点,即...
评分开始写这篇书评是在读了两遍之后,即便如此,我依然没有把握我写下的东西会有什么真正的价值。这并不是说我不知道自己在说什么或者想的太少,而是一种对事物和行为进行判断的价值体系的动摇。当然这也或许是作者的本意所在,所有能称之为一种“意识”的东西,它想要归属的地方...
评分好的科学自洽,与证据符合。科学在不断变化,结果是暂时的。 好的科学中,最具说服力的是经受住了证伪的多次尝试。 社会学不能采取自然科学的知识论和本体论,因为 1.研究主体不一样。人有思想,会给予事物意义,会有意识/无意识骗研究者(忘记;好的理由,真正的理由;叙述环境...
评分在《你干吗在乎别人怎么想》中费曼在谈到科学的价值时说,像他这样的科学家也非常关心社会学,只不过相比科学,社会学太复杂了,科学家也跟普通人一样搞不懂。或许社会学的复杂性就在于,个体具有智能,能够产生复杂的行为。可以看到,每一个个体都是类似的。这样,在群体所形...
评分本书原名《社会学的意识》,作者为史蒂夫·布鲁斯(Steve Bruce),英国阿伯丁大学社会学教授。本来牛津通识读本系列一向以介绍学科的发展历史、学术分支以及代表人物为目标,力求能让读者对被读科目或人物有一个客观全面的了解。按道理来说,这本讲述社会学的通识读本也应如此...
第一本英文原版 值得纪念 hahahaha 英文版比中文版好读太多 中文版翻译很不顺 内容跟副标题一致 a very short introduction 主要还是面对社会学研究态度的问题 很少涉及核心理论问题 有些观点不错
评分社会学的入门书,也介绍了一些著名社会学家的观点。发现偶尔接触一下这些社科类的书还是蛮好的,宗教社会学的一些理论也很给人启发。
评分Eurocentric, disciplinarily conservative, and outdated.
评分Eurocentric, disciplinarily conservative, and outdated.
评分cahapers 2-4 are nice. I find many arguments in the last chapter against partisanship and relativism unconvincing.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有