什麼樣的音樂書可以得到中國時報副總編輯兼副刊組主任楊澤、聯合報副刊組主任陳義芝、自由時報影藝中心副主任藍祖蔚、台灣日報副總編輯兼副刊主任路寒袖、蘋果日報總編輯陳裕鑫、新新聞週報社長王健壯、新新聞週報總編楊照、聯合晚報總主筆蔡詩萍、破週報總編輯黃孫權的共同推薦？
什麼樣的音樂書，可以得到文化評論者南方朔、影像藝術家張照堂等數十位藝文界人士的聯合背書？
就是這本美國哥倫比亞大學博士生張鐵志撰寫的《聲音與憤怒：搖滾樂可能改變世界嗎？》（Sounds and Fury: Can Rock & Roll Change the World?）
張鐵志稱自己是左手搞政治研究／社會批判、右手書寫音樂文字／文化觀察。《聲音與憤怒》正是這樣一本融合政治研究、社會批判、音樂文化觀察的書。
走過鮑布狄倫（Bob Dylan）抗議歌曲時代的人，知道六○年代不僅是民謠搖滾樂向政治嗆聲的時代，也是爭取民權、反戰、提倡嬉皮烏托邦理想的時代，更是音樂社會學者Robert Flacks所謂的「青年反叛文化」誕生的年代。從此，搖滾樂與政治展開漫長的糾纏鬥爭。
從六○年代以降，無論流行音樂是披著龐克、新浪漫、新左派、後龐克、後搖滾、電音、嘻哈的面貌呈現在聽者面前，它的商品本質總是無法完全扼殺它反對體制的熱血衝動。因此我們看到了英國歌手聲援碼頭工人，看到了瓊拜茲（Joan Baez）的身影穿梭在後冷戰時代的戰火地，看到MTV音樂台結合歌手鼓勵年輕人勇敢地站出來投票，看到了電音瑞舞客用力衝撞布萊爾的第三條路，看到了酷玩樂隊（Coldplay）與討伐體制（Rage Against the Machine）在反全球化抗爭中標舉反血汗工廠與追求公平貿易的呼籲，也看到了U2的波諾（Bono）與各國政要坐下來談「勾銷第三世界國家外債」。
搖滾樂能夠改變世界嗎？這是本書的疑問與探索。透過搖滾樂歷史的爬梳，作者認為搖滾樂的確可能，也只能改變個人的信念與價值。而這也正是許多社會變遷的基礎。是無數人的價值變遷構成了社會的進展。
《聲音與憤怒》是台灣第一本全面探討搖滾樂與政治鬥爭的書，作者拒絕文化研究式的理論分析，而是呈現許多精彩而動人的故事，卻又將這些故事與事件放在一個完整的歷史視野架構下檢視。
更難能可貴的是，針對九○年代之後的搖滾樂政治運動，連西方的文獻都十分匱乏，作者卻能以廣泛的音樂新聞閱讀，勾勒出搖滾樂在全球化抗爭的角色與地位。書中對於世紀末的反全球化、反戰等各種議題和行動都有中文媒體界少見的完整分析，加上作者個人政治經濟學的專業背景，更強化討論的深度。另外，書中對於英美政治人物如何利用流行文化來吸引選票，也對台灣近來膚淺的政治文化提供許多啟示。這個對本土現實的觀照，也流露在本書各個角落，拉近了和台灣讀者的距離。
對不熟悉這些搖滾樂社會面的樂迷來說，這些故事可以讓他們看到他們熟悉的樂手如何實踐他們的社會關懷，企圖改變世界。對於已經瞭解這些情事的讀者來說，這本書的觀點則深化了音樂與社會實踐的進一步對話。
具体描述
读后感
神话中的西西弗是个悲剧角色，他推动的大石头不管他如何不情愿也总会滚回到原点。似乎一切都是徒劳。张铁志先生在其音乐评论集中，用近乎“摧枯拉朽”（郝舫语）的方式问了这样一个问题：摇滚乐可能改变世界吗？当然可能——这是张铁志给出的答案。但是如果抑制住那些被种种摇...
评分从六十年代到九十年代的摇滚乐队跟政治的互动的角度来写这本书，如同副标题的发问，摇滚乐可能改变这个世界吗？ 导论从哈维尔，没看错，就是捷克前总统哈维尔说起的，哈维尔带着“地下丝绒”的一张专辑和几张海报从美国回到了捷克。“宇宙塑料人”乐队就是从哈维尔那里了解到...
评分周末在家看书，在音乐声中，看了张铁志的《声音与愤怒》和《时代的噪音》。个人感觉，这就像一套书的上下篇。前一本基本以每十年为一个单位，综述每十年英美摇滚乐的变迁；后一本则较深入的分析了若干典型乐队或音乐人。与多数乐评类书籍不同，张的这两本书其实并不讨论音乐本...
评分毫无疑问，张铁志是摇滚的铁杆乐迷。至于他在书中提出的，摇滚能否改变世界，我想，英美跟中国的摇滚乐迷他们会有两种截然相反的意见（最起码我个人认为是这样的）。英美跟中国的国情迥然，在中国远远没有英美那种表达个人意愿的自由跟空间。即使书中所列举的英美保守派，...
评分新版与第一版相比，作者张铁志进行了较多的修订，增加新版序言，修订各个篇章，改写1990年代至今的抵抗音乐章节，并特别收录马世芳vs张铁志，贾樟柯vs张铁志，两场精彩对谈。以下是新版序言： 新版序言 音乐作为抵抗现实的力量/张铁志 《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界...
用户评价
傻逼 不爱听的不会看你写的破书 真爱听的才不需要看你写的这些破乐队
评分摇滚有其与生俱来的政治批判价值，但这也往往是单一意识形态的政权机器所要剔除的部分，而剩下的情绪宣泄则是于政治批判无关的文化层面的集体狂欢了。
评分历史改变音乐。
评分一想到我国青少年还在为五月天的理想之歌流鼻涕和眼泪就觉得唉，好吧。
评分差不多就是每个乐队挑出一个曾经“改变”世界的事迹，在看这本书之前其实真是没有考虑过摇滚乐究竟能不能在表达诉求的基础上产生现实层面的震荡。作者大方向的想法还可以，但也许是碍于篇幅的原因，实际只是提出了一个问题（甚至这一问题还没有提完）更遑论解答了。对于乐迷来说这本书写得不够劲，对于不是乐迷的人来说，没人会去看吧！最有共鸣的应该是说青春时期摇滚应该是孤独的解药，但其实摇滚既满足又增强孤独感，因为没有人和你分享。这简直就是说充完逼无处装逼的伤痛啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有