图书标签: 心理学  心理   

喜欢 The Void 的读者还喜欢

正好在整理自己所感觉到的void的时候看到的。其中对我启发最大的是第三部分，关于我们把这种void经验为缺乏性的空洞还是内心敞开的空间，以及在完全接纳和允许的状态下，缺乏性空洞的体验转化为空间的一些案例。这在帮助我个人的转化上发生了很大的作用。 第二部分的内容，在讨论void的时候假设了void是由生殖器的洞引发的缺乏性感受，并且说女性更容易感受到这种缺乏因为她们没有阴茎；而男性对空洞的体验，是出自于失去阴茎以及被阉割的恐惧。在弗洛伊德的精神分析理论被这么多的女权主义者批判过以后，作者似乎在某种程度上还在延续这种阴茎中心主义的假设。就是看完这部分以后，感觉有点难以继续看下去了。 在我的个人经验里，缺乏性空洞可能是来自于没有被“看见“。

正好在整理自己所感觉到的void的时候看到的。其中对我启发最大的是第三部分，关于我们把这种void经验为缺乏性的空洞还是内心敞开的空间，以及在完全接纳和允许的状态下，缺乏性空洞的体验转化为空间的一些案例。这在帮助我个人的转化上发生了很大的作用。 第二部分的内容，在讨论void的时候假设了void是由生殖器的洞引发的缺乏性感受，并且说女性更容易感受到这种缺乏因为她们没有阴茎；而男性对空洞的体验，是出自于失去阴茎以及被阉割的恐惧。在弗洛伊德的精神分析理论被这么多的女权主义者批判过以后，作者似乎在某种程度上还在延续这种阴茎中心主义的假设。就是看完这部分以后，感觉有点难以继续看下去了。 在我的个人经验里，缺乏性空洞可能是来自于没有被“看见“。

正好在整理自己所感觉到的void的时候看到的。其中对我启发最大的是第三部分，关于我们把这种void经验为缺乏性的空洞还是内心敞开的空间，以及在完全接纳和允许的状态下，缺乏性空洞的体验转化为空间的一些案例。这在帮助我个人的转化上发生了很大的作用。 第二部分的内容，在讨论void的时候假设了void是由生殖器的洞引发的缺乏性感受，并且说女性更容易感受到这种缺乏因为她们没有阴茎；而男性对空洞的体验，是出自于失去阴茎以及被阉割的恐惧。在弗洛伊德的精神分析理论被这么多的女权主义者批判过以后，作者似乎在某种程度上还在延续这种阴茎中心主义的假设。就是看完这部分以后，感觉有点难以继续看下去了。 在我的个人经验里，缺乏性空洞可能是来自于没有被“看见“。

正好在整理自己所感觉到的void的时候看到的。其中对我启发最大的是第三部分，关于我们把这种void经验为缺乏性的空洞还是内心敞开的空间，以及在完全接纳和允许的状态下，缺乏性空洞的体验转化为空间的一些案例。这在帮助我个人的转化上发生了很大的作用。 第二部分的内容，在讨论void的时候假设了void是由生殖器的洞引发的缺乏性感受，并且说女性更容易感受到这种缺乏因为她们没有阴茎；而男性对空洞的体验，是出自于失去阴茎以及被阉割的恐惧。在弗洛伊德的精神分析理论被这么多的女权主义者批判过以后，作者似乎在某种程度上还在延续这种阴茎中心主义的假设。就是看完这部分以后，感觉有点难以继续看下去了。 在我的个人经验里，缺乏性空洞可能是来自于没有被“看见“。

正好在整理自己所感觉到的void的时候看到的。其中对我启发最大的是第三部分，关于我们把这种void经验为缺乏性的空洞还是内心敞开的空间，以及在完全接纳和允许的状态下，缺乏性空洞的体验转化为空间的一些案例。这在帮助我个人的转化上发生了很大的作用。 第二部分的内容，在讨论void的时候假设了void是由生殖器的洞引发的缺乏性感受，并且说女性更容易感受到这种缺乏因为她们没有阴茎；而男性对空洞的体验，是出自于失去阴茎以及被阉割的恐惧。在弗洛伊德的精神分析理论被这么多的女权主义者批判过以后，作者似乎在某种程度上还在延续这种阴茎中心主义的假设。就是看完这部分以后，感觉有点难以继续看下去了。 在我的个人经验里，缺乏性空洞可能是来自于没有被“看见“。