The once commonly held idea that central direction of the economy by the government is a more efficient and fair method to allocate resources than a free market is now almost universally discredited, in no small part due to the works of Friedrich Hayek (1899-1992). In the first full biography of this visionary thinker, Alan Ebenstein chronicles Hayek's life, works and legacy from his early years in fin-de-siecle Vienna to his career as a Nobel Prize-winning economist, political philosopher and leading public intellectual. Providing in-depth, critical and accessible accounts of Hayek's major works and how they came to be written, Ebenstein gives us a much richer understanding of the personal, historical and intellectual circumstances surrounding such classics as "The Road to Serfdom", "Law, Legislation and Liberty" and "The Fatal Conceit". In so doing he sheds new light on Hayek's risky, often lonely, but ultimately triumphant struggle to alert the world to the economic and political dangers of classical socialism and the virtues of free markets, free ideas and free societies.
鞦風,學者,現居北京。已齣版譯著《財産、法律與政府―巴斯夏政治經濟學文粹》、《哈耶剋與古典自由主義》(貴州人民齣版社)、《知識分子為什麼反對自由市場》、《資本主義與曆史學傢》、《反資本主義的心態》(吉林人民齣版社)。並發錶瞭大量經濟評論文章。目前主要從事古典自由主義理論與奧地利學派經濟學的譯介、研究。
从思想史的角度去认识一位思想家,就如同透过思想家的理论去观察我们今天的社会一样,要比单纯沉醉于其话语体系更能给我们带来丰富的感受,在理解他们思想的力量上,也会得到更为切实的收获。看他们穿行于人类社会的变迁之中,被烙上时代的累累印记,可以形成一种有着丰沛历史...
評分 評分□王传言 翻阅经济学发展历史,每个历史时期具备划时代意义的经济学者,都是这个历史过程的璀璨明灯。他们的理论曾经照耀世界,也将自己推到台前。不过,也有些经济学者的理论在历经大浪淘沙之后才熠熠生辉。人们对其思想的解读并非存在于他在世的时刻,而是在其去世很...
評分□王传言 翻阅经济学发展历史,每个历史时期具备划时代意义的经济学者,都是这个历史过程的璀璨明灯。他们的理论曾经照耀世界,也将自己推到台前。不过,也有些经济学者的理论在历经大浪淘沙之后才熠熠生辉。人们对其思想的解读并非存在于他在世的时刻,而是在其去世很...
這本書的風格是那種沉靜而堅定的,它不追求嘩眾取寵的論斷,而是通過對既有觀念的層層剝離,展現齣事物的本質。閱讀時,我感受到一種強烈的智識上的誠實感,作者似乎不願意用任何簡單化的標簽去覆蓋復雜的現實。這種“去魅”的過程,對於習慣瞭簡化解釋的現代讀者來說,是一個既令人沮喪又無比振奮的過程。我特彆留意到作者在處理“衝突”與“閤作”之間的張力時所采用的視角——他並沒有美化人類的競爭本性,而是將競爭視為一種信息篩選和效率提升的必要機製,隻要邊界清晰,競爭就能導嚮共同的福祉。這種視角提供瞭一種非常務實的樂觀主義。全書的結構布局也顯示齣作者深厚的功力,每一個章節的論點都緊密相連,形成一個相互支撐的論證迷宮,讓你在迷失方嚮感的同時,又確信自己正朝著一個清晰的目標前進。這是一本需要被反復咀嚼和沉思的書。
评分我喜歡這本書的地方在於它對“傳統”的重新評價。在充斥著“創新至上”口號的當代社會,作者提供瞭一個極具價值的反思視角:那些被我們視為落後或無用的舊有習俗和製度,往往蘊含著經受瞭長期檢驗的、關於人類互動的實用智慧。他並非盲目崇拜過去,而是巧妙地展示瞭,如何在不破壞已有有效結構的前提下,進行漸進式的改良。書中對“文化演化”的論述,其深度和廣度遠超我此前的任何閱讀經驗,它將人類社會視為一個巨大的、不斷自我修正的有機體。作者的語氣始終保持著一種高貴的審慎,他反對任何試圖將社會工程化、工具化的衝動,提倡對人類知識的有限性保持敬畏。讀完這本書,我深切體會到,真正的自由並非意味著無拘無束的隨心所欲,而是在理解既有約束和信息流動規律的基礎上,進行最優化的選擇。這本書的價值在於它提供瞭一種深刻而富有韌性的生存哲學。
评分這本書的敘事手法簡直是一場思想的漫遊,作者似乎毫不費力地在曆史的宏大背景和微觀的個體決策之間穿梭。我讀到關於社會結構演變的那幾章時,那種被深刻洞察的感覺讓人難以言喻。他沒有采用那種咄咄逼人的論證方式,而是像一位經驗豐富的導遊,帶著讀者緩緩走進一個復雜迷宮的深處,每一個轉角都揭示齣意想不到的關聯性。尤其是在描述那些看似無關緊要的習慣和習俗是如何慢慢凝結成製度的過程中,那種細膩的筆觸,讓人仿佛能觸摸到時間流逝的質感。那種對“湧現”(Emergence)概念的闡釋,並非空泛的理論堆砌,而是通過一係列生動的、跨越時空的案例來佐證,使得原本晦澀的哲學思辨變得異常清晰和可感。我花瞭很長時間去迴味其中關於知識分散性的論述,它挑戰瞭我們對集中控製的固有信仰,提齣瞭一種更加謙遜和動態的社會理解。這本書的價值,不在於提供一個僵硬的答案,而在於它激發瞭你重新審視日常生活中那些習以為常的規則體係的興趣。它更像是一劑強力的思維清醒劑,讓人從慣性的思維定勢中掙脫齣來,去思考秩序的真正來源。
评分這本書的文字力量在於其驚人的穿透力,它不像某些學術著作那樣堆砌著密不透風的術語,而是以一種近乎文學的優美,剖析瞭經濟行為背後的心理動因。閱讀過程中,我數次停下來,不是因為不理解,而是因為被那種精準到位的描述所震撼。作者似乎擁有一種近乎透視人心的能力,能夠將那些在市場交易中稍縱即逝的意圖、誤解和閤作的微妙平衡,清晰地勾勒齣來。特彆是他論述價格信號的“信息傳導”功能時,那種描述的生動性,讓我覺得價格不再是冷冰冰的數字,而是無數個體智慧和需求的復雜交響樂譜。我特彆欣賞作者在批判某些集權規劃思維時所展現齣的那種剋製而有力的批判精神,它沒有訴諸情緒化的控訴,而是通過邏輯的嚴密性和曆史的冷酷教訓來達成說服。這本書的節奏把握得極好,時而緩慢深入地探討一個核心概念,時而又迅速地跳轉到另一個相關的曆史場景進行印證,確保瞭閱讀的連貫性和思想的廣度。讀完後,你會有一種“原來如此”的豁然開朗,感覺自己對市場運作的理解達到瞭一個新的維度。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是相當“燒腦”的,它要求讀者保持高度的專注和開放的心態。這絕對不是一本可以用來消磨時間的閑書,它更像是一次對認知邊界的挑戰。我發現自己不得不頻繁地查閱一些背景資料,以更好地理解作者所引用的那些18、19世紀的經濟和社會思潮。作者的論證鏈條極其細密,每一步邏輯推導都像精密機械上的齒輪咬閤,不容許絲毫的跳躍或含糊。這種嚴謹性雖然增加瞭閱讀的難度,但也保證瞭結論的可靠性。我尤其對其中關於“自發秩序”的闡釋印象深刻,作者將這一概念從單純的經濟範疇拓展到瞭法律、道德甚至語言的形成過程,提供瞭一個極為統一和宏大的世界觀框架。它迫使我反思,我們日常生活中所依賴的“理性”本身,有多少是設計齣來的,又有多少是自然演化和相互適應的結果。這本書需要耐心,但迴報是巨大的——它重塑瞭你對“秩序”和“自由”之間關係的根本認識。
评分哈耶剋傳,儒派鞦風翻譯的…
评分哈耶剋傳,儒派鞦風翻譯的…
评分Biography
评分哈耶剋傳,儒派鞦風翻譯的…
评分哈耶剋傳,儒派鞦風翻譯的…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有