The once commonly held idea that central direction of the economy by the government is a more efficient and fair method to allocate resources than a free market is now almost universally discredited, in no small part due to the works of Friedrich Hayek (1899-1992). In the first full biography of this visionary thinker, Alan Ebenstein chronicles Hayek's life, works and legacy from his early years in fin-de-siecle Vienna to his career as a Nobel Prize-winning economist, political philosopher and leading public intellectual. Providing in-depth, critical and accessible accounts of Hayek's major works and how they came to be written, Ebenstein gives us a much richer understanding of the personal, historical and intellectual circumstances surrounding such classics as "The Road to Serfdom", "Law, Legislation and Liberty" and "The Fatal Conceit". In so doing he sheds new light on Hayek's risky, often lonely, but ultimately triumphant struggle to alert the world to the economic and political dangers of classical socialism and the virtues of free markets, free ideas and free societies.
秋风,学者,现居北京。已出版译著《财产、法律与政府―巴斯夏政治经济学文粹》、《哈耶克与古典自由主义》(贵州人民出版社)、《知识分子为什么反对自由市场》、《资本主义与历史学家》、《反资本主义的心态》(吉林人民出版社)。并发表了大量经济评论文章。目前主要从事古典自由主义理论与奥地利学派经济学的译介、研究。
今人似乎总是很在意后人是如何评价自己的,这一点毋庸置疑。当我们在对哈耶克进行评价时,他到底该是一位经济学家抑或政治哲学家,再或自由主义者呢。是否这些评价又是那么的必要,再者哈耶克会如何评价自己呢。 从哈耶克的求学经历中,我们不难看出,无论是在维也纳师从维塞...
评分秋风所译《哈耶克传(Hayek)》很好,可惜自己经济学知识实在太匮乏,致使看到哈耶克作为一个经济学家的章节时感到窘迫不已。对于其作为一个政治哲学家还是很感兴趣的,特别是对其作为一个自由主义学者尤其兴趣盎然。“自由并非通往某个高尚目标的手段,自由乃最高尚的目标...
评分对于哈耶克,除了一些吉光片羽式的文章之外,最多而且最系统的便是这本秋风先生翻译的《哈耶克传》。 通过该书,我不得不说,不仅仅在了解一个人的一生,同样,我也借此来大体领略了奥地利学派(或许这么说有些唐突,哈耶克开始为人所知是在其英国的时期)对于自由主义...
评分□王传言 翻阅经济学发展历史,每个历史时期具备划时代意义的经济学者,都是这个历史过程的璀璨明灯。他们的理论曾经照耀世界,也将自己推到台前。不过,也有些经济学者的理论在历经大浪淘沙之后才熠熠生辉。人们对其思想的解读并非存在于他在世的时刻,而是在其去世很...
这本书的叙事手法简直是一场思想的漫游,作者似乎毫不费力地在历史的宏大背景和微观的个体决策之间穿梭。我读到关于社会结构演变的那几章时,那种被深刻洞察的感觉让人难以言喻。他没有采用那种咄咄逼人的论证方式,而是像一位经验丰富的导游,带着读者缓缓走进一个复杂迷宫的深处,每一个转角都揭示出意想不到的关联性。尤其是在描述那些看似无关紧要的习惯和习俗是如何慢慢凝结成制度的过程中,那种细腻的笔触,让人仿佛能触摸到时间流逝的质感。那种对“涌现”(Emergence)概念的阐释,并非空泛的理论堆砌,而是通过一系列生动的、跨越时空的案例来佐证,使得原本晦涩的哲学思辨变得异常清晰和可感。我花了很长时间去回味其中关于知识分散性的论述,它挑战了我们对集中控制的固有信仰,提出了一种更加谦逊和动态的社会理解。这本书的价值,不在于提供一个僵硬的答案,而在于它激发了你重新审视日常生活中那些习以为常的规则体系的兴趣。它更像是一剂强力的思维清醒剂,让人从惯性的思维定势中挣脱出来,去思考秩序的真正来源。
评分这本书的风格是那种沉静而坚定的,它不追求哗众取宠的论断,而是通过对既有观念的层层剥离,展现出事物的本质。阅读时,我感受到一种强烈的智识上的诚实感,作者似乎不愿意用任何简单化的标签去覆盖复杂的现实。这种“去魅”的过程,对于习惯了简化解释的现代读者来说,是一个既令人沮丧又无比振奋的过程。我特别留意到作者在处理“冲突”与“合作”之间的张力时所采用的视角——他并没有美化人类的竞争本性,而是将竞争视为一种信息筛选和效率提升的必要机制,只要边界清晰,竞争就能导向共同的福祉。这种视角提供了一种非常务实的乐观主义。全书的结构布局也显示出作者深厚的功力,每一个章节的论点都紧密相连,形成一个相互支撑的论证迷宫,让你在迷失方向感的同时,又确信自己正朝着一个清晰的目标前进。这是一本需要被反复咀嚼和沉思的书。
评分坦白说,这本书的阅读体验是相当“烧脑”的,它要求读者保持高度的专注和开放的心态。这绝对不是一本可以用来消磨时间的闲书,它更像是一次对认知边界的挑战。我发现自己不得不频繁地查阅一些背景资料,以更好地理解作者所引用的那些18、19世纪的经济和社会思潮。作者的论证链条极其细密,每一步逻辑推导都像精密机械上的齿轮咬合,不容许丝毫的跳跃或含糊。这种严谨性虽然增加了阅读的难度,但也保证了结论的可靠性。我尤其对其中关于“自发秩序”的阐释印象深刻,作者将这一概念从单纯的经济范畴拓展到了法律、道德甚至语言的形成过程,提供了一个极为统一和宏大的世界观框架。它迫使我反思,我们日常生活中所依赖的“理性”本身,有多少是设计出来的,又有多少是自然演化和相互适应的结果。这本书需要耐心,但回报是巨大的——它重塑了你对“秩序”和“自由”之间关系的根本认识。
评分我喜欢这本书的地方在于它对“传统”的重新评价。在充斥着“创新至上”口号的当代社会,作者提供了一个极具价值的反思视角:那些被我们视为落后或无用的旧有习俗和制度,往往蕴含着经受了长期检验的、关于人类互动的实用智慧。他并非盲目崇拜过去,而是巧妙地展示了,如何在不破坏已有有效结构的前提下,进行渐进式的改良。书中对“文化演化”的论述,其深度和广度远超我此前的任何阅读经验,它将人类社会视为一个巨大的、不断自我修正的有机体。作者的语气始终保持着一种高贵的审慎,他反对任何试图将社会工程化、工具化的冲动,提倡对人类知识的有限性保持敬畏。读完这本书,我深切体会到,真正的自由并非意味着无拘无束的随心所欲,而是在理解既有约束和信息流动规律的基础上,进行最优化的选择。这本书的价值在于它提供了一种深刻而富有韧性的生存哲学。
评分这本书的文字力量在于其惊人的穿透力,它不像某些学术著作那样堆砌着密不透风的术语,而是以一种近乎文学的优美,剖析了经济行为背后的心理动因。阅读过程中,我数次停下来,不是因为不理解,而是因为被那种精准到位的描述所震撼。作者似乎拥有一种近乎透视人心的能力,能够将那些在市场交易中稍纵即逝的意图、误解和合作的微妙平衡,清晰地勾勒出来。特别是他论述价格信号的“信息传导”功能时,那种描述的生动性,让我觉得价格不再是冷冰冰的数字,而是无数个体智慧和需求的复杂交响乐谱。我特别欣赏作者在批判某些集权规划思维时所展现出的那种克制而有力的批判精神,它没有诉诸情绪化的控诉,而是通过逻辑的严密性和历史的冷酷教训来达成说服。这本书的节奏把握得极好,时而缓慢深入地探讨一个核心概念,时而又迅速地跳转到另一个相关的历史场景进行印证,确保了阅读的连贯性和思想的广度。读完后,你会有一种“原来如此”的豁然开朗,感觉自己对市场运作的理解达到了一个新的维度。
评分哈耶克传,儒派秋风翻译的…
评分哈耶克传,儒派秋风翻译的…
评分哈耶克传,儒派秋风翻译的…
评分哈耶克传,儒派秋风翻译的…
评分哈耶克传,儒派秋风翻译的…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有