具体描述
作者简介
埃德蒙·威尔逊 (Edmund Wilson 1895 - 1972) 美国二十世纪广受尊崇的文学/文化批评家和社会评论家。曾任《名利场》、《新共和》副主编，并为《纽约客》、《纽约书评》等撰稿。威尔逊是位多产作家，取材广泛，既有以美学、社会和政治为主题的作品，也有诗歌、剧 本、游记和历史著作。被誉为“文学界的自由人”，“知识上的纨绔子”，“美国最后一个文学通才”。代表作有《阿克瑟尔的城堡》、《三重思想家》、《光明的彼岸》、《创伤与神弓》、《死海古卷》、《俄国之窗》、《向易洛魁人致歉》、《爱国者之血》等。
目录信息
本書分為三部，第一部主要以十九世紀法國大歷史學家米西列為主闡述法國大革命傳統衍生而來的社會主義思想。
第二部談十九世紀歐洲社會主義起源及馬克思和恩格斯的合作過程，可以說是全書的核心部分，當然也是精華部分，馬克思主義的形成和發展，娓娓道來，不偏不倚，可謂十分的貼切中肯。本書第三部主要描述以列寧和托洛斯基為主的俄國布爾什維克共黨革命，最後革命爆發時列寧一行人從瑞士回到彼德格勒之際，讓人感覺充滿傳奇色彩，好像突然黃袍加身一般。
· · · · · · (收起)
读后感
只适合做对现代共产主义观念史和革命史有兴趣的人的入门书，书里多的是故事，少的是智性论述，看了不会让人对马克思主义这一深刻改变20世纪人类社会格局的理论有什么深刻的认知，只是记得一堆关于马克思、恩格斯、列宁等人的轶事，但威尔逊竭力想把自己的书打造成严肃的观念史...
评分随着作者威尔逊先生笔调，与列宁同志一起抵达芬兰车站结束。从过去历史起点，到进行时态马、恩同志创造历史，到列宁同志历史的行动，作者大开大和的意识形态写法，一场观念性打捞场面。推荐序中江弱水动用了12页篇幅文字起到推波助澜的气氛。
评分云也退/文 “我无意推断”，“我不愿评断”，1971年，埃德蒙·威尔逊在人生抵达终点站前，及时地为新版《到芬兰车站》写下了一段弁语，也是他最后一次点评苏联的共产主义实践——另一种意义上的盖棺之论。其中，他连连说不，不评判苏联独裁政权是否空前绝后，也不断定斯大林...
评分随着作者威尔逊先生笔调，与列宁同志一起抵达芬兰车站结束。从过去历史起点，到进行时态马、恩同志创造历史，到列宁同志历史的行动，作者大开大和的意识形态写法，一场观念性打捞场面。推荐序中江弱水动用了12页篇幅文字起到推波助澜的气氛。
评分这本书不是一本严谨的思想史，倘若肯抛开对于种种先入为主的偏见，却不失为一本颇有趣味的历史读物。从米什莱和窗外的法国革命一直讲到列宁与他的列车，威尔逊算是为这段波澜壮阔的历史开了一扇看得见别样风景的窗。从这里看过去，是左翼思想家和行动者轮番上场，又一一谢幕...
用户评价
如果用一个词来形容我的阅读体验，那或许是“迷宫般的沉浸感”。这本书的文字功力实在是令人惊叹，它没有采用那种教科书式的平铺直叙，反而更像是一场精心编排的戏剧。作者似乎深谙如何运用环境描写来烘托人物的内心世界。比如，他对沙俄首都某一特定季节的描绘，那阴冷、潮湿、弥漫着煤烟味的氛围，似乎直接渗透到了读者的皮肤上，让人不由自主地代入到那个特定时代背景下人们压抑的生活状态。我喜欢它将宏大的政治运动与个体命运的细微波动巧妙结合的方式。书中描写的那些知识分子，他们不再是高高在上的理论家，而是活生生的、会为了一句口号而彻夜难眠的鲜活个体。他们的辩论、他们的怀疑、他们最终做出的不可逆转的决定，都被作者用一种近乎诗意的笔法刻画了出来。尽管篇幅浩大，但节奏掌控得恰到好处，你永远不会感到冗余，因为每一个段落似乎都在为最终的爆发积蓄着能量。它成功地将枯燥的政治史转化成了一部充满张力的文学作品，让人在跟随历史的洪流时，不时为其中人物的悲壮选择而扼腕叹息。
评分这本厚重的历史著作，如同一个精密的钟表，将十九世纪末至二十世纪初的俄国革命风云，以一种近乎手术刀般精准的笔触剖开。作者的叙事如同老旧的胶片，虽然色调略显陈旧，但其捕捉到的每一个细节——从圣彼得堡冬宫外弥漫的紧张空气，到西伯利亚荒原上流放者的低语，都带着令人窒息的真实感。它并非简单地罗列日期和人物，而是深入探究了那些推动历史巨轮的底层逻辑与哲学思辨。我尤其佩服作者处理复杂思想体系的能力，他没有把那些激进的理论家描绘成刻板的教条主义者，而是展现了他们在理想与现实的夹缝中挣扎、选择的复杂人性。阅读过程中，我时常会因为对某一特定历史节点描述的深邃性而停下来，反复咀嚼那些关于国家、民族、以及革命本质的深刻见解。那种感觉，就像是透过厚厚的历史尘埃，瞥见了事件发生时，那些参与者眼中燃烧的，既有希望又有绝望的火光。全书的论证结构极为严密，行文间充满着一种不容置疑的历史权威感，读来令人感到既压抑又振奋，因为它提醒着我们，宏大的历史叙事背后，是无数微小个体的命运交织与思想碰撞。
评分这本书的价值，绝非仅仅在于它对某个特定历史时期的梳理，更在于它对“变革”这一永恒主题的探讨。我注意到作者在不同的章节间，建立起了一种跨越时间和空间的对照。他似乎在不断地发问：什么力量能够真正撼动一个看似坚不可摧的旧秩序？是自上而下的改良，还是自下而上的颠覆？那些在当时被视为异端的思想，是如何一步步渗透进社会肌理，最终浇灌出革命的果实？阅读此书，就像是站在一个高处的瞭望塔上，俯瞰着历史的演进轨迹。作者的视角非常独特，他似乎总能捕捉到那些主流史学著作常常忽略的侧面信息——比如某个手工作坊里的工人讨论、某个偏远村庄里流传的民间歌谣，这些“非主流”的声音，构成了理解整体历史情绪的基石。这种对细节的执着，使得全书的论述显得无比扎实，逻辑链条几乎无懈可击。对于任何对社会结构演变和意识形态传播感兴趣的人来说，这本书都是一个不可多得的范本，它教会我们如何去辨识历史的纹理，而非仅仅记住结论。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对当时的欧洲思想史和俄国社会结构有一个基本的了解，否则可能会在初期的概念铺陈中感到吃力。然而，一旦跨过了最初的障碍，随之而来的回报是极其丰厚的。作者处理复杂事件时所展现出的那种冷静的客观性，令人印象深刻。他似乎刻意避免了简单地将历史人物“妖魔化”或“神圣化”，而是将他们置于他们所处的特定历史情境中进行审视。比如说，对某些关键人物动机的剖析，常常出乎意料，充满了人性的灰色地带。我特别欣赏作者在处理不同派系之间的争论时所保持的平衡感。他既能清晰阐释A派的理论优势，也能毫不留情地揭示B派的内在矛盾。这种不偏不倚的叙述方式，使得读者可以自行构建判断，而不是被动接受单一的史观。这本书更像是一份详尽的、带有批判精神的田野考察报告，它不仅仅告诉你“发生了什么”，更深入地探讨了“为什么会以这种方式发生”，以及“在当时，这是否是唯一的可能”。这种深层次的追问，是它区别于一般历史读物的关键所在。
评分全书的结构布局，就像是一部精心设计的交响乐。开篇的序曲低沉而铺垫，缓慢地引入了时代背景的压抑与酝酿；随后，乐章逐渐加快，冲突与矛盾在不同的章节中激烈碰撞，如同铜管乐器的齐奏，将历史推向高潮；而结尾部分，则回归到一种深沉的反思，留给读者广阔的思考空间。我注意到作者在语言运用上，偶尔会展现出一种古典的严谨，但这种严谨从未阻碍故事的流动性。他有一种罕见的能力，能够将学术的深度与故事的吸引力完美融合。比如，书中穿插的一些人物传记片段，虽然篇幅不长，但却犹如几笔浓墨重彩的速写，瞬间将那个时代的面貌勾勒得栩栩如生。这本书给我的最大启发是，真正的历史变革往往不是来自孤立的事件，而是各种思潮、经济压力、个人野心以及意外事件在特定时间点上发生的复杂叠加效应。它迫使我重新审视那些我以为已经了然于胸的历史节点，发现其背后隐藏的无数条未曾选择的路径。这是一部需要被认真对待、反复研读的著作，它的厚重感，源自其内容的广博与思考的深刻。
评分这本书于我意义重大，今天总算是结束了长征式的阅读。对马克思主义的阐释多少带些感情色彩，由此颇可以揣测威尔逊的立场。但是，所有的盖棺定论或历史猜想都是不必追究的细节，我爱WILSON文字漂亮，气脉流动。
评分这本书于我意义重大，今天总算是结束了长征式的阅读。对马克思主义的阐释多少带些感情色彩，由此颇可以揣测威尔逊的立场。但是，所有的盖棺定论或历史猜想都是不必追究的细节，我爱WILSON文字漂亮，气脉流动。
评分这本书于我意义重大，今天总算是结束了长征式的阅读。对马克思主义的阐释多少带些感情色彩，由此颇可以揣测威尔逊的立场。但是，所有的盖棺定论或历史猜想都是不必追究的细节，我爱WILSON文字漂亮，气脉流动。
评分这本书于我意义重大，今天总算是结束了长征式的阅读。对马克思主义的阐释多少带些感情色彩，由此颇可以揣测威尔逊的立场。但是，所有的盖棺定论或历史猜想都是不必追究的细节，我爱WILSON文字漂亮，气脉流动。
评分这本书于我意义重大，今天总算是结束了长征式的阅读。对马克思主义的阐释多少带些感情色彩，由此颇可以揣测威尔逊的立场。但是，所有的盖棺定论或历史猜想都是不必追究的细节，我爱WILSON文字漂亮，气脉流动。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有