具体描述
When the NSA's invincible code-breaking machine encounters a mysterious code it cannot break, the agency calls its head cryptographer, Susan Fletcher, a brilliant, beautiful mathematician. What she uncovers sends shock waves through the corridors of power. The NSA is being held hostage--not by guns or bombs -- but by a code so complex that if released would cripple U.S. intelligence. Caught in an accelerating tempest of secrecy and lies, Fletcher battles to save the agency she believes in. Betrayed on all sides, she finds herself fighting not only for her country but for her life, and in the end, for the life of the man she loves.
作者简介
丹·布朗（Dan Brown）是美国当今最著名的畅销书作家之一。他2003年3月出版的《达·芬奇密码》创造了一个书市奇迹，旋风般地横扫了美国各大畅销书榜，连续数十周高居《纽约时报》畅销书榜首，全球销量已超过800万册。丹·布朗也凭这部小说而大红大紫。《数字城堡》是丹·布朗的长篇悬念惊悚小说处女作，其创作灵感来自于一个真实的事件。丹·布朗还创作了《天使与魔鬼》、《圈套》等小说，可以说本本都很叫座。
译者朱振武，1963年生，英美文学博士，世界文学博士后。也是《达·芬奇密码》和《破解》的主要译者。
目录信息
读后感
[与本书译者再商榷] 同样错误百出的朱振武等译的《数字城堡》译文 闻非 一直在看关于王汝涌先生就Dan Brown的小说人民文学出版社朱振武先生等 （小说翻译由多人完成是不是能保证译文质量，虽然是另外一个问题，但也允许 我顺便提一下）的译文所做一些评论，指出的都...
评分这本书是《达·芬奇密码》的作者丹·布朗的第一部小说，当时作者还是个学生。反映在这本书中，首先是文笔有些稚嫩，而且有些科技知识方面的错误。在故事结构的安排上也没法和他的《达·芬奇密码》相比。 我看这本书的过程中间放下了三次，不过最后还是读完了。怎么说呢，相对...
评分对于他的创作历程，在译者序里谈到： 据他（作者）本人讲，在大学读书的时候，他几乎没读过几本当代小说，看的基本都是经典著作。1994年，他在塔希提岛度假，在海滩上无意中发现了一本谢尔顿的《末日追杀》。他花几小时读完之后，认为自己也能写这种小说。度假回家后，他...
评分“Digital Fortress”《数字城堡》是Dan Brown的第一部小说。 和后来风靡的《达芬奇密码》相比，《数字城堡》其实更严谨一些——至少我没有能力发现其中的一些瑕疵。 但是《数字城堡》并不好看。作为第一部小说，Dan Brown无论文笔、抑或细节描写，均显得生涩。 里面...
评分大学时候买的书， 到现在有六七年时间了，中间有很多很多次想看，总是看了前面三四页就看不下去了，觉着这本书写的真是乱七八糟。后来一狠心，使劲往后看了几页，结果一发不可收拾！越看越着迷！根本停不住！坐公交看，走路看，中午吃饭看，晚上不睡看！简直走火入魔了！非常好...
用户评价
这本书的氛围营造得实在太出色了，从翻开第一页开始，我就被那种无形的、弥漫在空气中的紧张感紧紧攫住了。作者对于高科技世界的描绘，并非那种科幻小说里常见的炫目未来感，而是带着一种令人不寒而栗的真实和贴近性。你仿佛能闻到服务器机房里冰冷的空气，感受到数据流在光缆中穿梭时的微小震动。叙事节奏的把握堪称教科书级别，张弛有度，高潮迭起，每一次转折都出乎意料却又在情理之中。尤其欣赏它对主角内心世界的刻画，那种在绝对的理性与人性的脆弱之间挣扎的复杂性，非常打动人。我常常在深夜里放下书本，盯着天花板，思考着信息安全与个人自由之间的微妙平衡。这种思考的深度，远超一般惊悚小说的范畴，它触及了我们这个时代最核心的焦虑点。阅读过程如同进行一场高强度的智力马拉松，每一个伏笔的铺陈都精妙绝伦，让人忍不住想一口气读完，却又想放慢脚步，细细品味其中蕴含的哲思。
评分这本书最成功的地方之一，在于它成功地将一个宏大的、近乎抽象的“数字战争”主题，具象化成了鲜活的人物冲突。那些角色的行动逻辑，不是基于简单的善恶二元对立，而是根植于他们各自的专业信念和生存压力之中。读者能清晰地看到，在庞大的技术体系面前，个体的力量显得多么微不足道，但恰恰是这微不足道的个体，却能凭借智慧和勇气，激起最剧烈的涟漪。书中对于“信任”与“背叛”的探讨，贯穿始终，且处理得非常成熟，没有落入俗套的狗血情节，而是将人性的灰色地带描绘得淋漓尽致。我特别欣赏结局的处理方式，它不是那种大团圆的收场，而是一种在混沌中寻求微弱秩序的努力，留下了足够多的空间供读者去思考和回味。这是一部需要反复品读的作品，每一次重读，都可能因为自身阅历的增加，而发现新的层次和含义。
评分这本书的结构设计，简直就像一个精心编织的迷宫，每一次以为找到出口，却发现自己又绕回了起点。我尤其喜欢作者在叙事视角上的灵活切换，它像一台高速运转的摄像机，在不同的关键人物之间快速剪辑，让读者得以从多个维度去拼凑真相的全貌。这种多重视角的使用，极大地增强了故事的立体感和可信度，也让最终揭晓的谜底更具冲击力。而且，书中对于不同地域、不同文化背景下信息战策略的对比描写，非常到位，展现了全球化背景下情报博弈的复杂性。读完后，我感觉自己仿佛上了一堂高阶的国际政治和技术伦理课，但整个过程却是肾上腺素飙升的阅读体验。它毫不留情地撕开了光鲜亮丽的技术外衣，暴露出隐藏在背后的冰冷逻辑和权力欲望的角力场。这本书的后劲很大，时不时会跳出来一个场景或一句台词，让你重新审视最近发生的一些社会事件。
评分我必须承认，这本书的某些章节读起来让人感到一种近乎窒息的压迫感。它没有使用廉价的惊吓手段，而是通过精确的逻辑推演和步步紧逼的局面设置，构建起一个“无处可逃”的氛围。书中那些关于“绝对安全”这一概念的辩论，简直振聋发聩。作者似乎在质疑我们当下对信息和隐私的定义，挑战着我们习以为常的安全感。相比于许多流行的快餐式惊悚小说，这本书显得格外有分量，它沉淀着对现代社会运行规则的深刻理解。那些技术上的“奇观”，并非只是为了炫技，它们是推动情节发展的必要齿轮，每一个齿轮的咬合都精准无误。即便是最细微的场景描写，比如主角在咖啡馆里不经意间瞥见的陌生人，都可能在后续情节中成为关键的线索。这种细致入微的铺陈，让人在阅读时必须全神贯注，稍一走神就可能错过重要的暗示。
评分坦白说，初读此书时，我对于其中涉及的那些复杂的密码学和网络安全术语感到有些吃力，但作者的叙事功力令人惊叹，他巧妙地将这些晦涩的知识点融入到紧张的剧情冲突中，让你在为角色捏一把汗的同时，不知不觉中学到了不少“干货”。这种教育性和娱乐性的完美结合，是很多同类作品难以企及的高度。更让我印象深刻的是，它探讨的不仅仅是技术层面的攻防，更是人性在极端压力下的异化与坚守。那些角色，无论是天才的黑客，还是经验老到的情报人员，他们所面对的困境，都不是简单的“谁赢谁输”可以概括的。它展示了权力结构下，个人如何努力地保持其独立思考的火花，哪怕那火花随时可能被更强大的力量扑灭。这本书的细节处理极其考究，一些看似不经意的对话或场景描写，往往在后续情节中爆发出惊人的作用力，足见作者的布局之深远和严谨。
评分烂书一本，情节没劲，故事讲得很别扭，人物塑造得都跟傻逼一样，nsa这个机构被黑出翔了……
评分丹布朗最烂的一本...好拖沓...
评分烂书一本，情节没劲，故事讲得很别扭，人物塑造得都跟傻逼一样，nsa这个机构被黑出翔了……
评分烂书一本，情节没劲，故事讲得很别扭，人物塑造得都跟傻逼一样，nsa这个机构被黑出翔了……
评分Dan Brown成名后我偶然读了他这第一部作品 觉得反倒比其他书更为诚实用心 Strathmore真是心头大爱 这等妙人让我遇见一个就好了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有