具体描述
Was there a beginning of time? Could time run backwards? Is the universe infinite or does it have boundaries? These are just some of the questions considered in an internationally acclaimed masterpiece which begins by reviewing the great theories of the cosmos from Newton to Einstein, before delving into the secrets which still lie at the heart of space and time.
作者简介
史蒂芬·霍金（Stephen Hawking, 1942- ），现任剑桥大学卢卡斯数学教授。他广被推崇为继爱因斯坦后最杰出的理论物理学家。霍金的主要著作有《时间简史》、《霍金讲演录——黑洞、婴儿宇宙及其他》和《果壳中的宇宙》。
目录信息
读后感
有比光更快的速度么？有，那就是思速。 这是我编的名词。大清早，一眼望穿窗外巨大的广告牌，我的思想可以穿透到宇宙的边缘，不，宇宙以最近的理论来说，是无边缘且在膨胀中。那思维可以跟它一起膨胀。没有人能证实你所想的是对是错。那完美的想像，只属于一个人－－你自...
评分前几天和朋友聊天，我说现在这个时代就是没有力量，没有大哥，只有妖孽。朋友说或许有大哥我们不知道，也许是吧，不过从科学上来讲，这个大哥的存在还没有被我观测到，所以，既无法证实，也无法证伪。妖孽的存在倒是随处可见。 经常性地被一种无边无际的荒谬感击中，反复击中...
评分作为一名理工科学生,对HAWKING的经典著作完全可以用"膜拜"来形容.最初读<时间简史>是在高中,开始是当作课外读物来看,读下之后却发现,这本书的力量已经远远超越了一本"科普读物",在随书的书签上有句话:"读霍金,懂不懂都是收获."我承认我对书中的理论只读懂一半,但是它带给我的却...
评分这个书有多好看不用我去介绍，补充一点虚数时间与宇宙起源的相关知识，可以说明虚数时间的必要性。 美国特副兹大学的亚历山大 维兰金博士在1982年发表了他的“宇宙由虚无创生论”，那就是基于存在虚数时间的假设提出的一种宇宙起源假说。由于虚无发生涨落而诞生出来的宇宙种子...
评分我在想如果霍金是个正常人的话，这本书会不会还有这么多人买。买这本书的人估计是冲着霍金而不是书的内容买的。为什么这么说呢？宇宙学的科普书籍，有比这本更好的书。 本身这本书的翻译就有问题，在这样的基础上，居然还有这么多人写些歌功颂德的书评，我怀疑写这些东西的...
用户评价
这本书的叙事节奏，初看可能有些沉闷，因为它需要先打好坚实的理论基础。它没有那种为了吸引眼球而设置的戏剧性转折，而是采取了一种极为稳健的、层层递进的论证方式。我个人认为，它最适合那种已经对科学抱有一定兴趣，但苦于没有系统性框架的读者。它就像是一套精密的仪器，需要你耐心校准每一个刻度，才能最终准确地测量出宇宙的尺度。我尤其欣赏作者在解释复杂概念时，所展现出的那种清晰的条理性和逻辑的严密性，几乎每一个论点都有清晰的逻辑链条支撑，很少有跳跃性的论述。这种行文风格，使得整本书读起来有一种雕塑般的质感，每一个概念都是经过仔细打磨的棱角分明的模块。它并非一本能让你在沙发上轻松翻阅的小册子，它要求你投入精力，用你的心智去“参与”到构建宇宙模型的过程中去。最终的收获，是一种扎根于理解的自信，让你能够更清晰地定位人类在浩瀚时空中的位置，并对那些尚未解开的谜团，保持一种既好奇又谦逊的态度。
评分坦白讲，我带着一种近乎敬畏的心情翻开了这本书，毕竟它在科普界有着近乎神坛的地位。然而，真正让我沉浸其中的，并非那些高深的数学公式——幸运的是，它们被巧妙地隐藏或简化了——而是作者试图探讨的，关于“我们是谁，我们从哪里来，宇宙的尽头是什么”这类终极追问的勇气和清晰度。他没有回避那些连最顶尖的物理学家都束手无策的难题，比如量子引力，但他处理这些“未知”的方式极其审慎，不故弄玄虚，也不轻易下结论。我特别欣赏他那种近乎诗意的语言风格，尤其是在描述黑洞视界或者宇宙大爆炸的初始瞬间时，文字的节奏感和画面感极强，仿佛是在阅读一篇写给宇宙的情书。这本书的结构安排也颇为精妙，它不是简单地罗列知识点，而是构建了一条清晰的逻辑链条，从我们熟悉的日常现象出发，逐步引导读者走向那些颠覆性的前沿理论。这种由浅入深的引导，让一个物理学门外汉也能跟上思绪的飞跃，虽然中间难免有需要反复咀嚼的段落，但最终的收获是巨大的：它为你提供了一套理解宇宙运行的底层逻辑框架，让你在面对日常的琐碎时，能偶尔抽身而出，感受到自身存在于一个何等壮阔背景之中的渺小与奇迹。
评分这本书，初拿到手的时候，我就被它封面上那种深邃而又带着一丝神秘感的宇宙图景所吸引。那种将宏大叙事与精微粒子并置的排版设计，仿佛在无声地宣告：你即将踏入一个超越日常经验的领域。阅读的过程，与其说是在“读”一个作者的论述，不如说是在跟随一位技艺高超的向导，攀登一座知识的峻岭。起初，那些关于时空弯曲和奇点坍塌的概念，对于习惯了牛顿力学框架的头脑来说，无疑是一场剧烈的冲击。我不得不放慢速度，常常需要停下来，在脑海中构建那些抽象的几何模型，试图用日常的直觉去触摸那些非直观的物理实在。作者的叙述技巧高明之处在于，他总能在最令人困惑的关键点上，引入一个巧妙的比喻，或者回溯到一个更容易理解的哲学起点，像是黑暗中忽然亮起的一盏提灯，照亮了脚下的下一步。这种阅读体验是极其烧脑的，但随之而来的那种“顿悟”的快感，是任何轻松的娱乐读物都无法比拟的——那是一种智力被拓展、认知边界被强行推开的愉悦感。我发现自己开始用一种全新的、更具动态性的眼光去审视日常生活中那些看似恒定不变的事物，例如时间的流逝，或者我们所处的空间维度，那感觉就像是从一个二维的平面世界，突然被赋予了垂直观察的能力。
评分这本书的阅读体验，对我而言，是一场漫长而又充满挑战的智力跋涉。我通常不会一次性读完很多章节，而是倾向于将它作为床头读物，每天只消化一点点，因为信息密度实在太高了。每读完一个核心概念，比如事件视界或者时间箭头，我都需要合上书本，走到窗边，试着去“感受”一下这个概念在真实世界中意味着什么。作者在解释这些复杂物理学概念时，展现出了一种罕见的耐心，他仿佛知道读者在哪个地方会产生疑惑，并提前准备好了必要的铺垫。但这绝不是一本“轻松”的科普读物，那些关于几何学和相对论基础的阐述，需要读者保持高度的专注力。有一段时间，我甚至觉得自己的脑容量似乎不够用，那些描述空间如何被质量扭曲的句子，需要反复阅读才能在大脑中形成一个相对稳定的图像。但正是这种“挣扎”，反而强化了知识的记忆和理解。它更像是一本需要被“雕琢”才能完全吸收的书，而不是一次性消费品。它强迫你思考，强迫你质疑你以为的“常识”，这种智力上的互动，是我最看重的阅读价值所在。
评分当我翻到后半部分时，我发现这本书的魅力已经超越了单纯的科学介绍，它逐渐演变成了一场关于人类认知极限的哲学思辨。作者在探讨的不仅仅是宇宙的物理结构，更是我们用现有工具去把握这个结构的能力边界。他提出的那些关于时间本质的疑问——时间是否真的在流动？它在宇宙的起点和终点扮演了什么样的角色？——这些问题直接触及了人类最根本的困惑。我喜欢他那种“诚实地承认无知”的态度，在面对量子力学的怪诞性或大爆炸的奇点时，他没有试图用过于简化的模型去粉饰太平，而是坦率地指出这是当前理论的痛点。这种严谨性，反而让我更加信服他所构建的整个知识体系。读完这本书，我的感觉不再是掌握了多少新名词，而是获得了一种看待世界的新“透镜”。日常生活中那些匆匆略过的事物，比如天空的颜色、光线的传播，似乎都因为这本书里关于光速不变性和时空交织的描述，而染上了一层新的、更深刻的意义。它成功地将抽象的理论，转化成了可以激发想象力的工具。
评分好吧，翻译版太烂，但原版还真是能看上个几十年
评分:无
评分读几遍之后只有一个模糊的印象。用每一个整章来科普不确定性原理，黑洞的熵，时间的方向性。每一个字都很精妙。
评分不知是否这版本了.哎幼时真蠢,读了也不多想想.科普写成这样也够了...
评分we are inclined to explore the unknown, no matter how wrong it sometimes could be.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有