《宇宙的最后三分钟》根据一些著名物理学家和宇宙学家的最新研究成果,对以上问题进行了描述。随着大爆炸理论逐渐被大众和科学界所充分接受,人们越来越注重宇宙未来的研究。我们现在已有了宇宙如何诞生的很好的概念,但宇宙将如何结束呢?它最终的命运又将如何呢?宇宙是否会以爆炸或抽搐的形式终其一生,或甚至永久消失?那时,人类又将如何人类或其后裔,无论是机器人还是人类自己,能否幸免于难而永复存在。
作者保尔·戴维斯,澳大利亚阿德莱德大学物理学教授。戴维斯是世界著名的物理学家,同时也是一位能用生动简洁的语言解释深奥科学概念的大师。《华盛顿时报》称他为“大西洋两岸最好的科普作家”。主要作品有:The Mind of God,The Cosmic Blueprint,Siperfore等。
翻译质量还算中规中矩,至少译者把想要原文表达的意思表达出了。这也是我对翻译作品的一贯要求:把含义交给翻译家,把艺术交给天才,把感悟交给自己。 下面是一些随想,小小感慨一下: 1)有限与无限 雷锋同学曾经说过,我要把有限的生命投入到无限地为人民服务中去。这至...
评分虽然开头有点造作, 但接下来的章节都写得特别好, 几乎对每一种流行的看法都有阐述, 而且深入浅出, 适合任何层次的人阅读, 尤其是对了解大爆炸模型有帮助. 我原本算有个比较清晰的宇宙观, 但看完该书后反而变模糊了, 宇宙学就是个混账东西, 太过在意反而使自己脱离现实.
评分翻译质量还算中规中矩,至少译者把想要原文表达的意思表达出了。这也是我对翻译作品的一贯要求:把含义交给翻译家,把艺术交给天才,把感悟交给自己。 下面是一些随想,小小感慨一下: 1)有限与无限 雷锋同学曾经说过,我要把有限的生命投入到无限地为人民服务中去。这至...
评分的确,越深入思考,越觉得生命无意义:无论如何挣扎,如何赋予过去、现在和未来意义,最终的一切(甚至时空)都会在宇宙最后的三分钟后泯灭。文章的最后有个问题,一个对于生命来说的终极问题:如果宇宙是一个没有终点的旅程、一个没有目标的旅程,存在有意义吗?如果宇宙的存...
评分语言都挺通俗,主题也很有趣,翻译相对而言也不错,只是框架脉络不太清晰,常常出现同义反复的段落,扣一星。最后的话引人深思:在一项永远完不成的计划中能有真正的目标吗?如果生存本身就是向一个永远达不到的目的地的一场永无止境的旅行的话,那么这种生存有意义吗?要是宇宙有一个目标,并且它达到了目标,那么宇宙一定会寿终正寝,因为它的继续存在既没有理由也毫无意义。相反,如果宇宙永远存在下去,那么不难想象,对宇宙来说根本不会有任何最终的目标。这样,宇宙的死亡也许正是为宇宙的成功所必需付出的代价。因此,我们只能希望在宇宙的最后三分钟结束之前,它的目标也许会被我们的后裔所认识。
评分大刘的宇宙模型就是从这里来的吗~~
评分无能量消耗的思维系统,一个绝妙的构想。 在我看来,永久的黑暗与沉寂有其独特的美感。 无论宇宙最终结局如何,Carpe Diem对人类总是普遍适用的。
评分如果注定是这般结局,宁愿从不曾开始。想到了银翼杀手的台词All those moments will be lost in time, like tears in rain
评分语言都挺通俗,主题也很有趣,翻译相对而言也不错,只是框架脉络不太清晰,常常出现同义反复的段落,扣一星。最后的话引人深思:在一项永远完不成的计划中能有真正的目标吗?如果生存本身就是向一个永远达不到的目的地的一场永无止境的旅行的话,那么这种生存有意义吗?要是宇宙有一个目标,并且它达到了目标,那么宇宙一定会寿终正寝,因为它的继续存在既没有理由也毫无意义。相反,如果宇宙永远存在下去,那么不难想象,对宇宙来说根本不会有任何最终的目标。这样,宇宙的死亡也许正是为宇宙的成功所必需付出的代价。因此,我们只能希望在宇宙的最后三分钟结束之前,它的目标也许会被我们的后裔所认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有