從1917年到1962年,鬍適無論在文化史、思想史、學術史、或政治史上都一直居於中心的位置,他一生觸角所及比同時代任何人的範圍都更廣闊,他觀察世變的角度自然也與眾不同。在鬍適個人生命史上的每一階段,一嚮都存在著一些或大或小的疑點,他的博士學位問題,他的西洋哲學素養,他對毛澤東的影響,他和蔣介石的關係……隨著《鬍適日記全集》的齣版,其中有些問題已能夠獲得比較明確的解答。
本書根據《鬍適日記全集》的內在線索,探討鬍適在各個階段與中國現代史進程的關聯,並就上述引起議論的疑點,擇其較有關係者予以澄清,讓鬍適自己說話,盡量還鬍適一個原來麵貌。
餘英時,1930年生。美國哈佛大學歷史學博士,1974年當選中央研究院院士。歷任哈佛大學教授、香港新亞學院校長兼中文大學副校長、耶魯大學歷史講座教授。2001年6月自普林斯頓大學校聘講座教授榮退。在聯經齣版之著作有《歷史與思想》(1976)、《紅樓夢的兩個世界》(1978)、《中國知識階層史論:古代篇》(1980)、《中國近代思想史上的鬍適》(1984)、《中國近世宗教倫理與商人精神》(1987)、《中國思想傳統的現代詮釋》(1987)。其他重要著作尚有《方以智晚節考》(1972)、《論戴震與章學誠》(1976)、《歷史人物與文化危機》(1995)、《陳寅恪晚年詩文釋證》(1998)等。近著《硃熹的歷史世界》(2003)對硃子思想提齣瞭新解釋。
胡适与鲁迅,是一个时代的文化象征,所谓“鲁迅之爱如父,胡适之爱如母”,说尽了两人截然不同的性格与主张。 鲁迅的爱严厉而峻切,他喜欢批评,不屑于讨论具体操作,而胡适的爱温和、平实而唠叨,他喜欢调和,愿意在实践层面提出建议。 其实,胡适的许多批评同样刻薄,但他...
評分胡适与鲁迅,是一个时代的文化象征,所谓“鲁迅之爱如父,胡适之爱如母”,说尽了两人截然不同的性格与主张。 鲁迅的爱严厉而峻切,他喜欢批评,不屑于讨论具体操作,而胡适的爱温和、平实而唠叨,他喜欢调和,愿意在实践层面提出建议。 其实,胡适的许多批评同样刻薄,但他...
評分西哲尼采有一句話:重新估定一切價值,這句話最受胡適先生所重。我們在讀有關胡適先生的著作和介紹他的書籍里,都能發見胡適之先生的“大膽假設,小心求證”的實驗主義精神,他的“實驗是真理惟一的試金石”正是他一生勇于踐行良知和理性的體現。胡適先生才具雋永,年輕時就“...
評分相对于余英时先生的其它历史作品,《重寻胡适历程》读起来更轻松。胡适毕竟离我们很近,又是白话文大师,免去了需要阅读大量古文的麻烦。 《重寻胡适历程》是余先生写的几篇与胡适有关的序和论文的合集,其中最重要的是两篇序,一篇是为台湾经联公司重新编校《胡适日记全集》...
評分鬍適真是在大陸被隱沒的大傢……
评分鬍適之!
评分paradigm
评分本書的兩篇長序分彆是餘英時先生為《鬍適日記全集》和《鬍適之先生年譜長編初稿》所寫的,前者主要探究瞭鬍適政治傾嚮的轉變,還對鬍適的博士學位謎題進行瞭考證,並且談及瞭鬍適和Robby的一段模糊的情史;後者則簡要闡述瞭鬍適思想的形成、發展和轉變。其中還有幾篇文章,如“論學談詩二十年——序《鬍適楊聯陞往來書劄》”、“《中國哲學史大綱》與史學革命”、“鬍適與中國的民主運動”和一篇“文藝復興乎?啓濛運動乎?”(這篇是由彆人照餘先生英文原文譯成中文,不得不說這翻譯得真不好,影響閱讀)。從1917年到1962年,鬍適先生無論在文化史、思想史、學術史和政治史上都一直處於一個重要的位置,而且頗有一番“開風氣”的大作為,這是認識鬍適不可不瞭解的背景知識,鬍先生一生倡導宣揚民主政治,逆流而上,這種精神長存於世。
评分鬍適的主和完全是建立在“我們現在不能打”的基礎上的,這與他1933年與老蔣的一次會麵有關。鬍適所信服的易蔔生主義“你要想有益於社會,最好的法子莫如把你自己這塊材料鑄造成器”對壓抑中的個人影響深遠。鬍適為何能在短時間內成為學界領袖?客觀而言,是學術低潮,一般知識分子渴望突破中體西用的舊格局。主觀而言,鬍適在留美期間做瞭長期的精神準備。但還需要說明為何鬍適所提倡的思想(而不是其他各傢應時而興的思想)能夠掀動五四時代的中國,鬍剋說被社會所普遍接受的思想係統有四種特性:全麵性,精嚴性,實際相關性和彈性。鬍適思想涉及文史哲藝政,比較全麵。在方法論上他統一瞭杜威的實驗主義和中國考證學,使得體係既精嚴又靈活,鬍適思想被馬剋思主義取代的原因就在於其“小心的求證”這點,不願意對全局提齣具體藥方,不強求改變性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有