具体描述
從1917年到1962年，胡適無論在文化史、思想史、學術史、或政治史上都一直居於中心的位置，他一生觸角所及比同時代任何人的範圍都更廣闊，他觀察世變的角度自然也與眾不同。在胡適個人生命史上的每一階段，一向都存在著一些或大或小的疑點，他的博士學位問題，他的西洋哲學素養，他對毛澤東的影響，他和蔣介石的關係……隨著《胡適日記全集》的出版，其中有些問題已能夠獲得比較明確的解答。
本書根據《胡適日記全集》的內在線索，探討胡適在各個階段與中國現代史進程的關聯，並就上述引起議論的疑點，擇其較有關係者予以澄清，讓胡適自己說話，盡量還胡適一個原來面貌。
作者简介
余英時，1930年生。美國哈佛大學歷史學博士，1974年當選中央研究院院士。歷任哈佛大學教授、香港新亞學院校長兼中文大學副校長、耶魯大學歷史講座教授。2001年6月自普林斯頓大學校聘講座教授榮退。在聯經出版之著作有《歷史與思想》（1976）、《紅樓夢的兩個世界》（1978）、《中國知識階層史論：古代篇》（1980）、《中國近代思想史上的胡適》（1984）、《中國近世宗教倫理與商人精神》（1987）、《中國思想傳統的現代詮釋》（1987）。其他重要著作尚有《方以智晚節考》（1972）、《論戴震與章學誠》（1976）、《歷史人物與文化危機》（1995）、《陳寅恪晚年詩文釋證》（1998）等。近著《朱熹的歷史世界》（2003）對朱子思想提出了新解釋。
目录信息
读后感
前些天是胡适先生诞辰一百二十一周年纪念，我在微博上为先生点燃了一瓣心灯，因胡适先生在二十世纪中国文化史、学术史和思想史乃至政治史上实在都是一直居于中心地位，一生触角所及比同时代任何人的范围都要广阔。用一个例子来说明，1954年大陆倾全国社科系统之力，对胡...
评分1917年至1962年胡适在中国近现代文化史（白话文运动）、思想史（大胆假设与小心求证）、学术史（整理国故与小说研究等）或政治史（出任民国驻美大史）等上都扮演了重要的角色，是民国知识分子的典范与代表。胡适在其身后百年，或被褒之或被贬之，但无疑在中国现当代史上抒写了...
评分胡适与鲁迅，是一个时代的文化象征，所谓“鲁迅之爱如父，胡适之爱如母”，说尽了两人截然不同的性格与主张。 鲁迅的爱严厉而峻切，他喜欢批评，不屑于讨论具体操作，而胡适的爱温和、平实而唠叨，他喜欢调和，愿意在实践层面提出建议。 其实，胡适的许多批评同样刻薄，但他...
评分相对于余英时先生的其它历史作品，《重寻胡适历程》读起来更轻松。胡适毕竟离我们很近，又是白话文大师，免去了需要阅读大量古文的麻烦。 《重寻胡适历程》是余先生写的几篇与胡适有关的序和论文的合集，其中最重要的是两篇序，一篇是为台湾经联公司重新编校《胡适日记全集》...
评分用户评价
我的朋友胡适之
评分近日迷上胡适的种种思想，想起初到香港，在旺角的梅馨二手书点淘了这本，阅毕。久久不能平静，奇绝人生。
评分的确为我解惑了，多年前留下的印象，说胡适并没有真正的博士学位。可人家明明是有的???? 书写得也很好。
评分胡适的主和完全是建立在“我们现在不能打”的基础上的，这与他1933年与老蒋的一次会面有关。胡适所信服的易卜生主义“你要想有益于社会，最好的法子莫如把你自己这块材料铸造成器”对压抑中的个人影响深远。胡适为何能在短时间内成为学界领袖？客观而言，是学术低潮，一般知识分子渴望突破中体西用的旧格局。主观而言，胡适在留美期间做了长期的精神准备。但还需要说明为何胡适所提倡的思想（而不是其他各家应时而兴的思想）能够掀动五四时代的中国，胡克说被社会所普遍接受的思想系统有四种特性：全面性，精严性，实际相关性和弹性。胡适思想涉及文史哲艺政，比较全面。在方法论上他统一了杜威的实验主义和中国考证学，使得体系既精严又灵活，胡适思想被马克思主义取代的原因就在于其“小心的求证”这点，不愿意对全局提出具体药方，不强求改变性。
评分常看常新
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有