文明世界的重建 自從1993年,美國哈佛大學教授在《外交事務季刊》發錶瞭〈文明的衝突〉一文後,已經引起瞭全球性的爭論,成為後冷戰時代最熱門的話題。之後,他根據原先的論點,更進一步的深入探索各項爭議,發展成一本著作。 在原先的文章中,他問道:文明的衝突是否將主宰未來的世界政治?在本書中,他的答案是,不僅文明的衝突是世界和平的最大威脅,而且建基於不同文明的新國際秩序也是避免戰爭的最佳安全保障。 《文明衝突與世界秩序的重建》一書對世紀之交的各種推動力提供瞭深刻而有利的分析,處處充滿洞見。季辛吉認為本書是「冷戰結束以來最重要的著作之一」,也是「對二十一世紀全球政治架構一個具有挑戰性的看法」,布裏辛斯基更稱之為「大膽,想像力豐富,並具有挑戰性的見解,對於國際事務帶來革命性的看法」。
杭亭頓教授(Samuel P. Huntington)是哈佛大學的講座教授(Albert J. Weatherhead III University Professor),也是歐林策略研究中心(John M. Olin Institute for Strategic Studies)的主任,曾擔任卡特時代的國傢安全委員會主任,及美國政治學會主席。以前的著作專門討論各國民主化的過程與特性。
日本是亚洲最发达的国家之一,也是中国最重要的邻国,与中国有复杂的文化联系,两国之间也有沉重的历史包袱。了解日本的自我定位,是了解日本对本国国家利益的认识的重要途径。在《文明的冲突》之中,亨廷顿赋予了日本特殊的地位:为了遏制中国文明,西方文明必须拉拢日本文明...
評分http://www.douban.com/note/181102313/ 一、 首先不能说该书全无道理,至少它对现实政治里面的冲突是理顺了的,假若人们真的产生了对立感,一方感到深深的孤独和隔绝,好象成为了异在于某文明的杂质,这一方的文明必然会作为一个整体反抗外来的侵蚀和压迫,这既合乎此书的道...
評分亨廷顿的这本书鼓励了冷战结束以后美国保守主义政治精英冷战思维的延续。这本书受到了广泛的评价,其批评者大致可以反应这本书的影响。在研究方法上,亨廷顿更多采用新闻学(Journalism)而非历史学、社会学的方法。亨廷顿对文明的描述是模糊的,却又生动的代表了美国政治精英...
評分亨廷顿的这本书鼓励了冷战结束以后美国保守主义政治精英冷战思维的延续。这本书受到了广泛的评价,其批评者大致可以反应这本书的影响。在研究方法上,亨廷顿更多采用新闻学(Journalism)而非历史学、社会学的方法。亨廷顿对文明的描述是模糊的,却又生动的代表了美国政治精英...
評分内在过于用力的结果是对外在的怀疑, 若是内在产生空洞,外在的情感或者物质无法填补,必须要靠足够的精神去支持。 要么内在足够强大,要么获得与外在的平衡, 当然两者最好皆有。 然而通常,外在并不受控制,内在的强大并不如所需要的那样足够。 这是大部分人必须要面对或者实...
以我的智商還不能駕馭這本書.............
评分torture...
评分以我的智商還不能駕馭這本書.............
评分就是巧妙的現狀!
评分就是巧妙的現狀!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有