政治獻金 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:臺灣商務

作者:古賀純一郎

出品人:

页数:0

译者:高泉益

出版时间:2005年06月01日

价格:NT$ 230

装帧:

isbn号码:9789570519723

丛书系列:

图书标签:

• 港台
• 政治献金
• 政治
• 选举
• 资金
• 腐败
• 游说
• 政治改革
• 透明度
• 法律
• 政策

跨越藩篱：现代社会治理的伦理与实践 图书简介 本书深入探讨了现代社会治理体系的复杂性与演进方向，旨在为读者提供一个全面、审慎的视角，理解权力、资源在公共领域中的分配与制约机制。我们聚焦于在日益全球化和信息化的背景下，国家、市场与公民社会三者之间动态博弈的本质，以及这种互动如何塑造着社会形态与公民福祉。 本书摒弃了传统政治学中对单一理论框架的固守，转而采用跨学科的综合分析方法。我们从政治哲学的基础——关于“正义”与“秩序”的永恒追问出发，检视了从古典自由主义到当代社群主义等不同思想流派对理想治理模式的构建。重点分析了制度设计的精妙之处，特别是权力制衡机制在防止权力滥用、保障少数群体权益中的决定性作用。这不仅仅是关于法律条文的梳理，更是对制度背后运作逻辑的深刻洞察。 第一部分：治理的基石与结构重塑 本书的开篇部分，致力于解析现代治理体系的底层逻辑。我们首先分析了“主权”概念在后民族国家时代的演变。在全球化浪潮中，跨国组织（如联合国、世界贸易组织）的影响力日益增强，传统国家权力边界受到侵蚀，权力运作呈现出多中心化的趋势。我们详细剖析了这种权力分散对国内政策制定和国际关系带来的连锁反应。 随后，我们深入探讨了行政效率与民主问责之间的张力。高效的政府决策往往需要集中和果断的行动力，但这可能与公众参与、透明度要求产生冲突。本书构建了一个分析模型，用以评估不同制度设计（如半总统制、内阁制、总统制）在不同文化和社会经济背景下，实现效率与民主平衡的有效性。我们特别关注了“去官僚化”的改革尝试，以及这些改革在实际操作中遭遇的结构性阻力。 第二部分：资源分配的隐秘通道与公共信任的维系 在探讨国家机器的运作之后，本书将焦点转移至资源分配的场域。我们认为，理解一个社会的运行状态，关键在于观察其稀缺资源（包括财政收入、基础设施接入权、优质教育机会等）是如何被分配的。 我们仔细审视了现代财政体系的构建与挑战。税收制度不仅是筹集资金的工具，更是社会价值观的体现。本书分析了累进税制、消费税、财产税等不同税种的经济后果和社会公平效应。同时，我们也探讨了公共资金的流向：从基础设施投资到社会福利保障，每一笔支出都承载着特定的政策意图和群体利益诉求。 更进一步，本书跨越了单纯的经济分析，进入了对“公共信任”这一无形资产的研究。现代社会治理的成本，很大程度上取决于公民对政府、机构以及规则的信任程度。信任的瓦解，将直接导致治理成本的飙升，表现为合规成本增加、社会动员困难等。我们分析了信息透明度、程序正义以及危机应对能力如何成为构建和维护公共信任的核心要素。当信任受损时，社会如何通过制度创新（如独立的监督机构、公开听证会）来进行自我修复，是本部分着重探讨的议题。 第三部分：技术赋能与未来治理的伦理边界 信息技术和大数据革命正在深刻地改变治理的面貌。本书的后半部分，着重考察了“数字治理”带来的机遇与潜在风险。 一方面，技术提供了前所未有的精确性、实时性和个性化服务的能力。例如，精准识别贫困人口、优化城市交通流量、提升公共安全响应速度等。我们引入了“智慧城市”的案例研究，分析了其在提升管理效率上的显著成效。 然而，技术进步也带来了新的伦理困境和权力集中风险。数据主权、算法偏见、以及大规模监控的可能性，对个人自由构成了严峻挑战。本书详尽分析了算法决策过程的“黑箱”问题，以及如何建立问责机制来约束这些日益强大的决策工具。我们呼吁建立一套适应数字时代的“技术伦理框架”，确保技术的使用始终服务于增进公共利益，而非强化既有的不平等结构。 此外，本书也探讨了公民参与的新模式。社交媒体和在线平台虽然提供了即时沟通的渠道，但也催生了信息茧房、极端化讨论等现象。如何利用这些工具促进理性、包容性的公共讨论，而非加剧社会分裂，是未来治理者必须面对的课题。 结语：韧性与适应性治理的追求 在总结部分，本书强调，现代治理不是一个可以一劳永逸解决的工程，而是一个持续的、需要不断适应变化的动态过程。一个成功的治理体系，其标志不在于其完美无缺，而在于其面对突发冲击（如流行病、金融危机、气候变化）时所展现出的“韧性”（Resilience）。 这种韧性源于制度的灵活性、社会结构的多元性以及公民的积极参与。本书最后呼吁政策制定者、学者和公民，共同致力于构建一个更具适应性、更重视长期可持续性、并且能够持续反思自身局限的治理生态。唯有如此，现代社会才能有效应对二十一世纪接踵而至的复杂性挑战。 本书的撰写风格力求严谨而富有启发性，适合政策研究人员、法学与政治学专业学生，以及所有关心社会走向和公共事务的读者深入研读。它提供的是一套分析工具和思维框架，而非简单的答案，旨在激发更深入的批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对公共事务抱有一种批判性的审视态度，总觉得那些光鲜亮丽的政治宣言背后，总有那么一块看不见的黑箱在运作。当我拿起这本书时，我的期待是它能给我提供一些具体的线索和证据。这本书的魅力恰恰在于它的“不直接”。作者没有急于下定论，而是采取了一种近乎人类学考察的方式，深入到那些通常不对外开放的领域。比如，他对不同行业筹款策略的对比分析，简直是一场教科书级别的案例研究。金融业的激进与科技界的隐晦，不同州对透明度的不同态度，都被他梳理得井井有条，同时又用充满画面感的语言串联起来。最让我印象深刻的是其中关于“非营利组织”的章节，作者揭示了如何通过合法的结构来转移和放大政治影响力，这简直是对现有监管体系的绝妙讽刺。阅读过程中，我经常会忍不住停下来，拿起手机去查证书中所提到的某些事件，这种引导读者主动参与到历史和现实的关联思考中的能力，体现了作者深厚的专业功底和极高的信息整合能力。它不是一本提供答案的书，而是一本提出更深刻问题的地图集。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，初看书名，我以为会是一部严肃到令人昏昏欲睡的政治学教科书，充斥着晦涩难懂的术语和枯燥的法律条文。然而，一旦翻开扉页，我立刻被作者那近乎于文学家般的笔触所吸引。他没有直接堆砌那些冰冷的数字和法规，而是巧妙地将视角聚焦于那些行走在权力边缘的小人物——那些慷慨解囊的商业巨头，那些穿梭于政要耳边的说客，以及那些在选举日为筹款而彻夜难眠的竞选经理。书中对“影响力”的描绘尤为生动，它不是一个抽象的概念，而是具体到一顿奢华晚宴的菜单、一次看似随意的握手背后的利益交换。作者的叙事节奏把握得极佳，时而如同侦探小说般层层剥茧，揭示隐藏在光鲜外衣下的利益网络；时而又像一幅社会风情画，细致入微地刻画了金钱如何渗透进民主肌理的每一个角落。我尤其欣赏作者对人性复杂性的刻画，没有人是绝对的黑或白，每个人都在权力的游戏中有自己的算盘和不得已的苦衷。这种深刻的洞察力，让原本可能索然无味的主题变得引人入胜，读完后，我感觉自己像是刚参加了一场深入华盛顿权力心脏的隐秘导览，既震撼又引人深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，用一个词来形容，那就是“犀利却不失温度”。它不像某些严肃的纪实作品那样，为了追求客观而显得冷漠无情。相反，作者的笔下充满了对“参与者”的理解，即便是那些站在公众对立面的角色，也能感受到他们行为逻辑的内在合理性。举例来说，书中对某些大型游说团体的内部运作描绘，细致到他们如何招聘员工，如何设计年度目标，这简直就像是在看一部关于现代企业管理的精彩案例分析。作者巧妙地将这种商业效率的逻辑，嫁接到了政治影响力的购买上，让读者清晰地看到，在某些领域，效率和影响力已经超越了意识形态的藩篱。我个人觉得，这本书最强大的地方在于它的“实用性”——对于任何一个希望理解现代权力结构的普通公民来说，它都是一本不可多得的“说明书”。它揭示了规则背后的规则，让我们得以在面对政治宣传时，多一双看穿迷雾的眼睛。读完之后，我感到世界并没有变得更简单，但至少，我清楚地看到了那些驱动复杂齿轮转动的关键轴承。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我的阅读口味偏爱那种结构严谨、逻辑链条清晰的非虚构作品，这本书在结构上的处理，一开始让我有些不适应。它不像传统的研究报告那样线性推进，反而更像是一部交织着历史回溯、个人访谈和理论剖析的复杂织锦。然而，正是这种看似松散的编排，才更真实地反映了现实政治运作的混沌状态。作者在叙事中频繁地切换视角，一会儿是某位捐赠者在私人游艇上抛出的“善意”提议，一会儿又是底层工作人员在咖啡馆里对法规漏洞的窃窃私语。这种多维度的信息轰炸，反而建立起一种更坚实的真实感。我特别赞赏作者在处理敏感材料时的平衡感，他没有陷入道德上的过度谴责，而是专注于描绘“系统如何工作”，而不是“谁是坏人”。这种冷静的、近乎科学的描述，反而比任何煽情的文字都更有力量，因为它迫使读者去面对一个事实：驱动这个系统的，往往不是邪恶的本意，而是系统自身对资本的内在需求。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余历史爱好者，我总试图从历史的演变中寻找当下困境的根源。这本书恰好满足了我这种对“溯源”的渴望。它并没有将当下的政治献金现象视为一个孤立的现代产物，而是将其置于美国政治体制构建的早期阶段进行审视。作者通过梳理几起标志性的历史判例，展示了法院是如何一步步为这种资本流动松开缰绳的。那些关于言论自由与财产权利的精彩辩论，被作者用一种极其流畅、几乎是戏剧化的方式呈现出来，让我感觉自己不是在阅读历史文献，而是在旁听一场影响深远的法庭辩论。最让我感到震撼的是，作者清晰地论证了技术和媒体环境的变迁是如何不断地为旧的规则提供新的“漏洞”。每一次技术迭代，都催生了新的筹款工具和宣传方式，而法律的反应总是滞后的。这本书提供了一个极好的框架，帮助我理解为什么今天的政治景观会是现在这个样子——它是历史、法律和技术相互作用的必然产物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆