本書是根據當前西方倫理學教科書的內容撰寫而成,主要是介紹相關的倫理學理論。儘管國內在許多學術領域都開設和倫理學相關課程,例如:工程倫理、新聞倫理、企業倫理、醫學倫理等,但是由於倫理學的相關知識,往往只能停留在舉例的階段,而無法深入了解倫理道德的本質和特性。本書希望能對關心倫理問題者,提供一些基本的背景知識與概要認識。
學術專長 倫理學、政治哲學
學歷 美國愛荷華大學哲學博士(1988.09)
經歷 民生報記者
台灣大學課外活動組主任
台灣大學哲學系系主任兼研究所所長
台灣師範大學公民訓育研究所兼任教授
虽然台湾人写的,语言不别扭。内容很精彩,也相当通俗。虽然有可能发现更好的,但是,能够用中文吧伦理学处理的更好,是很困难的事情。 和何怀宏的相比,好十倍以上。
评分虽然台湾人写的,语言不别扭。内容很精彩,也相当通俗。虽然有可能发现更好的,但是,能够用中文吧伦理学处理的更好,是很困难的事情。 和何怀宏的相比,好十倍以上。
评分这本林火旺的入门是我看的第二本导论性质的伦理学书籍,深入浅出,即对原理问题进行了分析,也对各伦理学流派作了介绍,而且有不少例证穿插其中作为分析的材料,这和我看的第一本伦理学导论——程炼的《伦理学导论》有异曲同工之妙,这两本书的作者可能由于都有留学经历,故而...
评分虽然台湾人写的,语言不别扭。内容很精彩,也相当通俗。虽然有可能发现更好的,但是,能够用中文吧伦理学处理的更好,是很困难的事情。 和何怀宏的相比,好十倍以上。
评分虽然台湾人写的,语言不别扭。内容很精彩,也相当通俗。虽然有可能发现更好的,但是,能够用中文吧伦理学处理的更好,是很困难的事情。 和何怀宏的相比,好十倍以上。
这本书的独特之处在于其对个体选择的关注,以及如何在这种选择中体现出责任感。作者并没有将伦理简化为一套刻板的规则,而是强调了人在面对复杂情境时所要承担的道德义务。他通过对一系列经典伦理困境的分析,例如“电车难题”等,展现了不同哲学流派在处理这些问题时的不同视角和论证方式。我发现,在阅读过程中,我不断地被引导去反思自己的立场,去质疑自己原有的认知。他提出的“良知”的概念,并非是一种空洞的道德说教,而是将其与个体的心智成熟、社会经验以及对他人福祉的关怀紧密联系起来。我印象深刻的是,作者在论述“义务论”时,并没有将康德的“绝对命令”视为唯一的真理,而是对其进行了批判性的审视,并探讨了其在现代社会中的适用性问题。他提出的“情境伦理”的视角,更是让我看到了伦理判断的灵活性和动态性。换句话说,在某些情况下,特定的情境可能会影响到我们对某个行为的道德评价。这种 nuanced 的讨论,让我深刻体会到,道德判断并非非黑即白,而是需要根据具体情况进行细致的考量。书中对“美德伦理”的阐述也相当精彩,作者将“善良”、“勇敢”、“诚实”等美德视为个体塑造自身品格的关键,并通过一系列生动的例子,说明了这些美德是如何在日常生活中体现的,以及它们对个体和社会产生的积极影响。我感觉,这本书不仅仅是在教我“应该做什么”,更是在引导我“应该成为怎样的人”。它鼓励我关注自己的内在修养,培养高尚的品德,从而在社会中做出更有意义的贡献。
评分我必须说,这本书是一次非常令人振奋的思想之旅。作者的写作风格既具有学术的严谨性,又不乏文学的感染力,使得阅读过程充满乐趣。他对于“权利”概念的探讨,让我对其有了更深入的理解。他区分了“消极权利”和“积极权利”,并分析了两者在不同社会制度下的实现方式和面临的挑战。书中对“自由”与“平等”关系的论述,更是让我频频点头。作者并没有将两者对立起来,而是探讨了如何在保障个人自由的同时,实现一定程度的社会平等。他引用了大量的历史文献和社会学研究,来佐证自己的观点。我印象深刻的是,他对于“社会达尔文主义”的批判,深刻揭示了其理论的局限性和危害性。他强调了人类的社会性,以及互助合作在人类文明发展中的重要作用。书中关于“道德直觉”的章节,让我开始重新审视自己的一些行为准则。作者并没有将道德直觉视为绝对可靠的标准,而是引导读者去探究其背后的原因,以及如何对其进行批判性反思。他认为,良好的道德教育和实践,能够帮助我们培养更加敏锐和理性的道德直觉。读完这部分,我感觉自己对于“为什么这么做是对的”这个问题,有了更深刻的理解。作者的文笔流畅,叙事性强,即使是在讨论最抽象的哲学概念时,也能让读者保持高度的兴趣。这本书的价值不仅仅在于它所传达的知识,更在于它所激发的那种不断追问、不断探索的精神。
评分这本书我真的是迫不及待地想与大家分享我的阅读体验了。一开始抱着一种探索未知的好奇心翻开它,没想到却被深深地吸引住了,仿佛踏入了一个由思想构筑的迷宫,每一步都充满了惊喜与挑战。作者的文字功底非常扎实,叙述条理清晰,逻辑严谨,使得原本可能晦涩难懂的议题变得生动起来。我尤其喜欢他对于那些抽象概念的具象化处理,通过一系列生动鲜活的案例,将那些深奥的理论拉近了我们生活的距离。读到某个章节时,我仿佛能看到自己曾经在某些情境下纠结、犹豫的影子,而作者的分析恰恰点明了我当时内心的挣扎,并给出了鞭辟入里的解读。他并没有简单地给出“对”或“错”的答案,而是引导读者去思考,去审视,去构建自己的价值判断体系。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在被动接收信息,更像是在与作者进行一场跨越时空的思想对话。书中关于“功利主义”的论述,更是让我耳目一新。我一直以为这是一种纯粹的计算得失的理论,但作者深入剖析了其背后的哲学根源,以及在实际应用中可能遇到的困境和局限性。他对“最大多数人的最大幸福”这一核心理念进行了多角度的解读,既肯定了其积极意义,也指出了其潜在的弊端,引人深思。读到这里,我才意识到,伦理问题远比我想象的要复杂和微妙得多。作者的笔触细腻而深刻,他能够捕捉到人类情感的微妙之处,并将之与宏大的伦理框架相结合,形成一种独特的洞察力。我常常在阅读时,会停下来,反复咀嚼某些句子,思考它们背后蕴含的意义。这本书不适合囫囵吞枣地阅读,它需要静下心来,慢慢品味,才能真正领略其中的精髓。我强烈推荐给所有对人性、社会以及我们应该如何生活感兴趣的朋友们。
评分这本书的阅读过程,对我而言,是一场思想的“洗礼”。作者以一种非常系统和全面的方式,梳理了伦理学的基本概念、主要流派及其发展历程。他并没有将这些理论孤立地呈现,而是通过历史的视角,展现了它们之间的联系和演变。我尤其喜欢他对于“美德”概念的深入探讨。他认为,美德并非是与生俱来的,而是通过后天的教育和长期的实践才能培养出来的。他引用了大量古希腊哲学家的思想,例如亚里士多德,来阐述如何通过培养“习惯”来塑造良好的品格。书中关于“道德相对主义”与“道德普适性”的辩论,让我对道德的本质有了更深的思考。作者并没有简单地否定相对主义,而是承认不同文化背景下可能存在的道德差异,但同时也强调了某些基本道德原则的普适性。他认为,对人类福祉的关怀,对生命的尊重,以及对公正的追求,是跨越文化界限的普遍价值。我印象深刻的是,作者在论述“功利主义”的局限性时,引用了许多关于少数群体利益被牺牲的案例,这让我深刻认识到,单纯追求“最大多数人的最大幸福”,可能会忽视个体尊严和基本权利。这本书的结构严谨,逻辑清晰,而且充满了启迪性。它让我不仅对伦理学有了更深入的理解,更促使我反思自己在生活中的道德选择。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,是其对“人类本性”的深刻洞察。作者并没有回避人类行为中那些阴暗和复杂的一面,而是将其置于伦理学的框架下进行审视。他对于“自利”与“利他”的辩证关系的论述,让我耳目一新。他认为,人类的自利性是毋庸置疑的,但同时,人类也具有强大的利他潜能。他通过对合作、互惠等社会现象的分析,展现了利他行为在人类社会生存和发展中的重要作用。书中关于“道德直觉”的章节,让我开始重新审视自己的一些行为准则。作者并没有将道德直觉视为绝对可靠的标准,而是引导读者去探究其背后的原因,以及如何对其进行批判性反思。他认为,良好的道德教育和实践,能够帮助我们培养更加敏锐和理性的道德直觉。读完这部分,我感觉自己对于“为什么这么做是对的”这个问题,有了更深刻的理解。作者在行文中,常常会抛出一些令人不安的问题,这些问题直指人性的弱点,迫使读者去面对自己内心深处的矛盾和挣扎。他没有提供简单的答案,而是鼓励读者自己去寻找答案。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,而是在进行一场自我探索的旅程。这本书的语言风格既有哲学的深度,又充满人文的关怀,让我倍感启发。
评分这本书的阅读体验,可以说是“惊心动魄”的。作者以一种近乎“解剖”的方式,剖析了人类行为的动机,以及这些动机如何塑造我们的道德判断。他对于“动机论”的阐述,非常具有启发性。他探讨了各种不同的动机,例如自私、利他、恐惧、欲望等等,以及它们如何影响我们在道德困境中的选择。我特别喜欢他对“道德感”的分析,他将其视为一种复杂的心理和社会建构,而非一种单纯的生物本能。他通过大量心理学和社会学实验的案例,来论证自己的观点。例如,关于“旁观者效应”的讨论,让我深刻理解了群体行为对个体道德选择的巨大影响。书中对“责任”与“归因”的讨论,也让我受益匪浅。作者探讨了在什么情况下,我们可以将某个行为的责任归咎于个体,又在什么情况下,社会因素才是主要的决定因素。他提出的“情境因素”和“个体因素”相结合的分析框架,让我对责任的判断有了更清晰的认识。我印象深刻的是,作者在论述“德性”时,并没有将其简单地视为一种固定的品质,而是强调了德性的培养是一个持续不断的过程,需要通过实践和反思来不断完善。他鼓励读者去主动地追求那些有助于提升自我和造福他人的德性。这本书的写作风格非常有力,而且充满了智慧。它不仅仅是一本关于伦理学的书,更是一本关于如何成为一个更加理性、更加负责任的人的书。
评分这本书的阅读,是一次深刻的自我反思。作者以一种非常直接和坦诚的方式,探讨了人类行为背后的复杂动机,以及这些动机如何影响我们的道德判断。他并没有回避人类行为中那些令人不安的方面,例如自私、贪婪、虚伪等等,而是将其置于伦理学的框架下进行审视。他对于“道德伪装”的分析,尤其发人深省。他揭示了人们如何通过各种方式来掩饰自己的真实动机,从而在道德上获得一种虚假的满足感。我印象深刻的是,作者在论述“道德义务”时,并没有将其简单地视为一种外部强加的约束,而是强调了其内在的价值。他认为,当我们出于真诚的道德义务去行动时,我们的行为才真正具有道德意义。书中关于“道德直觉”的章节,让我开始重新审视自己的一些行为准则。作者并没有将道德直觉视为绝对可靠的标准,而是引导读者去探究其背后的原因,以及如何对其进行批判性反思。他认为,良好的道德教育和实践,能够帮助我们培养更加敏锐和理性的道德直觉。读完这部分,我感觉自己对于“为什么这么做是对的”这个问题,有了更深刻的理解。作者的写作风格非常有力,而且充满了智慧。它不仅仅是一本关于伦理学的书,更是一本关于如何成为一个更加理性、更加负责任的人的书。
评分这本书的结构设计得非常巧妙,将理论与实践完美地结合在了一起。作者在讲解每一个重要的伦理学派别时,都会引用大量的现实生活中的案例,这些案例涵盖了政治、经济、文化、科技等多个领域,让读者能够直观地感受到伦理学在现实世界中的重要性。我尤其被书中关于“公平正义”的讨论所吸引。作者深入浅出地剖析了不同哲学家关于公平的理解,从亚里士多德到罗尔斯,他清晰地展现了公平理念的演变过程,以及在当代社会中如何实现更加公平的分配。他提出的“无知之幕”这一思想实验,更是让我对社会契约论有了全新的认识。我开始思考,如果我们不知道自己在社会中的地位,我们会倾向于建立一个怎样的社会?这种角度的思考,让我更加理解了社会公正的意义,以及我们作为社会一员所应承担的责任。书中关于“环境伦理”的部分也给我留下了深刻的印象。作者探讨了人类与自然的关系,以及我们对地球负有的道德义务。他分析了人类活动对环境造成的负面影响,并提出了许多关于如何实现可持续发展的伦理思考。读到这里,我深刻地感受到,伦理学的范畴已经远远超出了人与人之间的关系,而延伸到了我们与整个生态系统的互动。作者在行文中,总是能够保持一种客观冷静的态度,但又不失对人类命运的关怀。他提出的许多问题,并没有给出标准答案,而是鼓励读者进行独立的思考和判断。这让我感觉,这本书不是在灌输一种思想,而是在激发一种思考。
评分当我翻开这本书时,我预设了它会是一部充斥着抽象概念和复杂论证的著作。然而,作者以其非凡的叙事能力,将枯燥的哲学理论转化为引人入胜的故事。他通过对历史人物的生平、重大历史事件的分析,来阐释不同的伦理学思想。例如,在论述“契约论”时,他深入剖析了古希腊城邦的形成,以及公民之间如何通过某种约定来维系社会的秩序。这让我对抽象的“社会契约”有了具象的理解。书中对“权威”与“服从”的讨论,更是让我对社会权力结构有了更深的思考。他分析了不同形式的权威,例如合法性权威、传统权威、魅力型权威等等,以及人们在面对这些权威时所采取的不同的态度和行为。他并不简单地鼓吹服从,而是强调了批判性思考和道德反抗的重要性。我印象深刻的是,作者在谈论“集体责任”时,并没有将其归结为个体责任的简单叠加,而是强调了集体行为的独特性,以及集体决策所带来的伦理后果。他通过对战争、大屠杀等历史事件的分析,警示读者要警惕集体非理性的力量。这本书的行文流畅,节奏明快,而且充满了智慧。它让我不仅学习到了伦理学的理论,更学会了如何将这些理论应用于分析现实世界中的各种复杂现象。
评分当我拿到这本书的时候,并没有抱有太高的期望,以为它会是一本枯燥乏味的学术著作。然而,事实证明我错了。作者的写作风格非常引人入胜,他能够用一种非常平易近人的语言,将那些原本就十分复杂的伦理学理论娓娓道来。我尤其喜欢他对于“相对主义”的讨论,他并没有一味地批判,而是深入分析了其产生的历史背景和社会原因,并探讨了其在一定程度上的合理性。他巧妙地运用了许多历史事件和社会现象作为例证,使得整个论述过程充满了说服力。例如,在谈到不同文化背景下的道德差异时,他列举了许多具体的文化习俗,并分析了这些习俗背后所蕴含的伦理考量。这让我意识到,我们所认为的“普适性”的道德观念,其实很大程度上是受到我们自身文化环境的影响。书中关于“自由意志”与“决定论”的辩论,更是让我沉浸其中,久久不能自拔。作者并没有简单地站队,而是全面地呈现了两种观点的论据,并引导读者去思考,去权衡。他提出了许多刁钻的问题,不断挑战我的固有思维模式。读到这里,我感觉自己仿佛置身于一场思想的盛宴,与历史上伟大的哲学家们进行着一场激烈的辩论。作者在书中也强调了“同情心”在伦理判断中的重要作用。他认为,缺乏同情心的伦理判断,往往容易走向僵化和冷酷。他通过一些感人至深的故事,展现了同情心是如何能够化解矛盾,促进理解,以及最终实现更公正和人道的社会。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种情感上的触动,一种对生命和人性的深刻反思。
评分老師很紅
评分老師很紅
评分以当年的教科书出版水平,筚路蓝缕,+1星。(1)记得好像还有一个更早的版本,好像是空中大学的课程用书,有正式出版过、有书号的。不过内容差不多。(2)语言通俗易懂,基本上理解没啥问题,大概就是出版时间比较早,一些关于Rawls、Nozick的评论比较古早味,不过结构和内容很歪国味就是了。(3)台湾的哲学研究所,伦理学考试必用书之一(之二之三报考学校的偏好) = =
评分老師很紅
评分以当年的教科书出版水平,筚路蓝缕,+1星。(1)记得好像还有一个更早的版本,好像是空中大学的课程用书,有正式出版过、有书号的。不过内容差不多。(2)语言通俗易懂,基本上理解没啥问题,大概就是出版时间比较早,一些关于Rawls、Nozick的评论比较古早味,不过结构和内容很歪国味就是了。(3)台湾的哲学研究所,伦理学考试必用书之一(之二之三报考学校的偏好) = =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有