具体描述
In recent research, dual-process theories of cognition have been the primary model for explaining moral judgment and reasoning. These theories understand moral thinking in terms of two separate domains: one deliberate and analytic, the other quick and instinctive.
This book presents a new theory of the philosophy and cognitive science of moral judgment. Hanno Sauer develops and defends an account of "triple-process" moral psychology, arguing that moral thinking and reasoning are only insufficiently understood when described in terms of a quick but intuitive and a slow but rational type of cognition. This approach severely underestimates the importance and impact of dispositions to initiate and engage in critical thinking – the cognitive resource in charge of counteracting my-side bias, closed-mindedness, dogmatism, and breakdowns of self-control. Moral cognition is based, not on emotion and reason, but on an integrated network of intuitive, algorithmic and reflective thinking.
Moral Thinking, Fast and Slow will be of great interest to philosophers and students of ethics, philosophy of psychology and cognitive science.
作者简介
Hanno Sauer is an Assistant Professor of Ethics at the Department of Philosophy and Religious Studies and a member of the Ethics Institute at Utrecht University, The Netherlands. He is the author of Moral Judgments as Educated Intuitions (2017) and Debunking Arguments in Ethics (2018).
目录信息
1. Dual Process Theory
1.1 Dual Process Theory: Origins
1.2. Dual Process Theory: Prospects and Perils
1.3. Dual Process Theory: Moral Judgment
2. From Dual to Triple Process Theory
2.1. Motivating Triple Process Theory
2.2. Moral Bullshit
2.3. Moral Reasoning
2.4. Unleashing Type III
2.5. Scaffolding Critical Thinking
3. A Triple Process Theory of Moral Cognition
3.1. Triple Process Moral Psychology: An Outline
3.2. Vindicating Progressive Morality
3.3. Initiating Override: Reflective Dispositions and Type III Failure
3.4. Individual Differences in Moral Judgment
3.5. Executing Override: Crystallized Mindware
3.6. Intuition Activation
3.7. Mindware and Moral Error
3.8. Rationalist Pessimism
3.9. After Metaethics.
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，《道德思维，快与慢》，一下子就击中了我的兴趣点。我一直认为，我们之所以能够在一个充满不确定性的世界里生存和发展，很大程度上依赖于我们能够做出各种各样的判断，而道德判断无疑是其中最重要、也最复杂的一类。但令人着迷的是，我们做出的很多道德判断，似乎并非总是源于深思熟虑的理性分析。有时候，我们会凭着一种“感觉”就立刻知道什么是对，什么是错，这大概就是作者所说的“快”的思维方式。然而，我也深知，很多时候，这种“快”的判断可能存在偏见，甚至是错误的，它容易受到情绪、文化等非理性因素的影响。而另一方面，当我们面对一个棘手的道德难题时，我们就不得不启动那个需要更多时间和精力的“慢”思维模式，去分析、去权衡、去寻找最佳的解决方案。我非常期待这本书能够深入剖析，这两种思维模式在道德判断中所扮演的角色，它们是如何协同工作，又是如何在必要时互相制约的。我希望通过阅读这本书，我能够更好地理解人类道德行为的复杂性，并学会如何更审慎、更公正地去做出每一个道德选择，从而在这个日益复杂的社会中，保持清醒的头脑和坚定的道德立场。
评分《道德思维，快与慢》这个书名，就像一位技艺精湛的向导，指引我探索人类道德认知的复杂迷宫。我一直对我们大脑的运作方式，尤其是它在处理诸如“善”、“恶”、“对”、“错”等抽象概念时，所展现出的奇妙机制充满了好奇。我常常思考，当我们面对一个道德困境时，是先有一个模糊的“感觉”出现，然后才去寻找理由来支撑它，还是先经过一番逻辑推理，然后才得出结论？作者提出的“快”和“慢”的思维模式，似乎触及了这个问题的核心。我非常期待能够深入了解，那个“快”的思维系统，它是如何依赖于直觉、情感和经验，在瞬间完成道德判断的。同时，我也渴望理解，那个“慢”的思维系统，它是如何调动理性、分析和反思，来审视和修正那些快速的判断，并在更复杂的道德情境下做出更周全的决策。这本书的书名，暗示着一种动态的、多层面的视角，它让我相信，通过这本书，我将能够更深刻地理解人类道德认知的双重性，并学会如何在日常生活中，更有效地运用这两种思维模式，做出更负责任、更具道德的行动。
评分这本书的书名，老实说，给我一种非常直接的冲击力。我一直认为，道德判断是一个非常严肃、非常理性的过程，需要深思熟虑，需要权衡利弊，甚至需要对哲学原理的深刻理解。然而，“快与慢”这个词，似乎暗示着事情并非如此简单。它让我联想到生活中那些我们瞬间做出的决定，比如看到有人需要帮助，我们会立刻上前；或者听到一个不公的事件，我们会立刻感到愤怒。这些都是“快”的反应。但与此同时，我们也知道，很多道德困境，比如涉及重大的伦理抉择，或者需要平衡不同群体的利益时，是需要我们花费大量时间去分析、去讨论、去辩驳的，这便是“慢”的思考。那么，在道德领域，这两者之间是如何划分界限的？哪一种起主导作用？又是什么时候，我们从“快”切换到“慢”？我非常好奇作者将如何阐释这种动态过程。我期待这本书能提供一些有趣的案例和实验，来佐证他的观点，并且帮助我理解，为什么我们有时会因为情绪而做出不道德的决定，或者为什么有时理性分析反而会让我们陷入道德的两难。这本书的吸引力在于，它将心理学中的认知偏差理论，与道德哲学中的根本问题相结合，试图提供一个全新的视角来理解我们作为道德主体是如何运作的。
评分《道德思维，快与慢》这本书的书名，对于我来说，简直是一拍即合。我长期以来一直对人类行为的非理性部分，尤其是那些在道德判断时显现出来的“跳跃式”思维感到着迷。我们总以为自己是逻辑严谨的思考者，但在很多时候，尤其是在面对道德挑战时，我们往往会受到一些难以名状的情感、甚至是直觉的驱使，瞬间做出判断。这就像一个“快”的系统在运作，它快速地给事物贴上“好”或“坏”的标签，而我们很少去质疑这个过程的合理性。然而，我也深知，很多时候，这种“快”的判断是肤浅的，甚至是错误的，它可能受到文化、社会背景、甚至个人经历的极大影响。与此相对的是，当我们不得不深入思考一个道德问题时，比如法律的解释、伦理的界限，我们就不得不调动我们“慢”的、更具分析性的思维能力。我非常期待作者能够详细阐述，这两个“思维系统”在道德领域是如何运作的，它们各自的特点是什么，又分别在什么时候发挥作用。我希望这本书能帮助我理解，为什么我们有时会做出看似“不理性”的道德选择，以及如何才能更好地驾驭这两种思维模式，从而做出更公正、更周全的判断。
评分我一直对那些“看不见的手”如何操纵我们思维的故事深感兴趣，而《道德思维，快与慢》这本书的出现，无疑是在这个领域的一次重要探索。在我看来，人类的很多行为，尤其是在社会交往和群体互动中，都受到一些潜移默化的因素影响。我们常常觉得自己是理性自主的决策者，但细想一下，有多少次我们的选择，其实是被某种无意识的偏见、社会规范、甚至是环境中的微小线索所引导？作者似乎想要揭示的就是隐藏在我们意识层面之下的那些“快思考”系统，它们是如何在瞬间对事物做出判断，而这些判断往往又充满了快捷但并非总是准确的“捷径”。这种“快思考”模式，在面对道德问题时，可能表现为一种强烈的厌恶感，一种义愤填膺，或者是一种不假思索的认同。而与之相对的，则是那个需要时间、精力、逻辑推理的“慢思考”系统。这本书的名字恰好点出了这种二元性，我非常期待它能详细阐述这两套系统在道德判断中的具体作用机制，它们各自的优势和劣势，以及它们是如何协同工作，或者又会互相干扰。我希望通过这本书，我能更好地识别和理解那些影响我道德判断的“快思考”陷阱，从而培养一种更审慎、更具反思性的道德思维方式。这不仅仅是对自我认知的提升，更是对如何在一个充满复杂道德挑战的世界中更好地生活的实践指导。
评分这本书的标题，《道德思维，快与慢》，光是听着就让人感到一种深刻的洞察力。我一直对人类的心理活动，尤其是那些隐藏在行为背后的驱动力，充满了研究的兴趣。道德，作为人类社会最基本、最核心的价值体系，其形成和运作过程更是我关注的焦点。我常常思考，我们为什么会认为某些行为是道德的，而另一些行为是错误的？这种判断是基于纯粹的理性分析，还是受到了某种更深层次的、或许是情感驱动的“直觉”的影响？作者将“快”与“慢”的概念引入道德思维，这让我觉得非常贴切。很多时候，我们的道德反应是瞬间的，比如看到不公正的事情，我们会立刻感到愤怒；而有些时候，我们却需要花费大量的时间去思考，去权衡，去理解一个复杂的道德困境。我非常期待这本书能详细解释，这两种思维模式在道德判断中是如何交织在一起的，它们各自的优势和局限是什么，以及我们如何才能在这种“快”与“慢”的切换中，做出更符合我们内心深处道德原则的决定。我希望这本书能为我提供一套理解人类道德行为的全新视角，让我能够更清晰地认识自己和他人。
评分《道德思维，快与慢》这个书名，在我看来，就像一扇打开了通往人类内心深处复杂地带的大门。我一直觉得，人类的道德观，与其说是天赋使然，不如说是后天环境、教育以及自身经历共同塑造的结果。而在这个塑造过程中，我们的大脑是如何运作的，又是如何形成我们对“对”与“错”的认知，这对我来说一直是一个谜。作者的“快”与“慢”的区分，恰恰触及了我最感兴趣的部分。我常常在想，为什么有时候我们能够迅速地判断出某个行为是错误的，而有时候却需要花费很长时间去纠结，去权衡，甚至完全没有头绪？这种“快”的反应，是否就是大脑中的一种自动化程序，一种直觉式的道德判断？而“慢”的思考，是否就是更深层次的理性分析，是对后果的预测，是对社会规则的考量？我期待这本书能详细地阐述这两套系统的工作原理，它们是如何相互影响，又可能产生哪些冲突。我希望通过这本书，我能够更清晰地理解，为什么我们在某些情况下会显得如此“感性”，而在另一些情况下又会变得如此“理性”，尤其是在涉及到道德判断的时候。这不仅仅是关于道德本身，更是关于我们作为个体，如何理解和驾驭自己内心的复杂性。
评分当我看到《道德思维，快与慢》这个书名时，我脑海中立刻浮现出了很多关于“直觉”和“理性”的讨论。很多时候，我们关于是非对错的判断，似乎都来自于一种内心的声音，一种不容置疑的“感觉”。这种感觉非常迅速，而且常常让我们坚信不疑，这大概就是作者所说的“快思考”。然而，我作为一名长期关注社会现象的观察者，也深知许多看似“直观”的道德判断，往往是经不起推敲的，甚至可能隐藏着深深的偏见。比如，我们对某些群体天然的排斥，或者对某些行为的刻板印象，很多时候都源于这种“快思考”的简化和概括。而另一方面，当我们需要面对复杂的道德困境时，比如法律的适用、伦理的边界，我们就不得不启动“慢思考”，进行逻辑分析，权衡各种可能性，并最终做出一个相对审慎的决定。这本书的书名，正是我一直以来对人类道德行为内部冲突感到好奇的焦点。我非常期待作者能够深入剖析这两种思维模式在道德判断中的具体表现，它们各自的认知机制，以及它们之间可能存在的联系和制约。我希望这本书能为我提供一套工具，让我能够识别自己思维中的“快”与“慢”，并学会如何在复杂的世界中，做出更公正、更周全的道德选择。
评分《道德思维，快与慢》这本书，我刚翻开的时候，真的被它的标题吸引了。我一直对人类的行为模式，特别是那些我们常常觉得“理所当然”或者“出乎意料”的决策过程充满了好奇。尤其是在涉及道德判断的时候，我们似乎会有一种直觉，一种“感觉”告诉我们什么是对，什么是错。但这种感觉从何而来？它真的那么可靠吗？或者说，我们的大脑在处理道德问题时，是否像在做其他决策时一样，也存在着“快思考”和“慢思考”的模式？这本书的题目就像抛出了一颗炸弹，瞬间点燃了我想要一探究竟的欲望。我迫不及待地想要知道，作者将如何剖析我们内心深处那套复杂的道德算法。是基于逻辑推理，还是情感驱动？是瞬间的冲动，还是深思熟虑的结果？我期待这本书能带我深入了解，当我们面临一个两难的道德困境时，我们的大脑究竟是如何运作的。我希望它能提供一些清晰的框架和模型，帮助我理解自己和他人的道德选择，甚至能够指导我在日常生活中做出更明智、更符合道德的判断。读完开头几页，我就觉得这本书的格局很大，它不仅仅是在谈论抽象的道德哲学，而是将心理学、神经科学甚至经济学的一些洞见融入其中，试图构建一个更全面的理解人类道德行为的理论。我非常期待接下来的内容，希望它能颠覆我过去的一些认知，或者至少能为我的思考提供更深刻的视角。
评分一直以来，我对人类的决策过程，特别是那些与伦理相关的决策，充满了浓厚的好奇心。《道德思维，快与慢》这本书的书名，瞬间就抓住了我的注意力。我常常思考，我们是如何形成自己的道德标准？这些标准是与生俱来的，还是后天习得的？更重要的是，当我们在面对一个道德两难的情境时，我们的思维是如何运转的？是瞬间的冲动和直觉在主导，还是经过深思熟虑的理性分析在起作用？作者提出的“快”与“慢”的思维模式，似乎为理解这一过程提供了一个极具吸引力的框架。我期待这本书能够深入探讨，在我们的大脑中，究竟存在着怎样的“快速反应机制”，它如何在瞬间捕捉到道德信号，并促使我们做出迅速的判断。同时，我也想了解，在什么情况下，我们会启动那个需要更多认知资源、更耗费时间的“慢思考”系统，它是如何一步步地分析问题，权衡利弊，并最终得出结论的。我希望这本书不仅能解释这些机制，更能通过丰富的案例和研究，让我深刻地认识到，这两种思维模式在塑造我们的道德观和行为时所扮演的角色。这不仅仅是对理论的探究，更是对我如何在这个复杂社会中做出更明智、更符合道德判断的实用指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有