刘大杰(1904─1977),我国著名文史学家、作家、翻译家,笔名大杰、雪容女士、绿蕉、夏绿蕉、修士、湘君、刘山等,室名春波楼。湖南岳阳人。刘大杰曾任上海大东书局编辑、安徽大学教授、四川大学中文系主任、上海临时大学文法科主任、暨南大学文学院院长。新中国成立后,刘大杰长期担任复旦大学教授兼中文系主任、中国作家协会上海分会副主席、全国人大代表、全国政协委员、农工民主党上海市委副主任。1977年11月26日卒于上海。
2001年在厦门,每个月只有300的生活费,经常留连特贸的一家小书店,踌躇了很久,把这套书放在柜台的时候,老板说,看你这么喜欢,我给你半价吧。 不夸张地说,靠一己之力写的中国文学发展史,无出其右。很多人诟病后来的修订版阶级意识太浓。但不可否认,修订版增加了很多新的...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
对于非专业的文学研究者而言,很多学术专著的术语和理论框架往往成为阅读的巨大障碍。但《中国文学发展史(上中下)》的伟大之处,恰恰在于它成功地架起了学术殿堂与普通读者之间的桥梁。作者们似乎深谙如何用最平实而又充满智慧的语言,去阐释复杂的文学理论。例如,讲解“诗言志”、“缘情”等概念时,他们并非生硬地抛出定义,而是结合具体的诗篇和时代背景进行深入浅出的解读,让人读来豁然开朗。我特别喜欢其中穿插的一些文学案例分析,它们就像是点缀在广阔历史河流中的璀璨珍珠。每一次对某位大家作品的剖析,都不流于表面赞美,而是深入到其独特的审美追求和艺术技巧上。这种细致入微的分析,让那些原本感觉遥不可及的文学经典,变得触手可及,充满了生命力和感染力。它不是一本高高在上的教科书,更像是一位博学的朋友,耐心而热情地与你分享他眼中那些文学巨人的光辉时刻。
评分看完这三卷书,我最大的感受是,对“中国”这两个字有了更深层次的理解。文学,作为民族精神最集中的载体之一,通过这部史书的梳理,我清晰地看到了一种绵延不绝的文化韧性和不断自我革新的生命力。从对自然秩序的敬畏,到对个体情感的挣扎与抒发,再到对社会现实的深刻介入和对未来世界的想象,中国文学的图景是如此丰富和立体。它不是一个静止的博物馆陈列,而是一条奔腾不息的长河,时而汹涌澎湃,时而曲径通幽,但其源头始终清晰可见。这部作品,对于任何一个想要深入了解中华文明精髓的人来说,都是一份不可替代的馈赠。它不仅提升了我的文学鉴赏水平,更重要的是,它重塑了我对我们民族文化基因的整体认知框架,让我对未来中国文学的走向也充满了期待与思考。这是一部值得反复阅读、时时翻阅的传世之作。
评分这部鸿篇巨制,简直是打开了中国文学宝库的一把钥匙。我作为一个对古典文学怀有深厚感情的业余爱好者,一直苦于没有一本能系统梳理脉络的通史读物。市面上很多同类书籍,要么过于偏重某一时期或某一文体,要么就是文笔晦涩,让人望而却步。但《中国文学发展史(上中下)》完全不同,它以一种令人惊叹的宏大叙事能力,将从先秦的诗三百到近代的各种文学流派,如同一幅徐徐展开的壮丽画卷,清晰地呈现在读者面前。尤其让我欣赏的是作者在论述文学思潮演变时,那种对时代背景和社会思潮的深刻洞察力。他们不把文学孤立地看待,而是将其置于整个历史的洪流之中,探讨文人精神世界的变迁如何映射并影响了他们的创作。比如,在谈到魏晋风度时,那种对个体生命意识觉醒的细腻捕捉,以及如何通过玄言诗、山水诗表达出来,读来令人心驰神往,仿佛能触摸到那个时代知识分子内心的挣扎与超脱。这种将“史”与“文”完美结合的处理方式,让历史不再是冰冷的名词和年代,而是充满了鲜活的生命力和深刻的哲思。
评分说实话,当我捧起这套书时,最初的顾虑是其篇幅的浩大,担心阅读过程中会陷入冗长枯燥的细节堆砌。然而,实际的阅读体验远远超出了我的预期。作者的叙事节奏把控得极其精妙。在上卷梳理先秦至唐宋的文学源流时,笔触雄健有力,如同一位经验老到的向导,带着我们快速而准确地掌握了核心的文学形态和关键人物的贡献。进入到中卷,探讨宋词、元曲、以及明清小说的高峰时,文字的描摹又变得细腻婉转,尤其是在分析《红楼梦》等巨著时,不仅有宏观的艺术成就评判,更有对人物心理深度的挖掘,那种对语言艺术的赏析功力,堪称一绝。最让我惊喜的是下卷对近现代文学的梳理,它没有简单地将这一时期视为“衰落”或“转型”,而是深入剖析了在社会剧变中,作家们如何探索新的表达形式,如何在中西文化的碰撞中寻求民族性的声音。这种全面、不偏倚的视角,使得整部作品的视野极为开阔,读完后,对中国文学“承前启后”的脉络有了前所未有的清晰认知。
评分整套书的装帧和排版也体现了编者的匠心。三卷本的设计,使得内容的划分既保证了完整性,又兼顾了阅读的便利性。纸张的选用和字体设计,长时间阅读下来也不会产生明显的视觉疲劳,这对于一部动辄数百万字的巨著来说,是极为重要的用户体验保障。更值得称道的是,在每一章的末尾,作者们常常会设置一些延伸阅读的建议或者对相关争议问题的探讨,这极大地激发了读者的主动探索精神。我常常在读完某一专题后,会立刻去查找那些被提及的原始文本或相关评论,这种互动式的学习过程,远比被动接受知识来得深刻和持久。这种对读者学习路径的充分考虑,体现了编纂团队对知识传播的严肃态度和高度的责任心。它不仅仅是提供信息,更是在培养读者独立思考和深入探究的能力,这一点在当今信息爆炸的时代,显得尤为珍贵。
评分大概只有对东坡没用人民性的标准和阶级分析法
评分诸家古代文学史中难得的出自一人之手,所以读起来很流畅,但也仅此而已。另外第1400页印刷或装订错误!!!
评分大概只有对东坡没用人民性的标准和阶级分析法
评分诸家古代文学史中难得的出自一人之手,所以读起来很流畅,但也仅此而已。另外第1400页印刷或装订错误!!!
评分三卷写的比高等教育的四卷还透彻,印刷质量深得我心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有