为市场立法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律

作者:喻中

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2004-10

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787503651694

丛书系列:

图书标签:

• 市场
• 立法
• 法律
• 经济
• 政策
• 商业
• 法规
• 市场监管
• 政府
• 体制

好的，以下是一份不包含《为市场立法》内容的图书简介： 《数字时代的社会契约重塑：权力、治理与未来伦理》 核心议题： 本书深入探讨了在技术飞速发展、全球化与本土化矛盾日益尖锐的数字时代，传统社会结构、权力分配机制以及既有伦理框架所面临的系统性挑战。它并非关注经济规则的制定，而是聚焦于信息、数据与人工智能如何重塑人与人、人与组织、组织与国家之间的关系，以及由此产生的治理危机与伦理困境。 第一部分：算法权力与治理的真空 数字技术的爆炸式增长，尤其是大数据、机器学习和人工智能的普及，催生了一种新型的“算法权力”。这种权力以去中心化、非线性、高度不透明的方式运作，深刻影响着个体的决策、社会资源的分配乃至政治选举的结果。 本书首先剖析了这种“算法权力”的结构性特征。它不像传统权力那样易于识别和问责，而是内嵌于复杂的代码和数据流之中。我们审视了大型科技平台如何通过其生态系统构建事实上的“数字主权”，以及这种主权在多大程度上凌驾于国家法律和传统社会规范之上。 治理的挑战在于，现有法律体系往往是针对物质世界和既有社会关系的，面对数字原生环境中的信息传播、算法偏见和数据垄断，显得力不从心。我们深入研究了“监管滞后性”：技术迭代的速度远远超过了立法和政策制定的速度。这导致了大量的伦理灰色地带和监管真空，使得问责机制难以有效启动。 具体案例分析包括：社交媒体平台的内容审核失灵及其对民主讨论的侵蚀；金融科技中的“信用评分黑箱”如何固化社会不平等；以及由自主系统（如自动驾驶、AI诊断）导致的责任主体模糊问题。本书强调，核心问题不在于技术的优劣，而在于我们缺乏一个关于如何在新范式下分配和约束这种新权力形式的社会共识。 第二部分：身份的流动性与社群的瓦解 数字网络极大地解放了个体的连接能力，但也带来了前所未有的身份焦虑和社群解构。本书探讨了数字身份的碎片化趋势，以及这种碎片化如何影响公民意识的培养和集体行动的组织。 在匿名性和半匿名性并存的网络空间中，信任的建立机制发生了根本性变化。传统的基于地理位置、职业和血缘的社会资本正在被基于兴趣和即时互动的“弱连接”所取代。这削弱了社群的韧性，使得社会在面对重大危机时，集体应对能力下降。 我们特别关注了“信息茧房”和“回音室”效应如何加剧认知极化。当个体只接触到强化自身既有信念的信息时，共同的现实基础便开始瓦解，这直接威胁到社会契约的基础——即公民之间必须共享一套关于“什么是真实”的认知框架。 此外，本书批判性地分析了“数字劳工”的兴起。零工经济和平台经济模糊了雇佣关系，使得劳动者在享受“灵活”的同时，失去了传统的社会保障和集体谈判权。这是一种新型的结构性剥削，其根源在于资本对劳动力的虚拟化和碎片化管理。重塑社会契约，必须首先正视这种劳动关系的根本性变迁。 第三部分：未来伦理：自主性、尊严与人类中心主义的再定位 技术进步迫使我们重新审视“人之所以为人”的核心价值。随着通用人工智能（AGI）的可能性逐渐显现，以及生物技术与信息技术的深度融合（如脑机接口），关于人类尊严、自主决策权和物种边界的哲学讨论变得迫在眉睫。 本书从实践伦理学的角度切入，探讨了在AI辅助决策日益普及的背景下，如何维护人类的最终决策权（Human-in-the-Loop）。我们主张，即使算法能够提供最优解，人类保留对重大事务的否决权和最终解释权，是维护个体尊严的关键防线。 伦理学的核心挑战在于“价值对齐”（Value Alignment）。我们如何确保那些拥有强大能力的自主系统，其目标函数与人类的长期福祉保持一致？这不仅仅是一个工程问题，更是一个深刻的政治哲学问题：我们今天决定将哪些价值观编码进未来实体中？本书呼吁建立跨学科的“前瞻性伦理委员会”，专注于制定长期、非技术导向的伦理框架，指导技术的开发方向。 在隐私和透明度之间，本书主张回归“数据主权”的概念，但并非简单地将数据所有权归还给个人，而是倡导建立一个基于信任和集体赋权的“数据公共信托”模型。在这个模型中，数据的使用受到严格的社会和法律约束，确保其服务于公共利益，而非仅仅是个体或企业的牟利工具。 结论：重构数字时代的社会契约 《数字时代的社会契约重塑》认为，当前面临的危机并非技术不可逆转的宿命，而是我们尚未完成现代社会契约的“数字升级”。要避免一个由算法统治、社会碎片化加剧的未来，社会必须在三个层面进行根本性的再平衡： 1. 权力平衡： 制定具有前瞻性的数字治理框架，确保算法的透明度、可解释性和可问责性，将权力从不透明的技术精英手中重新导向公众监督之下。 2. 社群平衡： 投资于“数字公共领域”的建设，鼓励基于共同价值的、有意义的在线互动，以对抗极化和信息孤岛。 3. 伦理平衡： 确立以人类福祉和尊严为核心的数字伦理基石，指导技术的研发和应用，确保技术是工具，而非主人。 本书旨在为政策制定者、技术思想家、伦理学家以及所有关注未来社会形态的公民，提供一个审视和参与重塑数字时代社会契约的深刻蓝图。它强调，真正的立法，是关于我们如何共同生活在新规则下的社会共识，而非仅仅针对市场行为的规则手册。 我们的未来，取决于我们现在愿意如何定义和约束这种新兴的数字权力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，它没有采用传统的“总分总”结构，而是像一个精密的机械钟表，每一部分都紧密咬合，驱动着下一部分向前运行。我最受触动的是，作者竟然能将严肃的经济监管理论与生动的历史案例融合得如此天衣无缝。比如，在阐述“反倾销法”的国际适用性时，书中穿插了一段关于上世纪三十年代某国纺织业衰落的细节描述，通过这个微观的、充满人性挣扎的故事，瞬间将宏大的国际贸易法拉近到了读者眼前。这种叙事手法极大地增强了阅读的代入感和情感共鸣。它让我意识到，法律的背后从来不是抽象的符号，而是实实在在的工厂倒闭、工人失业、家庭破碎。作者的视角是宏大的，但他的落脚点总是微观的个体。这种平衡处理，让原本可能高高在上的学术探讨，变得有血有肉、触手可及。这本书让我重新审视了那些被视为理所当然的“市场规则”，理解了它们是如何在漫长的历史烟尘中，通过无数次的冲突、妥协与立法博弈才最终成型的。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我最大的体会是，这本书提供了一种看待世界的“批判性视角过滤器”。作者的语言风格带着一种冷峻的、近乎旁观者的冷静，但他所探讨的主题却是极其热烈和充满争议的。书中对于“监管套利”现象的剖析尤其令人警醒。作者深入挖掘了资本如何利用法律的灰色地带进行自我进化，以及这种进化如何不断地对现行立法体系构成挑战。他没有简单地谴责资本的逐利本性，而是专注于解析和设计能够有效抵御这种本性的制度框架。书中提出的几项关于“前瞻性规制工具”的设想，虽然在现实中实施难度极大，但其理论上的精妙之处，足以让人拍案叫绝。它迫使读者跳出日常的道德判断，转而进入一个纯粹的制度工程学的思维层面——即，如何构建一个足够稳健、能够自我修正的系统，以应对人类本性和复杂技术带来的不确定性。这本书的价值在于，它不是教你如何“遵守”法律，而是教你如何“理解”法律的生成逻辑，以及如何思考如何使其更有效、更公正地运行。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是有些“费脑子”的，但绝非枯燥乏味。它更像是需要带着笔记和咖啡去攻克的智力堡垒。作者对概念的定义有着近乎偏执的严谨性，他会花费大量的篇幅去拆解一个诸如“合理预期”或“可归责性”的词汇在不同司法体系下的演变路径，以及这些演变如何直接影响了资本的逐利行为。我特别欣赏其中关于“立法滞后性”的讨论，作者清晰地阐述了技术进步的速度如何永远跑在监管的前面，以及这种“永恒的追逐”对社会稳定构成的潜在威胁。书中并没有提供任何一劳永逸的“万能药方”，反而非常诚实地展示了立法的困境：任何旨在平衡利益的举措，都必然会触动既得利益者的神经，从而引发激烈的反制。这种深刻的现实主义态度，使得全书的论述充满了重量感。每一次阅读，我都会在脑海中构建起一幅复杂的博弈图景，理解立法者如何在多方拉扯中寻求一个勉强维持平衡的支点。对于任何想深入了解市场如何被“驯服”的读者来说，这本书无疑是不可多得的深度指南。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《为市场立法》的书，读起来简直是一场深入骨髓的思维冒险。作者的笔触极其老练，他没有直接抛出枯燥的法律条文，而是选择了一条更为曲折却引人入胜的叙事路径。开篇就将读者带入了一个虚构却又无比真实的后工业时代市场困境，那种无序、野蛮生长的资本力量如何吞噬了社会契约的场景，被描绘得淋漓尽致，让人不寒而栗。我尤其欣赏作者在探讨“规制必要性”时所采用的哲学思辨方式。他并未简单地将立法视为一种自上而下的强制，而是将其视为市场自身“成熟”与“自洽”的必然阶段。书中穿插了大量对古典自由主义经济学派与社会达尔文主义的深刻批判，但批判的力度恰到好处，没有沦为片面的说教，反而更像是一场精心设计的辩论赛，让读者自己去权衡，去感受，去体会那种在效率与公平之间的永恒张力。书中对“信息不对称”如何在技术进步的掩护下演变成新的权力结构，以及如何通过精巧的立法设计来“重塑”交易的起点公平性，这部分内容简直是教科书级别的分析。读完前三分之一，我感觉自己仿佛被植入了一套全新的“市场底层逻辑”操作系统，看待日常商业新闻的角度都变得犀利起来。那种对复杂系统进行解构和重塑的智力快感，是市面上大多数理论著作所无法提供的。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我最大的感受是，它彻底颠覆了我过去对“法律条文”冰冷、僵化的刻板印象。作者的文风犹如一位技艺精湛的雕塑家，他不是在堆砌文字，而是在用精准的语言凿刻出市场运行的“骨架”与“血肉”。书中对于特定历史时期，如二十世纪初垄断资本兴起时，各国政府在应对监管空白时所采取的试错和纠偏过程的描述，细腻到了令人发指的地步。那些看似微不足道的行政命令和司法判例，在作者的梳理下，竟然串联成了一部波澜壮阔的现代经济治理史。特别是关于“公共信托责任”在数字经济时代的变异与重构那一章，作者引入了大量跨学科的视角，融合了社会学、复杂性科学的观点，来解释为何仅仅依靠传统契约法已无法有效约束巨型平台。他使用的比喻极其鲜活，比如将数据流比作新的“石油”，将算法决策比作“隐形的收费站”，这些形象化的描述极大地降低了理解专业法律概念的门槛，同时也增强了阅读的冲击力。这不仅仅是一本关于法律的书，它更像是一部关于权力转移与再分配的社会史诗，读起来酣畅淋漓，让人停不下来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆