行政执法与行政审判

行政执法与行政审判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:最高人民法院行政审判庭 编
出品人:
页数:190
译者:
出版时间:2004-11
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787503651748
丛书系列:
图书标签:
  • 行政执法
  • 行政审判
  • 行政诉讼
  • 法治政府
  • 执法监督
  • 司法审查
  • 公共管理
  • 法律
  • 政治
  • 社会科学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《行政执法与行政审判(2004年第3集总第11集)》内容包括:【行政法理论】、【行政审判实务问题研究】、【争鸣】、【疑难案例分析】、【司法调查】、【行政执法与行政审判参考资料】、【行政裁判文书选登】。其中主要内容有行政诉讼的认证规则及其运用、行政诉讼申合理性原则之适用问题初探、行政案件审理中需要注意把握的一些问题、论行政诉讼法的"不可抗力条款"与行政相对人诉权之保障、透过案例看行政诉讼与行政争议、丰浩江等17人诉广东省东尧币城建规划局房屋拆迁行政裁决上诉案评析、关于审理行政赔偿案件有关问题的调查报告2003年全国行政复议行政应诉案件情况综述等。

《中国古代哲学思想流变及其对后世治理观的影响》 内容简介 本书旨在系统梳理自先秦至清末,中国古代哲学思想的核心脉络、流变轨迹及其对中国传统政治治理观产生的深远影响。全书以时间为轴线,以思想流派为经纬,深入剖析了儒家、道家、法家、墨家等诸子百家争鸣背后的社会背景与核心议题,并追踪这些思想如何在不同历史阶段被吸收、改造、并最终融入国家制度与知识分子的精神世界。 第一部分:诸子肇始与早期国家治理理念的奠基(先秦时期) 本部分聚焦于春秋战国时期思想的勃发。我们将详尽考察儒家思想,特别是孔子“仁”与“礼”的内涵,及其在构建社会秩序与个人道德修养中的作用。重点分析孟子“性善论”对后世人君施政理念的软化影响,以及荀子“性恶论”与“隆礼重法”对中央集权政治合法性的早期论证。 法家思想的引入是理解古代集权体制的关键。本书深入解析了商鞅变法的理论基础,阐释了“法、术、势”三要素如何构成一套高效运作的国家机器的蓝图。同时,我们也将辨析墨家“兼爱”、“非攻”的主张,探讨其作为一种带有早期平等与功利主义色彩的思潮,在历史长河中如何被边缘化,但其朴素的民本思想仍具参考价值。 道家思想的阐释则着重于其对权力的解构与反思。“无为而治”并非真正的放任,而是对过度干预的警惕。老庄哲学中关于“道”的本体论探讨,如何演变为对统治者自我约束和顺应自然规律的政治劝诫,是本节的重点讨论对象。 第二部分:汉代独尊儒术与帝国政治哲学的整合 汉代标志着中国古代政治哲学的第一个高峰期,董仲舒的新儒学对先秦思想进行了关键的整合与改造。本书将分析董仲舒如何巧妙地将阴阳五行学说引入儒学体系,构建了“天人感应”的理论框架。这一理论极大地巩固了皇权的合法性,将君主的统治神圣化,使得儒家意识形态成为维护大一统帝国长治久安的理论基石。 我们还将考察汉代对法家实践经验的继承。虽然表面上尊崇儒术,但秦朝建立的郡县制、严密的户籍管理、以及对官僚体系的控制,本质上是法家理念的制度化体现。这种“外儒内法”的结构,成为此后历代王朝的基本治理模式,本书将详细勾勒这一模式的内在张力。 第三部分:魏晋玄学与中古时代的思想重塑 魏晋南北朝时期的社会动荡,催生了对传统价值体系的深刻反思。玄学的兴起,本质上是对汉代僵化儒家教条的松动与超越。本部分将聚焦于“三玄”(老庄易)的重新阐释,探讨竹林七贤等士人如何通过清谈、审美与“越名教而任自然”,来表达对政治高压和道德虚伪的反抗。 这一时期的思想探索,虽然在短期内削弱了政治的严肃性,却极大地丰富了中国知识分子的精神世界,培养了对个体生命价值和审美情趣的关注,为隋唐的文化繁荣奠定了潜在的思想基础。 第四部分:隋唐盛世与宋明理学的集大成 隋唐时期,佛教的全面传入对中国本土哲学产生了剧烈冲击。本书将梳理佛学(特别是禅宗)如何与儒家、道家思想进行艰难的对话和融合。禅宗的直指人心、见性成佛的理念,虽然主要关乎宗教修行,但其对“心性”的极致探求,无疑为后来的理学发展提供了方法论上的启发。 宋明理学是儒学对佛学挑战的回应与超越。本书将详细辨析朱熹的“理”与“气”的学说,阐释“存天理,灭人欲”如何成为宋代士大夫行为的最高准则。明代王阳明的“心学”,则将哲学重心从外在的“天理”转向内在的“良知”,强调知行合一,这对知识分子群体的主观能动性和道德实践提出了更高的要求。理学的集大成,使中国古代政治哲学达到了其内在思辨的顶峰。 第五部分:晚期帝国与传统治理观的困境(明清时期) 明清时期,思想界呈现出一种保守与反思并存的局面。一方面,程朱理学被官方奉为“正学”,其对社会秩序的维护作用达到极致,但也带来了僵化和对异端思想的压制。 另一方面,黄宗羲、顾炎武、王夫之等明末清初的思想家,在目睹了王朝覆灭后,对传统治国方略进行了深刻的批判。本书将重点分析黄宗羲《明夷待访录》中“为天下主”与“为天下公”的对比,揭示了中国传统政治哲学中对君主权力制约的早期探索。顾炎武的“经世致用”观,则标志着知识分子关注点开始从抽象的哲学思辨转向对现实制度和民生问题的务实关怀,为晚清思想转型埋下了伏笔。 全书以宏大的视角,勾勒出中国古代思想家如何在不同的历史语境下,对“如何治理国家”、“何为理想的君臣关系”、“个体的道德责任与政治义务”等核心命题进行不懈的探索与构建。本书旨在帮助读者理解,支撑起两千多年中华文明的政治与道德骨架,其思想根源究竟植根于何处。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书简直是法学入门的瑰宝!我原以为我对行政法领域的基础知识已经有了个大概的了解,但翻开这本书后才发现自己了解得是多么肤浅。作者的笔触细腻而富有条理,将原本晦涩难懂的法律条文和理论框架,通过生动的案例和清晰的逻辑梳理得井井有条。尤其是在探讨行政行为的构成要件时,作者并没有满足于简单的罗列,而是深入剖析了其背后的价值取向和历史演变,读起来让人豁然开朗。书中的许多观点都极具启发性,不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的引导。比如,作者对“比例原则”的阐释,不仅仅停留在教科书式的定义上,而是结合了大量的司法实践,让我深刻理解了如何在复杂多变的执法场景中权衡利弊,作出公正合理的判断。对于准备行政法相关考试的学生来说,这本书无疑是一本不可多得的参考资料,其深度和广度都远超普通教材。我个人非常喜欢它在理论与实践之间搭建的桥梁,读完之后,感觉自己对整个行政法体系的认知都上了一个台阶,确实是值得反复研读的佳作。

评分

我是一个常年与政府部门打交道的企业管理者,工作性质决定了我必须对行政互动的每一个细节都保持高度警惕。坦白说,市面上关于行政程序的书籍汗牛充栋,但大部分都过于学院派,脱离实际,读了也解决不了我实际遇到的问题。然而,这本引进的书籍却给了我一个全新的视角。它没有过多纠缠于深奥的法理争鸣,而是聚焦于“执行层面”的效能与合规性。书中对不同类型行政指令的送达、听证、信息公开等流程的细致描绘,简直就是一份实操指南。我特别欣赏它对“程序正义”在微观操作层面的还原,比如如何确保被调查方的陈述和申辩权得到充分保障,以及在作出处罚决定前,内部审批链条的规范性要求。这些细节,恰恰是日常执法中最容易被忽略,但又是最容易引发争议的焦点。通过阅读,我不仅学会了如何更有效地与执法部门沟通,更重要的是,明白了维护自身合法权益的边界在哪里。这本书的实用价值是无可替代的,它让“合规”不再是一个空泛的口号,而成为了可以操作的具体步骤。

评分

对于法学研究者而言,一本好的学术著作不仅要提供知识,更要提出有价值的问题。这本书的价值就在于,它成功地挖掘出了行政法领域中那些长期被忽视的“灰色地带”。我尤其欣赏作者对“行政默示”和“事实行为”这两个概念的深入辨析。在传统的法律思维中,这两个领域常常被视为边缘地带,但作者通过对大量新出现的社会治理模式(如大数据驱动的预警干预等)的分析,有力地论证了其在现代行政活动中的重要性及其规范困境。这种前瞻性的研究视角,让我看到了未来行政法学可能发展的方向。此外,书中对相关判例的引用精准而恰当,不是简单地堆砌案例,而是将判例视为理论发展的催化剂。读完后,我感觉我的研究课题一下子变得更丰富、更具现实针对性了。它不是一本提供标准答案的书,而是一本激发你提问和思考的书,非常适合处于瓶颈期的研究人员。

评分

我并非专业法律人士,只是出于对公共政策和政府运作机制的好奇心购买了这本书。原本担心内容过于专业晦涩,可能难以理解,但出乎意料的是,这本书的语言风格非常贴近社会现实,充满了生活气息。作者在讲解复杂的法律程序时,常常会代入普通民众的视角,设身处地地去体会一个普通人在面对行政权力时的无助感和期望值。例如,书中关于“信息公开申请”的程序阐述,清晰地指出了普通人可能遇到的难点,并提供了实用的应对策略,读起来让人感到亲切和踏实。它像一位经验丰富的老律师,耐心地跟你拉家常,告诉你法律的界限在哪里,权利的边界如何维护。这本书极大地降低了普通读者接触和理解现代行政法体系的门槛,让“法律”不再是高悬于头顶的权威符号,而是可以触摸、可以应用的工具。它成功地将冰冷的法律条文,赋予了人性化的温度和可操作性。

评分

这本书的排版和装帧设计颇为考究,纸张的触感温润,字体大小适中,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。从阅读体验的角度来说,这已经算是同类专业书籍中的佼佼者了。内容方面,我主要关注的是其对“依法行政”理念在当代中国社会背景下的具体化探讨。作者没有采取批判性的立场,而是采取了一种建设性的态度,去剖析当前行政权力运行中存在的“弹性空间”与“刚性约束”之间的张力。特别是关于“行政裁量权”的界限划分,书中引用了许多跨国界的比较法案例,这种国际视野的引入,极大地拓宽了我的思路。它促使我思考,我们现有的一些执法惯例,在国际公认的法治标准下,是否还有优化的余地。这本书的叙事节奏非常稳健,论证层层递进,逻辑链条清晰得像瑞士钟表的内部结构,每一个齿轮都咬合得恰到好处,让人忍不住想一口气读完,去探寻最终的结论。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有