《大陆法系》(第2版)自1969年出版发行以来,大陆法系已发生了诸多变化。在保留原书构架和大部分内容的同时,增加了新的内容,例如,关于大陆法系正在发生的显著变化,便以新的章节予以论述。借此再版机会,《大陆法系》(第2版)也反映了第一版读者所提建议,此外,为了便于将来的研读,《大陆法系》(第2版)还更新了参考书目。在此,我要特别感谢以及对《大陆法系》(第2版)第二十章撰写所提出的若干建议。对于一般比较法文献作者的思想及深邃见解,我也表示诚挚的谢意。
约翰·亨利·梅利曼,美国著名比较法学家,美国斯坦福大学斯韦策荣休讲座教授及艺术系荣休教授。纽约大学法律科学博士及法学硕士,圣母大学法律博士。1953年起任教于斯坦福大学法学院,1960年起任教授,1971年起任讲座教授。1980年起兼任斯坦大学艺术系教授。主要研究领域为比较法学及艺术与法律。
只是小结了前几章。。 另外觉得译者水平不错。 第一章 法系 法系有三,大陆、普通、社会主义。“法系”非“法律制度”,后者指一国的法律规范、程序、机构,各国都不同,但因为内在原因,如法的性质、地位、法律制度的实施,法律制定适用研究的方法造就了法系,与文化相连。 ...
评分只是小结了前几章。。 另外觉得译者水平不错。 第一章 法系 法系有三,大陆、普通、社会主义。“法系”非“法律制度”,后者指一国的法律规范、程序、机构,各国都不同,但因为内在原因,如法的性质、地位、法律制度的实施,法律制定适用研究的方法造就了法系,与文化相连。 ...
评分内容较为浅显,不似法律史,但也因此读来较为轻松。从一位英美法国家法学院教授的角度出发观察大陆法系法律体系的各个侧面,具一定启发性。
评分只是小结了前几章。。 另外觉得译者水平不错。 第一章 法系 法系有三,大陆、普通、社会主义。“法系”非“法律制度”,后者指一国的法律规范、程序、机构,各国都不同,但因为内在原因,如法的性质、地位、法律制度的实施,法律制定适用研究的方法造就了法系,与文化相连。 ...
评分历史分析和“非典型性” 作者在序言中明言,本书是为业余读者而非法学专业人士所写,因此文风平易、内容浅显、结构也相对松散,可读性较强。但作者作为经过专业学术训练、深厚学术素养的普通法系资深学者,本书依然充分体现出了基础...
这本书的论证逻辑严谨,结构清晰,是我近年来读到的最令人印象深刻的法学著作之一。作者在每一章节的开头都明确了本章的研究目标,并在结尾处进行了有效的总结,这种“总-分-总”的结构模式,使得读者能够紧随作者的思路,一步步地理解复杂的法律问题。我尤其赞赏作者在处理不同法域(例如民法、刑法、行政法)之间的关系时所展现出的宏观视野,并没有将它们割裂开来,而是强调了它们之间的内在联系和相互影响。在分析一些重要的法律制度时,作者引用了大量的历史文献和学者的观点,并且对这些观点进行了批判性的梳理和评价,而不是照搬照抄,这充分体现了作者深厚的学术功底和独立思考能力。对于那些希望深入了解大陆法系理论基础的读者来说,这本书无疑是一份宝贵的资源,它能够帮助我们建立起一套完整的知识体系,并为进一步的研究打下坚实的基础。
评分我非常欣赏作者在梳理大陆法系这一庞大而复杂的法律传统时所展现出的卓越洞察力。本书并非简单地罗列各国法律条文,而是深入剖析了其历史渊源、核心原则以及在不同文化背景下的发展演变。作者并没有回避大陆法系内部存在的差异性,而是巧妙地将英美法系作为参照,通过对比分析,更加鲜明地凸显了大陆法系的独特之处。在阐述基本概念时,作者的语言生动而富有启发性,避免了枯燥的说教,而是通过案例和理论的结合,将抽象的法律原则变得具象化。我特别喜欢其中对“法典”这一概念的探讨,作者不仅解释了其形式上的意义,更深入挖掘了其背后所蕴含的理性主义精神和统一性追求。这种对深层逻辑的挖掘,让我对大陆法系有了全新的认识,不再停留在表面化的印象。这本书无疑为我打开了一扇通往欧洲大陆法律世界的大门,让我能够以更宏观、更深刻的视角去理解其精髓。
评分这本书的编排设计非常人性化,充分考虑到了读者的阅读习惯。每一章的开头都有清晰的导读,帮助读者快速了解本章的重点内容,而每章的结尾则有小结,帮助读者回顾和巩固所学知识。书中的一些图表和示意图也十分精炼,有效地帮助我理解了复杂的法律关系和制度结构。我尤其喜欢作者在解释一些抽象的法律概念时,所采用的生动形象的比喻,这让我能够更容易地将抽象的法律条文与实际生活中的场景联系起来。这本书的语言风格也相当平易近人,即使是对法律不太熟悉的读者,也能够轻松地理解其内容。总而言之,这本书的阅读体验非常流畅,让我在享受知识的乐趣的同时,也能感受到编排者的细致与用心。
评分这本书的语言风格非常独特,既有严谨的学术规范,又不失轻松的叙述节奏。作者在处理一些极具争议的法律问题时,能够做到客观公正,不偏不倚,并且清晰地呈现了不同学派的观点和争论焦点,这对于培养批判性思维非常有益。我尤其欣赏作者在探讨法律与社会变迁关系时所提出的独到见解,他能够将宏观的法律原则与微观的社会现实相结合,让我看到了法律的生命力和适应性。读这本书的过程中,我经常会产生一种“豁然开朗”的感觉,原来一直困扰我的问题,在作者的解释下变得如此清晰明了。这本书不仅仅是一本法律教科书,更像是一位经验丰富的智者在与你进行一场深入的对话,引导你思考,启发你探索。
评分作为一名在校的法学学生,我一直觉得在大陆法系的学习上存在一些断层和困惑,而这本书的出现恰好弥补了我的这一不足。作者在梳理不同国家和地区的大陆法系时,并没有采取一种“一锅烩”的方式,而是能够清晰地勾勒出其内部的发展脉络和地域特色,让我能够更具体地理解不同国家的法律实践是如何受到大陆法系核心原则的影响,又如何在此基础上发展出自身的独特性。特别是对法国民法典和德国民法典的比较分析,让我对这两个大陆法系最重要的法典有了更深刻的认识,也理解了它们为何会在欧洲大陆乃至世界范围内产生如此巨大的影响力。这本书不仅巩固了我已有的知识,更拓宽了我的视野,让我对未来的法学学习和研究充满了信心。
评分这本书的内容非常丰富,涵盖了大陆法系的方方面面,从其起源和发展,到其核心原则和主要分支,再到其在不同国家和地区的具体体现,作者都进行了详细的阐述。我尤其喜欢作者在分析一些具体的法律制度时,所展现出的严谨细致的态度。他能够引用大量的案例和学者的观点,并且对这些观点进行深入的分析和评价,从而使得论述更加具有说服力。这本书的语言风格也相当流畅,即使是对于法律专业的初学者来说,也能够轻松地理解其内容。总而言之,这是一本非常优秀的法学著作,它不仅能够帮助读者深入了解大陆法系,还能够启发读者进行更深入的思考和研究。
评分这本书的装帧设计非常出色,我拿到手的时候就感到一种厚重而扎实的学术气息扑面而来。封面配色沉稳大气,没有过多花哨的装饰,只是用简洁的字体标注了书名和作者,却透出一股严谨专业的味道。翻开扉页,纸张的质感也相当不错,厚实且有一定的韧性,印刷清晰,没有出现模糊或串行的现象,这对于一本需要反复翻阅的学术著作来说,无疑是一项重要的加分项。书的尺寸也比较适中,握在手中不会感到沉重,也不会因为太小而显得不够“分量”。章节之间的过渡设计也很流畅,虽然我还在初步阅读阶段,但已经能感受到编排上的用心,逻辑线索清晰可见,这对于理解复杂的法律体系非常有帮助。即使是初次接触大陆法系的读者,也能很快地进入状态,不会因为排版混乱而感到迷失。尤其是那些关键的术语和概念,都被突出显示,方便记忆和查找。我个人比较注重书籍的实体体验,因为阅读不仅仅是获取知识,也是一种精神上的享受,而这本书在这一点上做得相当令人满意,让人有忍不住想要深入探索其内容的冲动。
评分这本书对于我这样一位对大陆法系知之甚少的读者来说,简直就是及时雨。作者在解释一些比较晦涩的法律概念时,总是能够用相对通俗易懂的语言,并且辅以恰当的类比,让我这个门外汉也能够窥其门径。我尤其欣赏作者对于“普通法”和“大陆法”两个概念的区分,以及它们各自形成的历史背景和基本特征的阐述。在阅读过程中,我常常会停下来思考作者提出的问题,并尝试将其与我已有的知识进行联系,这种互动式的阅读体验让我受益匪浅。更重要的是,这本书并没有仅仅局限于理论的探讨,还触及了大陆法系在现实世界中的应用和影响,这让我对这个法律传统有了更全面、更立体的认识。对于想要了解世界主要法律体系的读者,这本书绝对是不容错过的入门读物。
评分这本书的学术价值毋庸置疑,但令我惊喜的是,它并没有因为其学术性而显得枯燥乏味。作者的文字功底非常扎实,语言流畅且富有文采,在阐述严谨的法律理论时,也能够穿插一些生动的历史故事和引人入胜的案例,使得阅读过程充满了趣味性。我特别喜欢作者在讨论法官角色和司法能动性时所展现出的深刻见解,这与我在其他地方看到的论述有所不同,引发了我许多新的思考。这本书的参考文献目录也极其详尽,为我后续的深入研究提供了极大的便利,很多我曾经找不到的重要文献,都在其中被提及。总体而言,这是一本既有深度又有广度,既严谨又生动的学术著作,适合广泛的读者群体。
评分这本书的深度和广度让我印象深刻,作者在对大陆法系的各个方面进行论述时,都做到了既有理论深度,又有实践广度。他不仅仅停留在对法律条文的解读,更是深入探讨了这些条文背后的哲学思想、历史背景以及社会影响。我尤其赞赏作者在讨论不同国家大陆法系的发展差异时,所展现出的细致入微的分析能力。他能够清晰地指出,即使同属大陆法系,不同国家在法律制度的设计和应用上也会存在显著的区别,而这些区别往往根植于其独特的历史文化和社会现实。这本书为我提供了一个看待和理解世界各国法律体系的全新视角,让我能够更具批判性和包容性地去分析和评价不同的法律现象。
评分内容易于理解,但又不失深度,翻译得很棒,完全没有阅读障碍……发现以前对大陆法系和普通法系的区分太偏差了……大陆法系——法学家的世界,普通法系——法官的天堂……
评分注意到大陆法系的丰富性。注重辨析法系内部,各国在历史、理论和实际运用上的差异。反而用以比较的英美法系,稍显简化了,更多以美国式经验去直接参证。
评分不愧为美国法学家的作品,读来深受启发,对三权分立有了更多的认识,原文应该更棒,糟糕的翻译与大量的错别字简直给原著抹黑。 一天之内看完还是脱不了泛读与求快的窠臼,有时间再看一次,温故而知新,大一太忽略这本书了,傅礼白老师的推荐还是不错的。
评分补mark。以为新版变化很大,过了一遍发现好像没什么必要重读了
评分书不长,却对比了大陆法系和普通法系的方方面面,对比的很清晰,本书适合对普通法系有所了解的人来阅读。可以作为了解大陆法系的入门书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有