本文将根据这样的思路来安排全文,全文共分三大部分,即绪论、正文及结论。而正文部分则包括四章。第一章以中世纪以来英国女性负面形象为起点逐渐展开,探讨了女性从“魔鬼”变为“天使”的形象变化过程。然而,天使形象的出现虽然在一定程度上肯定了女性的积极意义,但却并没有实质性地提高女性的地位,女性反而被进一步束缚在狭小的家庭领域之中。由于这种形象与19世纪的现实社会进步的状态相悖,它因而也就不可能有持久的生命力。当然,对女性积极作用的肯定毕竟也为女性提供了解放自己的有利条件。而女性为寻求解放而斗争的经历将是第二章所要讨论的内容。女性首先利用“天使”形象中所包含的有利于女性的积极因素,开始走向社会,逐渐在本不属于她们的领域中发挥着越来越大的作用。在这一基础上,她们还开始了为争取自己作为英国社会中一个平等的人所应具有的权利而展开了贯穿于整个19世纪的女权运动。这样,到了世纪末,一种新的女性形象,即“新女性”的形象开始出现。第三章讨论的是20世纪初第一次浪潮的女权运动获得胜利后一种新的“母亲”形象的出现。笔者将指出,虽然这种新“母亲”的形象仍然对女性在家庭中的作用有所偏重,但与维多利亚时代的“天使母亲”相比,这已经是一个充满了主动性的母亲。在第四章的当代历史中女性的“双重角色”得到确立,但家庭依然对女性有很大的约束力。女性自身的不懈努力终于使她们的两重角色间获得更大的平衡,更多的女性取得了事业上的成功。她们的形象也变得更加独立和自信,虽然传统观念对她们的束缚依然存在。在结论部分,笔者将对上述女性形象变化的过程,以及这些化所体现出来的意义加以总结,并进一步强调女性在其中所表现出来的主动性,重申自己在文章开头的观点。
评分
评分
评分
评分
这本书最厉害的一点,或许在于它对“沉默”的挖掘与发声。作者不仅关注那些在媒体上被高声报道的女性群体,更将聚光灯投向了那些声音微弱、被边缘化的角落。她探讨了移民二代女性在文化融合与身份认同上的双重压力,以及残障女性在公共空间中遭遇的系统性排斥。这些议题的处理,充满了人文关怀,但又保持着冷静的分析距离,避免了廉价的同情。通过详实的田野调查和对微观场景的捕捉,作者成功地揭示了结构性不公是如何渗透到日常生活的每一个毛孔中,以一种看似温和实则坚固的方式运作着。这本书给我带来的最大冲击是:理解复杂性是迈向真正平等的必经之路,而复杂性往往就隐藏在那些我们习惯性忽略的日常细节之中。它教会我,观察,要看得更深,听得更细。
评分这本书的理论深度也令人感到惊喜,它并非仅仅停留在现象描述的层面。作者似乎在试图挑战一些长期以来被视为“理所当然”的女性主义理论范式,尤其是在探讨全球化背景下,英国本土女性身份的重塑时。我感觉作者借鉴了后结构主义的一些视角,对“主体性”这一概念进行了大胆的解构,指出当代英国女性的身份认同往往是一种不断被协商、不断在矛盾中寻求平衡的动态过程。这种处理方式,使得这本书超越了一般的社会学观察,进入了更深层次的哲学思辨领域。它迫使我跳出自己固有的思维定势,去思考“真实”的自我与社会期待之间的张力究竟是如何被建构出来的。读完后,我感觉对诸如“赋权”或“代表性”这些词汇的理解都变得更加审慎和复杂了,不再能轻易地给出简单的答案。
评分从装帧设计和排版来看,这本书也透露出一种低调的、沉稳的专业感,与它所探讨的主题相得益彰。纸张的质感很好,印刷清晰,尤其是一些图表的呈现,逻辑性极强,没有丝毫的拖泥带水。但最让我赞赏的是其索引和注释系统的详尽程度,这表明了作者在资料搜集和学术规范上付出的巨大努力。对于一个需要经常引用和交叉参考的读者来说,这一点至关重要。这不仅仅是一本供人消遣的书籍,更像是一份扎实的工具书和研究起点。它不炫技,不哗众取宠,完全依靠内容的密度和质量来吸引读者,这在当下快餐式阅读盛行的时代,更显出一种难能可贵的匠人精神。每一次翻阅,都会有新的发现,仿佛是在一个信息丰富的图书馆中重新定位,总能找到新的线索和关联。
评分这本书的问世,简直就是为我们这些长期关注社会变迁的观察者投下了一颗重磅炸弹。我最初是被它那个充满张力的书名所吸引的——“现代英国社会中的妇女形象”,这听起来就意味着对当下现实的深刻解剖。然而,当我真正沉浸其中时,我发现它提供的远不止是对表象的描摹。作者并没有满足于罗列一些统计数据或者当代新闻热点,而是巧妙地将历史的幽灵和现代的焦虑编织在一起。它极其细腻地探讨了“工作与家庭”这一永恒的悖论在当代英国语境下是如何演变的,特别是对于那些处于阶层交界地带的女性群体。书中对于“隐形劳动”的剖析,那种无处不在、却又被主流话语系统所屏蔽的付出,被描绘得淋漓尽致,让人读完后对日常生活的体悟都随之加深了。更令人印象深刻的是,作者在分析中展现出一种罕见的平衡感,既不陷入盲目乐观的赞美,也不沉溺于过度批判的悲观,而是提供了一种复杂且多维度的理解框架,让人不得不停下来重新审视自己对“进步”二字的定义。
评分阅读体验上,这本书的叙事节奏掌控得非常老道,它不像某些学术著作那样生硬晦涩,反而带着一种近乎侦探小说般的引人入胜。我尤其欣赏作者处理案例研究的方式,那些来自不同地域、不同职业背景的女性故事,被穿插得恰到好处,仿佛不是生硬的论据支撑,而是历史长河中真实的“呼吸”。比如,书中对苏格兰高地一位退休教师的访谈片段,其文字的温度和细节的丰富程度,几乎让我能闻到她壁炉里木柴燃烧的气味,感受到她面对社会福利削减时的那种坚韧而又带着无奈的眼神。这种将宏大理论与个体经验熔铸一体的写法,极大地增强了文本的说服力,也让读者在情感上能够与书中的人物产生强烈的共振。可以说,这本书成功地在“学术的严谨性”和“文学的感染力”之间架起了一座坚实的桥梁,使得原本可能枯燥的议题变得鲜活可感,引人深思。
评分为了论文
评分为了论文
评分基本上是1990s二手文献的集合 但论述涉及时间覆盖这么长的国内还是挺少的
评分为了论文
评分基本上是1990s二手文献的集合 但论述涉及时间覆盖这么长的国内还是挺少的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有