为了适应21世纪中国法学教育快速发展和知识创新的需要,应出版社之邀,笔者组织国内各著名大学的有经验的专家学者,共同编写了《国际私法》教材,于2001年在吉林大学出版社出版,所印3000册很快售罄。2003年笔者主持该教材的修订,同年更名为《国际私法导论》(高等院校文科教材系列)由法律出版社出版,2004年又根据需要第2次印刷,亦销售一空,成为国内国际私法教材中颇具影响力的一种。经与法律出版社商定,2005年由笔者再次主持修订,出版《国际私法导论(第二版)》。经过数次改版和修订,本书的内容更趋充实、结构更加合理,更能符合教学规律和便于学生掌握,已经成为一本经过实践检验的成熟的教材,欢迎大家选用。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,坦白说,对于习惯了快速浏览和摘要阅读的现代读者来说,可能需要一个适应过程。它的章节划分极其精细,逻辑层层递进,几乎不容许读者跳跃式阅读。我注意到,在处理涉及人身关系(如婚姻、继承)和财产关系(如物权、担保)的冲突规则时,作者采用了截然不同的分析工具和侧重点。在人身关系部分,那种强烈的社会法和家庭价值的背景约束力被强调得淋漓尽致,你清晰地感受到,即便在国际私法领域,国家的主权性价值依然是最后的底线。而在财产关系部分,商业效率和交易安全则占据了主导地位,推导出了一套更趋向于统一化和可预测性的规则框架。这种在不同法域之间切换“思维模式”的要求,极大地锻炼了我的法律思维的灵活性。与其说这是一本教材,不如说它是一套训练体系,强迫你从多个维度审视同一个“连接点”问题,去理解法律背后的社会功能和价值取向,而不是仅仅记住规则的条文编号。
评分当我开始翻阅关于法律冲突规则的章节时,我简直像进入了一个精心设计的迷宫。这本书最让我印象深刻的一点,是它在处理不同法域之间的衔接时所展现出的那种近乎偏执的系统性。比如,在讨论合同的准据法选择时,作者不仅仅是罗列了《海牙公约》或《罗马一号条例》的核心条文,而是将这些规则放在了不同主权国家对“意思自治”这一概念的哲学理解差异中进行对比分析。这种对比不是表面的,而是深入到了对“意思”本身的界定上——什么是真正的意思?是当事人明确选择的,还是法律推定他们应该选择的?这种深入骨髓的思辨,使得原本枯燥的冲突规范分析变得富有张力。而且,书中对于不同历史时期特定冲突解决模式的兴衰,描述得极具画面感,仿佛你能看到不同国家的法官们,在法庭上为了一起跨国离婚案或一起海事侵权案,展开的那场无声的智慧交锋。阅读体验就像是跟着一位经验极其丰富的外交官在不同国家的“法律宫殿”中穿行,每扇门后都有新的规则和逻辑等待你去破解,充满了探索的乐趣,但也对读者的专注度提出了极高的要求。
评分我特别欣赏作者在处理“国际性”这一核心概念时的审慎态度。许多著作在引入国际私法时,会立刻抛出各种国际条约和多边协定,营造出一种“国际大同”的氛围。然而,这本书的切入点更加冷静和现实。它首先穷尽了“何为国际私法”的自我界定难题,将重点放在了国内法律体系如何“识别”和“吸收”涉外因素上。书中对“公序良俗”原则的阐释,可以说是迄今为止我见过的最深刻的论述之一。它没有将公序良俗简单地视为一个“例外条款”,而是将其描绘成一柄双刃剑:既是主权国家保护其核心价值的必要工具,也是可能阻碍国际交流的壁垒。作者通过大量的案例分析——尽管这些案例的细节在书中并未详述,而是作为分析的基础——展示了不同法官在面对涉及伦理、政治敏感性议题时的微妙平衡术。这种对规则“弹性”和“限度”的探讨,使得原本感觉冰冷的规则具有了温度和人性的考量,让人在敬畏法律体系的严密性的同时,也不禁思考其背后的道德边界。
评分整体而言,这本书给予读者的感觉是“厚重而深邃”,它更像是为那些已经掌握了基本国内法知识的进阶学习者或专业人士准备的深度读物,而非面向法学院一年级新生的入门读物。它的语言风格是典型的学术论述体,句式复杂,逻辑链条冗长,每一个论点都建立在前面数个论点的精确支撑之上,绝不轻易下结论。如果你期待的是那种“三分钟学会如何处理涉外合同纠纷”的实用手册,那么这本书可能会让你感到挫败。但如果你愿意投入时间去梳理其庞大的知识网络,去领略法律思想在历史演进中的曲折路径,那么它会回报给你一个极其扎实、富有批判性的国际私法认知框架。阅读它,我体会到了一种沉甸甸的满足感,仿佛不是在阅读一本“书”,而是在参与一场与过去和现在的顶尖法学家之间的无声对话,这场对话充满了智力上的挑战和思想上的启迪。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我就有一种非常强烈的期待,毕竟《国际私法导论》这个名字本身就带着一种厚重的学术气息和严谨的逻辑感。我个人对跨国法律冲突和管辖权界定这类问题一直很感兴趣,总觉得这是现代全球化进程中一个绕不开的迷人领域。然而,在深入阅读的过程中,我发现这本书的叙事方式,尤其是在对早期法学理论的梳理上,显得异常扎实,几乎可以说是“百科全书式”的详尽。它没有急于抛出那些令人眼花缭乱的案例或最新的判例法发展,而是花费了大量篇幅去追溯霍姆斯、萨维尼等奠基人是如何构建起这门学科的理论基石。比如,关于属地原则和属人原则的千年之辩,书中将其放在了历史的长河中进行剖析,其深度和广度,远超我之前接触的任何入门级读物。作者在引述那些晦涩难懂的拉丁文原典时,也力求做到精准,尽管这使得初学者在初期可能会感到有些吃力,需要反复咀ட்ட合,但一旦消化吸收,那种建立在坚实基础上的理解,是任何速成读物都无法比拟的。对于那些希望真正理解国际私法“为什么是现在这样”的读者来说,这本书无疑是一份宝贵的、需要耐心沉潜的财富。它更像是一部细致入微的“编年史”,而非一本快速解题手册。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有