1941年12月7日(夏威夷时间,星期日),日本未经宣战,即以海军航空母舰机动舰队,对太平洋夏威夷群岛的美国海军基地珍珠港,实施了战略突袭。
在突袭之前,日本海军极为秘密地进行了周密的谋划和准备。11月中旬,由27艘潜艇编成的先遣队,事先潜入夏威夷海区,负责侦察、监视和截击美舰队。11月26日,由6艘航空母舰及400架舰载机编成的机动舰队担任突击主力,沿着冬季航船少、航程较远的北航线,采取无线电静默等措施,隐蔽地驶向夏威夷的瓦胡岛。12月7日早晨,日机动舰队舰载机分两次,先后向瓦胡岛的珍珠港发起猛烈攻击。第一次飞机189架,7时55分开始攻击;第二次飞机171架,8时55分开始攻击。整个攻击持续约两个小时。美军对日军的战略企业和动向判断错误,其太平洋舰队疏于戒备,遭受严重损失。停泊于珍珠满内的全部8艘战列舰和10余艘其他主要舰只全部被击毁或击伤,飞机损失232架,官兵伤亡3681人。日军仅损失飞机29架,潜艇1艘,微型潜艇5艘,以微小的代价,重创美国太平洋舰队,夺取了太平洋上的制海权,为日本南进攻占菲律宾、马来亚和荷属东印度创造了条件。次日,美国对日宣战,太平洋战争由此爆发。
1我是在高考之前看的。那时候生活沉闷,见到邻近的桌子上有这本。随手拿过来看。 2印像很深的是鹿儿岛训练。山本五十六的困境。以及吃鱼的场景。他们都没有把鱼翻过来。 3我第一次知道东乡平八郎。 4对我的历史观有影响。 5我很怀念那段时光。
评分1我是在高考之前看的。那时候生活沉闷,见到邻近的桌子上有这本。随手拿过来看。 2印像很深的是鹿儿岛训练。山本五十六的困境。以及吃鱼的场景。他们都没有把鱼翻过来。 3我第一次知道东乡平八郎。 4对我的历史观有影响。 5我很怀念那段时光。
评分1我是在高考之前看的。那时候生活沉闷,见到邻近的桌子上有这本。随手拿过来看。 2印像很深的是鹿儿岛训练。山本五十六的困境。以及吃鱼的场景。他们都没有把鱼翻过来。 3我第一次知道东乡平八郎。 4对我的历史观有影响。 5我很怀念那段时光。
评分1我是在高考之前看的。那时候生活沉闷,见到邻近的桌子上有这本。随手拿过来看。 2印像很深的是鹿儿岛训练。山本五十六的困境。以及吃鱼的场景。他们都没有把鱼翻过来。 3我第一次知道东乡平八郎。 4对我的历史观有影响。 5我很怀念那段时光。
评分1我是在高考之前看的。那时候生活沉闷,见到邻近的桌子上有这本。随手拿过来看。 2印像很深的是鹿儿岛训练。山本五十六的困境。以及吃鱼的场景。他们都没有把鱼翻过来。 3我第一次知道东乡平八郎。 4对我的历史观有影响。 5我很怀念那段时光。
这本书的结构安排极其考究,它没有采用完全线性的叙事,而是穿插了大量战前准备阶段的侧写和战后影响的深远分析。这种非线性的叙事手法,极大地增强了阅读的趣味性和思想深度。我尤其欣赏作者对于技术细节的阐释,很多过去不为人知的技术难题、装备研发的困境,都被用非常通俗易懂的方式解释清楚了。比如,关于海军航空兵的战术革新,书中详细分析了从舰载机起降技术到协同作战模式的演进过程,这对于一个军事爱好者来说简直是饕餮盛宴。它清晰地揭示了技术优势是如何转化为战场决定性力量的。同时,书中对后勤保障的侧重描写,也让我耳目一新,战争从来都不是只有炮火,看不见的补给线和资源调配才是决定胜负的真正基石。阅读过程中,我好几次不得不停下来,去查阅一些地图和相关的历史档案,因为作者描绘的场景太具有代入感了,仿佛身临其境地感受着太平洋上空海风的咸湿和引擎的轰鸣。
评分说实话,我本来以为这会是一本比较枯燥的纯军事分析读物,毕竟主题如此宏大且具有标志性。但这本书的精彩之处在于,它非常巧妙地融入了那个时代的人文背景和社会思潮。作者没有将参战的将士们塑造成脸谱化的英雄或恶棍,而是展现了他们在特定意识形态和社会压力下的复杂心态。我特别喜欢书中对决策层内部讨论的还原,那种不同意见的碰撞、妥协与坚持,展现了战争决策过程的非线性特点。每一次的战略会议,都像是一场精彩的辩论赛,充满了张力。更难能可贵的是,它似乎还探讨了信息战和心理战在现代战争中的早期雏形。这本书的语言风格是极其克制而有力的,不像有些历史书那样为了渲染气氛而使用过多的煽情词汇,而是用精准的措辞,营造出一种历史的必然感和紧迫感。读完之后,我感觉自己对那个时期的国际政治格局有了更为深刻和立体的认识,不仅仅停留在教科书上的几个关键日期。
评分总的来说,这本书带给我的震撼是多层次的。它在纯粹的军事战术层面无可挑剔,细节精准到令人发指;在历史背景的构建上,它提供了丰富的时代情绪和社会氛围;而在思想深层,它引发了我对战争本质、战略伦理的重新思考。这本书的价值在于,它超越了简单的战役记录,提供了一个观察20世纪中叶全球权力转移和技术革命交汇点的绝佳窗口。作者的笔触冷静而犀利,即便面对那些敏感甚至争议性极强的话题,也能保持一种学者应有的客观和审慎。我特别欣赏它对“历史偶然性”与“历史必然性”的辩证处理,既承认了个人决策在关键时刻的影响力,又揭示了时代大势的不可逆转。对于任何希望全面、深入了解这段复杂历史的读者来说,这本书无疑是一部值得反复研读的经典之作,它的信息密度和思想深度,绝对是市场上同类题材中的佼佼者。
评分这本书的书名乍一看就充满了紧张和历史的厚重感,仿佛能让人立刻沉浸到那个风云变幻的时代。我通常对军事历史题材非常感兴趣,尤其是那些涉及到重大转折点的战役。这本书的封面设计,那种深邃的蓝色调,夹杂着战火的硝烟感,非常吸引人。读完后,我最大的感受是,作者对史料的挖掘和梳理达到了一个非常高的水准。它不仅仅是简单地罗列时间、地点和伤亡数字,而是深入剖析了双方决策背后的动机、战略意图的演变,以及那些关键人物在历史洪流中的挣扎与选择。比如,书中对情报战的描绘,那种步步为营、信息不对称带来的巨大心理压力,描绘得淋漓尽致。它让我意识到,任何一场看似“突然”的胜利或失败,背后都隐藏着无数次精密的计算、错误的判断和人性的复杂博弈。这本书的叙事节奏张弛有度,既有宏观战略层面的分析,又不乏微观细节的描摹,让人在阅读过程中始终保持着高度的专注。它成功地将冰冷的历史事件,转化成了有血有肉的、充满戏剧张力的故事。
评分我向来对那种只讲“如何打赢”而不深究“为何而打”的书籍持保留态度,而这本作品在这方面做得非常出色。它不仅仅是一部战争史,更像是一部关于国家战略误判与文化冲突的社会学著作。作者似乎花费了大量精力去理解和呈现不同文化背景下的思维定势是如何影响军事行动的。书中对比了东西方在海洋战略、风险评估、乃至对“奇袭”概念理解上的差异,这种跨文化的对比视角,让整个论述显得更加宏大和具有普适性。它探讨了信息透明度对指挥系统的影响,以及在信息不完全情况下的“决策黑箱”是如何运作的。阅读体验非常流畅,作者的文字功底深厚,逻辑链条严密到几乎找不到可以挑剔的逻辑漏洞。每次读到关键转折点,都会有一种“原来如此”的顿悟感,它成功地解释了历史的必然性,而非仅仅归咎于个别英雄人物的临场发挥。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有