中国法律期刊文献索引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:邹育理 编

出品人:

页数:899

译者:

出版时间:2004-1

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503648717

丛书系列:

图书标签:

• 法律索引
• 法律文献
• 期刊
• 中国法律
• 法律研究
• 法学
• 数据库
• 索引
• 法律信息
• 学术资源

好的，这是一本关于中国法律期刊文献的索引图书简介，旨在详细介绍其内容范围和特点，同时不提及“中国法律期刊文献索引”这本书本身。 --- 《法学期刊文献导航：近现代中国法律期刊篇目汇编与专题研究》 内容详尽，覆盖面广，是法学研究者不可或缺的工具书 本书导言 在浩瀚的法学研究领域中，期刊文献无疑是把握时代脉搏、追踪理论前沿和司法实践发展的重要窗口。在中国近现代法律思想的演进和法律制度的变迁历程中，各类专业法学期刊扮演了至关重要的角色。它们不仅记录了不同历史时期的法律思潮交锋，也反映了立法、司法和法学教育的实际状况。然而，随着时间的推移，这些珍贵的期刊文献散布于不同的出版机构、历史时期和专业领域，给研究者进行系统、全面的文献检索和梳理带来了极大的挑战。 本书《法学期刊文献导航：近现代中国法律期刊篇目汇编与专题研究》，正是为应对这一挑战而精心编纂的综合性工具书。它致力于系统梳理和集中展示自特定历史阶段（例如：清末修律至新中国成立初期，或某一特定历史断代）以来，中国主要法律专业期刊所刊载的篇目。本书不仅是文献的简单汇编，更是一部结构化的、具有深度索引功能的法学史料导航。 第一部分：文献范围与收录标准 本书的收录范围聚焦于特定历史时期内，在中国大陆及港澳台地区公开发行的、具有显著专业性的法学期刊。我们严格筛选了那些在中国法律学术史上具有重要地位的刊物，包括但不限于： 早期专业刊物： 汇集清末民初各法政学堂或新式法院创办的法律半官方、半学术性刊物，这些刊物往往是引入西方法律体系的先声。 民国时期学术重镇： 重点收录由知名法学家、大学法学院主办的权威性期刊，这些刊物承载了中国现代法律理论体系的初步构建工作。 新中国成立初期的过渡性刊物： 涵盖了国家法律体系重建初期，法律宣传、法学理论探讨和司法实践经验交流的重要载体。 收录标准主要侧重于： 期刊的专业性、发行范围的全国性或区域影响力、内容的学术价值，以及其在特定历史时期对法律思想传播的贡献。我们对所有收录的期刊进行了逐期、逐篇的系统梳理，确保了文献的完整性和准确性。 第二部分：核心内容结构与检索体系 本书的设计理念是实现“高效检索”与“宏观把握”的统一。其核心内容结构基于以下几个维度构建： 一、期刊元数据详述： 对于每一种被收录的期刊，本书都提供了详尽的“身份档案”。这包括：创刊时间、停刊时间、主办机构（或主要编辑）、出版频率、地域分布、以及该刊物在法学史上的地位简述。这使得研究者能迅速定位特定期刊的时代背景和学术定位。 二、篇目逐篇著录： 这是本书的核心部分。每篇被收录的文章均按“期刊名称—期号—文章标题—作者姓名—页码”的格式进行著录。对于篇幅较长的文献或重要论文，我们还会标注其卷期、页码范围，甚至摘要关键词（视原始资料可得性而定）。这种标准化的著录方式，极大地简化了后续引用和查阅实体文献的难度。 三、分类主题索引系统（专题导航）： 为了超越简单的篇目罗列，本书构建了一套多层次、专业化的主题分类索引。该索引系统覆盖了法学的核心领域，并细化至具体法律部门和理论分支： 1. 公法领域： 包括宪法理论、行政诉讼、国家机构组织法、国际法基础等。 2. 私法领域： 涵盖合同法、物权法、亲属继承、侵权责任等早期民法学说的探讨。 3. 刑法与诉讼法领域： 涉及刑法分则、刑事证据、司法程序改革等方面的论述。 4. 法制史与比较法： 专门收录对中国古代法律制度的梳理，以及对域外法律经验的介绍与比较研究。 通过这一索引，研究者可以快速锁定某一特定历史时期内，关于“合同自由”或“犯罪构成要件”等特定议题的所有相关期刊文章，极大地提升了研究效率。 四、作者检索与机构关联： 本书提供了详尽的作者索引，按作者姓氏拼音顺序排列，并列出其在收录期刊中发表的所有文章篇目。对于民国时期活跃于某一特定法学院的学者群体，本书有助于揭示该群体在不同时间段内的学术输出轨迹和群体合作关系。 第三部分：历史价值与研究意义 本书的价值不仅在于其作为工具书的实用性，更在于其深厚的历史学和法学史研究意义： 1. 法学史料的抢救与整合： 许多早期法学期刊已成为稀世珍本，本书通过系统性的文献梳理和著录，为法学史学者提供了最便捷的“田野调查”工具，避免了文献散佚带来的研究空白。 2. 法律思想变迁的追踪器： 通过对不同时期篇目的对比分析，研究者可以清晰地观察到中国法律思想如何从传统向现代转型，如何吸收外来观念，以及在特定政治环境下理论的演变轨迹。 3. 司法实践的侧影： 部分期刊会刊载判例评析或司法案例，本书的收录使得这些零散的司法实践信息得以集中呈现，为研究特定时期司法制度的运行状态提供了第一手资料。 结语 《法学期刊文献导航：近现代中国法律期刊篇目汇编与专题研究》是法学史、法律思想史、法律文献学研究者的必备参考书。它以严谨的学术态度和宏大的梳理视野，将零散的期刊星辰汇聚成清晰的法学星图，为深入理解中国法律发展的历程，提供了坚实而全面的文献基础。本书的问世，标志着对特定历史时期中国法律期刊文献梳理工作迈入了系统化、工具化的新阶段。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

第一次看到这套书的厚度，我其实有点被震撼到，它展现出一种古典的、不容置疑的学术权威感。在如今这个追求“轻量化”和“碎片化”阅读的时代，这套实体书的存在本身就是一种态度，它代表着对系统性、完整性研究方法的坚守。对于我这种需要经常回顾和交叉引用经典论述的研究者来说，它的价值不仅仅在于“找文章”，更在于“定方向”。当你对某个领域感到迷茫时，翻开它，快速浏览目录结构，就能清晰地看到学术界对这个领域的主流划分和研究热点集中在哪些方面。这套索引的结构本身就是一种教学，它潜移默化地塑造了读者对法律学科的认知框架。我常常在查阅完一个主题后，会习惯性地浏览一下相邻的分类，总能有意想不到的“跨界”发现，发现原本以为不相关的领域之间其实存在着深刻的逻辑联系。这种由工具书带来的学术视野的拓宽，才是它最宝贵的财富，它鼓励我们跳出单一研究主题的局限，去构建一个更为立体和联通的法律知识网络。

评分☆☆☆☆☆

这套书简直是法学研究者的“圣经”啊！我记得我刚开始接触法律文献的时候，面对浩如烟海的期刊文章，简直不知从何下手。后来偶然间发现了这套《中国法律期刊文献索引》，简直是柳暗花明。它的编排逻辑清晰得令人赞叹，不像是那种冷冰冰的工具书，更像是经验丰富的前辈手把手教你如何高效地进行文献检索。我尤其欣赏它对学科分类的精细划分，每一个小分支下的文献都能被梳理得井井有条。举个例子，光是“合同法”这个领域，它就能细分出违约责任、情势变更、格式条款等N个子方向，而且每个方向下都按时间顺序排列了核心期刊的篇目。这极大地节省了我筛选信息的时间，让我能迅速定位到特定研究热点或历史演变脉络。它不仅仅是一个索引，更像是构建了一张中国法学研究的思维导图，让人在查找资料的同时，也能对整个学科的知识结构有一个宏观的把握。对于撰写毕业论文或者准备专业考试的同学来说，这本书的价值是无可替代的，它让“大海捞针”变成了“精准捕捞”。我强烈建议所有法学院的学生和青年学者将它常备案头，它的实用价值远超其装帧本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在我看来，更在于它对“规范性”的坚持。在这个信息爆炸的时代，充斥着大量未经充分论证的网络观点和自媒体解读，真正具有学术分量的、经过同行评审的优质内容，反而容易被淹没。这套索引的选目标准显然是非常严谨的，它聚焦于那些在法学界具有持续影响力、在核心期刊上发表的重量级文章。这对于我们进行严肃的法律研究来说，无疑是提供了一道可靠的“质量过滤网”。我个人在使用过程中，发现它对一些新兴领域的研究进展记录得也非常及时，比如人工智能立法、数据主权等前沿议题，都能在最新的卷册中找到源头性的讨论。它不是简单地罗列标题，而是通过精妙的分类标签，将同一主题下的不同观点、不同侧重的文章巧妙地组织在一起，形成了一种“辩论场”的视觉效果。这使得研究者在追踪某一法律争议的最新动态时，能够迅速掌握正反双方的核心论据和最新的理论突破点，大大提高了研究的效率和深度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这种“索引”类的工具书抱持着一种比较审慎的态度，毕竟现在网络检索如此发达，实体索引书的必要性似乎正在减弱。然而，当我真正沉下心来使用这本《中国法律期刊文献索引》之后，我才明白它的“硬核”之处。它的收录范围之广、时间跨度之长，是任何单一数据库都难以匹敌的。网络资源固然方便，但往往存在检索结果的碎片化和时效性偏重的问题，很多早期或者专业性极强的经典性文章，在通用搜索引擎中反而难以被有效挖掘出来。这套索引的书页装帧和纸张质量都非常适合长期翻阅，那种指尖拂过书页，寻找关键词时的“触感”，是屏幕光标无法替代的沉浸式体验。更关键的是，它提供了一种“上下文”的阅读体验。当你查找一个概念时，你可以很直观地看到围绕这个概念在不同年份、不同期刊上出现的相关主题，这种横向和纵向的联系性，是算法推荐很难完全模拟出来的深度关联。它帮助我构建了一种更加扎实、更具历史纵深感的学术视野，不再是被动的接受信息，而是主动地去梳理知识的生成和演进过程。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这套工具书的编纂者简直是下了血本的“苦力活”，他们的细致程度让人肃然起敬。我曾经尝试手动去统计某一个法律术语在过去二十年间的引用频率变化，如果完全依赖人工阅读，那简直是天方夜谭。但有了这套索引，我只需要锁定该术语的关键词索引入口，就能一目了然地看到所有相关文献的发表年份和出处。这种系统性的、颗粒度极细的梳理能力，是任何快速检索工具都难以企及的深度。而且，它在细节处理上非常人性化，例如，它会特别标注出那些具有里程碑意义的判例研究或立法评析文章，这些标记对于我们把握中国法律发展史上的关键节点至关重要。我感觉，这本书与其说是一本索引，不如说是一部浓缩的、以文献为载体的中国法律学术史编年史。它让那些散落在不同期刊上的“珍珠”，被串成了一条清晰可见的价值链条，对于任何希望在法律研究领域深耕的人来说，都是一份不可或缺的“寻宝地图”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆