In a time of loud gestures and ostentation unpretentious buildings, which have been reduced to the essentials with no superfluous decoration, are soothing in their purity.</P>
This new volume in the series In Detail demonstrates the breadth and complexity of the issues involved in building simply, from functional and economic demands, through ecological and energy-related aspects, to design and construction requirements.</P>
“Building Simply” can be read and applied in many ways. In the face of the sheer wealth of possibilities available today and the ever quicker changes in design and style, it is a creative process which does justice to the nature and quality of the materials used and gives rise to unique projects through an economy of means and resources.</P>
The project section documents a comprehensive range of international examples, from simple wooden bridges, to pavilions, residential buildings, workshops, and warehouses.</P>
评分
评分
评分
评分
这本书,嗯,怎么说呢,读完之后感觉就像是进行了一次漫长而又有些迷失方向的徒步旅行。故事的开端设定在一个充满历史厚重感的欧洲小城,作者对环境的描绘简直细致入微,仿佛能闻到古老石板路上的潮湿气息和空气中弥漫的咖啡香。主角的性格塑造颇为立体,他内心的挣扎、对往昔的眷恋,都通过一系列细腻的内心独白展现出来。然而,随着情节的推进,叙事的节奏开始变得拖沓。原以为会深入探讨的家族秘密,最终却像是被一层层薄雾笼罩,看得见轮廓却触摸不到实质。有那么几章,对话占据了绝大部分篇幅,虽然对话本身充满哲思,但对于推动核心冲突的作用却微乎其微,让人不禁怀疑作者是否过度沉溺于构建一种“氛围”,而忽略了故事本身的张力。特别是关于主角那位神秘的叔父的背景故事,铺垫了太多看似重要的线索,比如那几封泛黄的信件,以及反复出现的关于“时间的流逝”的隐喻,但最终的揭示却显得仓促而平淡,像是精心搭建了一个宏大的舞台,却只上演了一出独角戏,留给读者的回味空间,与其说是深邃,不如说是空旷。
评分初翻此书,我对作者的野心感到敬佩。这显然不是一部追求畅销榜单的通俗读物,它更像是一场对“存在主义困境”的深度探讨。故事的核心似乎围绕着“记忆的不可靠性”和“身份的流动性”展开,借由几位性格迥异的人物在某个与世隔绝的岛屿上发生的奇遇来表达。然而,正是这种过于宏大的哲学抱负,使得作品的“人味”严重不足。角色之间的互动,与其说是真实人际关系的碰撞,不如说是作者用来阐述其哲学观点的工具。你很难真正地与任何一个角色产生共鸣,因为他们更像是行走的论点,而非有血有肉的生命。举个例子,其中一位女主角,她被塑造成一个完全理性、不受情感干扰的符号,她所有的台词都像是在复述某个晦涩的学术论文摘要。当冲突爆发时,这种缺乏情感基础的冲突显得异常虚假和抽离,使得读者在阅读过程中,始终保持着一种冷静的、旁观者的姿态,难以沉浸其中,更遑论被深深触动了。
评分从纯粹的文学技法层面来看,作者展示了惊人的控制力,尤其是在对“沉默”和“未说出口的话语”的描摹上。有几幕场景,人物之间的交流几乎全部依赖于肢体语言和环境的烘托,那种无声的张力几乎要把纸张点燃。然而,我认为作者在关键的情感释放点上设置了过多的障碍。故事的核心矛盾——主角对其童年创伤的逃避——本该在一个高潮时刻得到爆发性的释放,但作者却选择了最保守的处理方式:让主角在面对关键人物时,仅仅是轻微地点了点头,然后转身离开,将所有的情绪压抑在内心的深处,并用一段长达两页的对窗外飞鸟的观察来结束这一场景。这无疑是“含蓄”的极致,但对于一个读者的情感需求而言,这无异于“意犹未尽”的极致。我渴望看到主角彻底挣脱束缚,或者至少是直面痛苦的勇气与代价,而不是被这种近乎矫揉造作的克制感一再消磨。最终,这本书提供了一种非常冷静、近乎冰冷的“智力体验”,但缺乏温暖、激情或真正的 catharsis,使得整个阅读过程更像是一次学术性的观察,而不是一次情感的共鸣之旅。
评分这本书的装帧设计倒是颇具巧思,内页的留白和字体选择都散发着一种高级的、略带疏离感的艺术气息,这似乎也是作者试图营造的一种阅读体验。阅读的体验是破碎的,这一点与书中的叙事结构不谋而合。作者采用了大量的闪回和多重叙事视角,在不同的时间线上跳跃,试图构建一个复杂的、多维度的世界观。但问题在于,这些时间线之间的逻辑关联性,在我的理解中是相当薄弱的。比如,某一章细致描绘了二十年前发生的火灾,其中涉及的每一个细节都清晰无比,但下一章却突然跳跃到五十年后,主角对一个完全不相干的梦境的详细记录,而这两者之间似乎只存在一种模糊的情绪上的联系,缺乏扎实的事件支撑。读到最后,我感觉自己像是在玩一个极其复杂的拼图游戏,所有的碎片都很精美,但无论我如何努力尝试,都无法将它们完美地拼凑成一幅清晰的画面。每一次以为抓住了主线,马上又被新的、看似无关紧要的细节引向岔路,这种结构上的晦涩,很大程度上阻碍了阅读的流畅性,让人感到心力交瘁。
评分我得承认,这本书的文笔无疑是华丽的,充满了古典主义的回响,光是那些长句的运用,就足以让追求文字之美的读者为之倾倒。它读起来更像是一部文学散文集,而非传统意义上的小说。作者对于感官体验的捕捉,达到了令人咋舌的程度——那种雨水打在锌皮屋顶上的声音,阳光穿过彩色玻璃窗投射在地板上的光斑,甚至是人物之间那种欲言又止的微妙停顿,都被精准地捕捉并定格。但是,这种对细节的极致打磨,却反过来削弱了故事的整体连贯性。剧情似乎总是在关键的转折点上突然刹车,转而投入对某种特定情绪或一个次要场景的冗长描述。我特别对其中关于“艺术品修复”的那一段印象深刻,那段描写占据了整整四章,对修复工具的种类、颜料的化学成分、甚至是对修复师手指甲边缘的描摹,都详尽到令人发指的地步。虽然我理解这可能是在暗示主角修复自己破碎人生的主题,但对于一个期待看到情节发展的读者来说,这无疑是一种折磨。到了后半部分,我已经不再关注“接下来会发生什么”,而是开始猜测作者下一句会用什么样的精妙比喻来形容一把旧椅子或者一片掉落的叶子。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有