《古书疑义举例五种(繁体竖排版)》内容简介:夫周、秦、两汉,至於今还矣。執今人尋行数墨之文法,而以读周、秦、两汉之书,譬犹執山野之夫,而舆言甘泉、建章之巨鹿也。夫自大小篆而隸书,而真书。自竹简而缣素,而纸,其为變屡矣。執今日傅刻之书,而以为是古人之真本,譬犹闻人言筍可食,歸而煮其簀也。嗟夫,此古书疑義所以日滋也欤!采不自揆,刺取九经诸子,为古书疑義举例七卷,使童蒙之子,皆知其例,有所據依,或亦读书之一助乎?若夫大雅君子,固无取乎此。俞樾记。
评分
评分
评分
评分
可以当一个习题集来做,最好是文选读到一定程度以后
评分可以当一个习题集来做,最好是文选读到一定程度以后
评分本科时即已购,尝于此有志哉,惜未能也!
评分我就按这个体例整理好了,下学期可以给学生们用,积累多了可能很有用处。
评分暑假所读。五星给刘师培和杨树达,靠谱!俞樾的问题就太多了。马叙伦虽然有所驳正,但马本身那个古音通假也是用的特别随便,不能信。读俞樾的书,感觉最精审的例子,一般都是出自《经义述闻》和《读书杂志》,囧。感觉俞樾是个聪明泛滥的人,特别喜欢脱离上下文,别出心裁,另立新说,有种胡搅蛮缠的感觉。小心为妙。另,俞樾读二王的书,似乎也不够认真。比如两字义同而衍例,《管子》:“非兹是无以理人,非兹是无以生财”。俞氏以“是”字为衍文。《读书杂志》已经说过:“兹,此也,谓道也,是字属下读”。又比如涉上下文而衍例,《吕氏春秋》:制乎嗜欲。制乎嗜欲无穷。俞氏以为“制乎”两字为衍文,误。《读书杂志》以为“无穷”两字因下文而衍,当从之。其他似是而非的地方也不在少数,希望以后可以出个集校。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有