包括《刘向歆父子年谱》,《两汉博士家法考》,《孔子与春秋》,《周官著作时代考》四篇文章,围绕今文经学和古文经学展开,以史实为依据,阐述论证作者在经学方面的新见解,旨在发现古人学术之真相。
以思想史的方式,对经学进行研究,这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响,特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论,直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论,其实并不是特别稀奇的事情。 不过,从二十年代顾...
评分以思想史的方式,对经学进行研究,这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响,特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论,直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论,其实并不是特别稀奇的事情。 不过,从二十年代顾...
评分尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南,清季民国风气所及,亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》,虽未及高庠,然学问未尝不及。身处苏州中学,尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》,蒙文通见之以为体大思精,顾颉刚读之荐之高庠。虽不果,亦...
评分尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南,清季民国风气所及,亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》,虽未及高庠,然学问未尝不及。身处苏州中学,尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》,蒙文通见之以为体大思精,顾颉刚读之荐之高庠。虽不果,亦...
评分真知灼见层出不穷,对文献的把握令人敬服,史学家之立场也能跳脱经学的桎梏,总之,不愧是经典之作!
评分只读了中间两篇,不想再在“在读”里放着了……
评分周官著作时代考
评分作者對於今古文的“平”由於缺乏必要的文獻學基礎而變成了“混”,不過《周官著作年代考》倒頗可見功力。
评分重读,补标。《刘向歆父子年谱》《周官著作时代考》系早年考据文章,为救今文诸家过当之言而发;《两汉博士家法考》则不仅破今古门户,更是一部两汉经学史与儒学史;至于《孔子与春秋》一文,实是作者大手笔,阅后自知,不烦详说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有