具体描述
包括《刘向歆父子年谱》，《两汉博士家法考》，《孔子与春秋》，《周官著作时代考》四篇文章，围绕今文经学和古文经学展开，以史实为依据，阐述论证作者在经学方面的新见解，旨在发现古人学术之真相。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
觀書于王莽之復古更化之擧多有稱讚 而歆之附莽亦多有褒詞 其莽之為，雖有心于天下，然食古不化，固而不進， 唯知經而不用權，自古中國改革者多有此病
评分 评分以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
用户评价
评分
重读，补标。《刘向歆父子年谱》《周官著作时代考》系早年考据文章，为救今文诸家过当之言而发；《两汉博士家法考》则不仅破今古门户，更是一部两汉经学史与儒学史；至于《孔子与春秋》一文，实是作者大手笔，阅后自知，不烦详说。
评分此书试图调和今古文，尤其为刘歆翻案一部分，在学术史甚为重要。
评分重读
评分没啥核心观点，通读几本书，根据某些个人立场，通过举例法（某某书中如是说，有句子为证等等）来驳斥别人的观点（尽管别人的论证方法也是举例法，但引的东西不一样），捍卫自己的看法，同时接受将来可能引用同一堆书中其他句子而产生的挑战。
评分重读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有