里奥奈罗·文杜里的《西方艺术批评史》是关于西方美术史的一部经典性论著，是文杜里十几年研究美术史的产物，也可以说是他对艺术史的看法和他的美学观点的一个总结。在这本书中，文杜里剥茧抽丝，梳理出从古希腊、罗马到20世纪上半叶数百位艺术家及文化名人的艺术观点，以时代为经，以艺术家为纬，分阶段地论述了各种艺术思潮和艺术理解的传承流变，为读者提供了一个全面的艺术批评史概观，同时也传达了作者个人独特的艺术见解。
具体描述
读后感
这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术，艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块，艺术史注重对艺术品本身的介绍，艺术批评则倾向于评论，而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远，作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术，艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块，艺术史注重对艺术品本身的介绍，艺术批评则倾向于评论，而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远，作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术，艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块，艺术史注重对艺术品本身的介绍，艺术批评则倾向于评论，而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远，作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术，艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块，艺术史注重对艺术品本身的介绍，艺术批评则倾向于评论，而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远，作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术，艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块，艺术史注重对艺术品本身的介绍，艺术批评则倾向于评论，而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远，作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
用户评价
叙述很全面，如果内容介绍各方面再充实点就好了。
评分散乱得要命。。。实在不知道这家伙是怎么写的。。。考研怎么拿来背？
评分| J110.9 /W61
评分作者对温克尔曼很不屑
评分不太好读的一本。推崇直觉的作者书也写得很“直觉”，作为一本叫“史”的书，感觉很难找到其中的逻辑线索，不过或许可以作为一本不错的索引，顺着这些线索自己去寻找更多的东西。对于了解一下整体脉络还是有用处，但读时别想弄懂其中的每一句话，感觉遇到很多无逻辑有语病的句子，不知道是原文就这样呢，还是翻译问题。虽然还是佩服作者的，可以看出他自己对于这些历史是烂熟于心了，信手拈来的感觉，但有点可惜这种写法导致他没能把这种烂熟于心传递给读者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有