里奥奈罗·文杜里的《西方艺术批评史》是关于西方美术史的一部经典性论著,是文杜里十几年研究美术史的产物,也可以说是他对艺术史的看法和他的美学观点的一个总结。在这本书中,文杜里剥茧抽丝,梳理出从古希腊、罗马到20世纪上半叶数百位艺术家及文化名人的艺术观点,以时代为经,以艺术家为纬,分阶段地论述了各种艺术思潮和艺术理解的传承流变,为读者提供了一个全面的艺术批评史概观,同时也传达了作者个人独特的艺术见解。
这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术,艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块,艺术史注重对艺术品本身的介绍,艺术批评则倾向于评论,而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远,作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术,艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块,艺术史注重对艺术品本身的介绍,艺术批评则倾向于评论,而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远,作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术,艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块,艺术史注重对艺术品本身的介绍,艺术批评则倾向于评论,而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远,作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术,艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块,艺术史注重对艺术品本身的介绍,艺术批评则倾向于评论,而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远,作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
评分这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术,艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块,艺术史注重对艺术品本身的介绍,艺术批评则倾向于评论,而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远,作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来...
值得一读。
评分以一种十分恍惚的状态和速度看完了这本书,唯一的感觉是,这不是我可以理解和接近的世界,还是洗洗睡吧。
评分叙述很全面,如果内容介绍各方面再充实点就好了。
评分又是一本考研参考书,太太理论了!!!
评分值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有